Re: [新聞] 再生能源----德國電力公司付錢給市民用電消失
※ 引述《longyin (龍吟)》之銘言：
: 風力和太陽能就這樣啊，風大時，功率全開。
: 電就是多啊。風小時，一半的機組在發电，
: 功率就一半，沒風時就都沒電。
: 太陽能發电，中午時功率最大。陰天時或者
: 晚上就是沒電。
: 這樣你必須斥巨資再建火電做基礎負載。
: 一定要有天然氣發电調解電力，綠能多時
: 天然氣發电關機，綠能少時，天然氣發电
: 開機發电。
: 這樣，你有100kw的需求，你必須建150kw
: 的綠能發电和100kw的火電水電或核電等穩定
: 發电廠。電多時你根本用不完。
沒太陽沒風就沒電力生產，講廢話。
對一個個綠能產業興盛的國家產業來說，
會沒想過這種文組腦問題嗎?
跟前兩篇回文一樣，講的都好像電力無法儲存一樣。
再生能源要包含的儲電設備才算是一個完整的系統，
德國日照年平均比台灣少了快兩成，但為什麼人家太陽能
供應商卻可以一整天甚至整年穩定供電有沒有想過這個問題?
德國的再生能源科技最強的地方就是儲電系統以及智慧電網，
反倒不是發電設備本身好嗎。
除了這些再生能源本身有儲電系統外，人家而且人家還建了好幾個
儲電用水庫，整體多餘的電力可以變成位能儲存在水庫裡。
印象中德國最長有做過一個月的全電網停止傳統火力或燃料電廠的實驗
(核電廠除外)，也沒怎樣。
我還以為這些"常識"應該大家都知道..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.104.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501297250.A.AAD.html
推
07/29 11:03, , 1F
07/29 11:03, 1F
→
07/29 11:04, , 2F
07/29 11:04, 2F
一個月的家庭用電還是一個月的甚麼地方或設備的用電?
連個假設問題都不會問，你要別人怎麼計算?
話說回來，為什麼是電容? 你真的了解電容是幹甚麼用的嗎?
※ 編輯: extemjin (114.37.104.91), 07/29/2017 11:07:46
噓
07/29 11:04, , 3F
07/29 11:04, 3F
→
07/29 11:05, , 4F
07/29 11:05, 4F
→
07/29 11:07, , 5F
07/29 11:07, 5F
→
07/29 11:13, , 6F
07/29 11:13, 6F
→
07/29 11:15, , 7F
07/29 11:15, 7F
噓
07/29 11:15, , 8F
07/29 11:15, 8F
→
07/29 11:19, , 9F
07/29 11:19, 9F
→
07/29 11:19, , 10F
07/29 11:19, 10F
→
07/29 11:22, , 11F
07/29 11:22, 11F
→
07/29 11:22, , 12F
07/29 11:22, 12F
推
07/29 11:30, , 13F
07/29 11:30, 13F
→
07/29 11:31, , 14F
07/29 11:31, 14F
→
07/29 11:32, , 15F
07/29 11:32, 15F
→
07/29 11:33, , 16F
07/29 11:33, 16F
→
07/29 11:33, , 17F
07/29 11:33, 17F
推
07/29 11:34, , 18F
07/29 11:34, 18F
→
07/29 11:36, , 19F
07/29 11:36, 19F
→
07/29 11:36, , 20F
07/29 11:36, 20F
推
07/29 13:00, , 21F
07/29 13:00, 21F
噓
07/29 14:18, , 22F
07/29 14:18, 22F
噓
07/29 15:02, , 23F
07/29 15:02, 23F
噓
07/29 15:46, , 24F
07/29 15:46, 24F
推
07/29 16:32, , 25F
07/29 16:32, 25F
討論串 (同標題文章)