Re: [新聞] 仰德大道釀災 柯P再提用監視器抓違規消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/07/28 13:54), 編輯推噓6(719)
留言17則, 13人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
舊文重貼一下 警方靠監視器畫面開紅單? 法官判決違法 2017-03-18 20:04 自由時報 〔記者蔡彰盛/新竹報導〕新竹縣吳姓男子騎機車遭警員開單告發紅燈違規左轉,他認為 警方沒錄影拍照等證據,僅靠目視就開單,事後靠路口監視器畫面佐證違規,不服提起行 政訴訟。新竹地院法官認為監視器畫面受個資法保護,應使用於刑案偵辦等維護治安上, 不應用以取締交通違規,認定取締過程有瑕疵,裁定罰單撤銷。 吳男指控,去年2月他騎機車從興隆路左轉縣政九路,遭警員攔下表示他紅燈違規左轉, 他堅持沒違規,警員當下也說現場無法確定,要回去調監視器查明。吳男留下資料後就離 開。 後來吳男收到1800元罰單,他向監理單位申訴,對方回覆警方有調出他違規時的監視器畫 面佐證,但吳男認為監視器應用於犯罪偵查,怎麼可以拿來舉發違規開單,有違反個資法 之虞。 警方解釋,警員當場已目擊吳男違規闖紅燈並攔停,加上監視器輔佐,吳男當下不服取締 ,自行騎車離去,警方雖未提供照片、錄影,但不影響吳男違規事實。法官審理發現,警 員雖攜帶蒐證攝影機,但警員未當場出示畫面,事後吳男申訴時,當天錄影畫面已被刪除 ,警員才去調出路口監視器畫面,拿來舉證吳男違規。 法官認為,監視器畫面內容受個資法保護,目的在維護治安、保障人民權益,除有重大事 由或目的外,不可使用於目的外的行政行為,警員為佐證違規而使用監視器畫面,明顯不 符目的,判決罰單撤銷。 ----- 感覺這個問題應該是法律層次的問題 不是市政府或交通部可以解決的 如果要立法 一堆刁民又要抗議 估計沒有委員會跟自己的選票過不去zz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.34.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501221287.A.40C.html

07/28 13:55, , 1F
法律跟不上科技,這個拿來機器學習剛好。
07/28 13:55, 1F

07/28 13:55, , 2F
債英文:乾我P4,我工作就是花光稅金~跟老闆講ok?^^
07/28 13:55, 2F

07/28 13:56, , 3F
讚歐
07/28 13:56, 3F

07/28 13:56, , 4F
那雪隧為啥可以罰呢 疑問?因為專門的嗎
07/28 13:56, 4F

07/28 13:56, , 5F
法盲市長要硬幹你支持就對了講這些幹嘛你法匠喔
07/28 13:56, 5F

07/28 14:01, , 6F
學雪隧立專門的就可以, 警察局長也有說, 然後就被柯拿
07/28 14:01, 6F

07/28 14:01, , 7F
來罵啦
07/28 14:01, 7F

07/28 14:01, , 8F
監視器拍大馬路受啥個資法....
07/28 14:01, 8F

07/28 14:02, , 9F
覺得柯罵得沒道理 目前有實例 就按照現實的來做 沒爭
07/28 14:02, 9F

07/28 14:02, , 10F
議的
07/28 14:02, 10F

07/28 14:03, , 11F
台灣的法官不就是個笑話嗎?
07/28 14:03, 11F

07/28 14:18, , 12F
笑話的不是法官,是立法委員
07/28 14:18, 12F

07/28 14:23, , 13F
個資法真的是很棒的擋箭牌
07/28 14:23, 13F

07/28 14:35, , 14F
立法嗎?你看立院那些人會給你拖多久,拖到小英下台我看連
07/28 14:35, 14F

07/28 14:35, , 15F
草案都孵不出來
07/28 14:35, 15F

07/28 14:42, , 16F
維持交通秩序也算是維護治安啊
07/28 14:42, 16F

07/29 09:50, , 17F
舊聞 所以該更新了
07/29 09:50, 17F
文章代碼(AID): #1PUj6dGC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1PUj6dGC (Gossiping)