Re: [新聞] Airbnb條款上路 許毓仁嘆:台灣不適合發展創新消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/20 14:46), 8年前編輯推噓-1(3427)
留言34則, 10人參與, 最新討論串19/30 (看更多)
  之前已經說過了,再說一次: 這跟Airbnb沒有關係,合法旅館、合法民宿在上面刊登廣告沒有問題。   有問題的是沒有營業登記的日租套房或非法民宿,而不是Airbnb。   合法旅館內絕大多數裝潢材料都要有防火防焰標章,每年都要經過公共 建築物安全檢查及消防檢修申報,投保公共意外責任保險,還得繳稅,連第 四台都得向有公播權的業者購買。   而那些日租套房及非法民宿業者,完全不需要上面說的成本;相對地住 宿旅客的生命、身體及財產也比較沒有保障。因為沒有營業登記,所以產險 公司也不會讓這些非法業者投保公共意外責任保險的,住宿旅客出了事,可 能到時候會求償無門。   處罰這些非法業者到網路上打廣告,也是為了避免消費者會接觸到非法 業者的資訊。   交通部觀光局的旅宿網,都是合法業者,消費者可以安心接洽:   http://taiwanstay.net.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.17.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500533189.A.A26.html

07/20 14:47, , 1F
不管啦 你堅持要合法就是阻擋新創潮流 是鬼島刁民
07/20 14:47, 1F
  光「絕大多數裝潢材料都要有防火防焰標章」這件事情, 大概99%的非法業者就得先將裝潢全部拆掉了。   以前的旅館業者在政府公共安全的標準變嚴還有要求下, 當時就是這樣子做的,這些旅館業者將舊裝潢及隔間全拆了, 一次就要花掉幾十萬、幾百萬用防火防焰標章的材料重新裝潢 了。   公共建築物安全檢查及消防檢修申報,每年一兩次都是要 花上萬塊起跳的。   公共意外責任保險也是不能中斷的,最近保險金額及保險 費又調高了。   更別提第四台的公播權了。   對了!合法業者還得繳稅。   有繳稅的合法業者為了住宿旅客的公共安全,甚至連智慧 財產權都要花人力、物力及金錢維護。   我不懂這些非法業者既然想賺錢的話,不會去申請合法的 營業執照嗎?   對這些非法業者就地合法化,才是走回頭路。 ※ 編輯: ilanese (1.162.17.148), 07/20/2017 15:01:35

07/20 14:49, , 2F
月租房有什麼? 什麼都沒有..亂改亂租沒人管
07/20 14:49, 2F

07/20 14:50, , 3F
日租/民宿就算什麼都有,地點就卡死你了
07/20 14:50, 3F

07/20 14:51, , 4F
請問月租房有地點限制嗎
07/20 14:51, 4F

07/20 14:51, , 5F
合法業者怕競爭要政府出來管制啦 講一堆
07/20 14:51, 5F

07/20 14:52, , 6F
重點不是消防法規 是都市不能登記民宿 台灣的都市計
07/20 14:52, 6F

07/20 14:52, , 7F
畫區超大 所有城市地方都是都市計畫區
07/20 14:52, 7F

07/20 14:52, , 8F
怕air&b這種好用又有技術門檻的平台 把自己打趴啦
07/20 14:52, 8F

07/20 14:53, , 9F
一直拿消防恐嚇轉移焦點和操作愚弄國民
07/20 14:53, 9F

07/20 14:54, , 10F
● 可以申請設置民宿之地區如下:
07/20 14:54, 10F

07/20 14:54, , 11F
1. 風景特定區。
07/20 14:54, 11F

07/20 14:54, , 12F
2. 觀光地區。
07/20 14:54, 12F

07/20 14:54, , 13F
3. 國家公園區。
07/20 14:54, 13F

07/20 14:54, , 14F
呵欠
07/20 14:54, 14F

07/20 14:54, , 15F
4. 原住民地區。
07/20 14:54, 15F

07/20 14:55, , 16F
5. 偏遠地區。
07/20 14:55, 16F

07/20 14:55, , 17F
你以為全台灣都清境喔??可以到處設民宿
07/20 14:55, 17F

07/20 14:55, , 18F
6. 離島地區。
07/20 14:55, 18F

07/20 14:55, , 19F
7. 經農業主管機關核發經營許可登記證之休閒農場或
07/20 14:55, 19F

07/20 14:55, , 20F
經農業主管機關劃定之休閒農業區。
07/20 14:55, 20F

07/20 14:55, , 21F
8. 金門特定區計畫自然村。
07/20 14:55, 21F

07/20 14:55, , 22F
9. 非都市土地。(民宿管理辦法第五條)
07/20 14:55, 22F

07/20 14:56, , 23F
在都市住宅區就算消防弄得多好,設備多豪華就是不會過
07/20 14:56, 23F

07/20 14:57, , 24F
這種不切實際的法規限制 根本不是airbnb解放城市閒
07/20 14:57, 24F

07/20 14:57, , 25F
置空間的精神和客群 完全在鞏固旅館的同業公會利益
07/20 14:57, 25F

07/20 15:01, , 26F
這種想法就跟多元計程車一樣啊,政府有開放囉 CC
07/20 15:01, 26F

07/20 15:08, , 27F
ZMittermeyer 說得好
07/20 15:08, 27F

07/20 15:15, , 28F
一般城市為何不開放合法民宿? 你只要回答這問題就好.
07/20 15:15, 28F

07/20 15:47, , 29F
我願意承擔這個風險 希望法條放寬 來多邀些同理念的人修法
07/20 15:47, 29F

07/20 15:48, , 30F
民宿只是旅館不夠的替代方案 旅館的管理還是比民宿嚴格
07/20 15:48, 30F

07/20 15:49, , 31F
別人家空房間自己住的好好的 分我住就要怕失火? 甚麼道理?
07/20 15:49, 31F

07/20 15:50, , 32F
簽生死狀囉
07/20 15:50, 32F

07/20 15:52, , 33F
我願意簽但政府不讓我簽 只好推動修法了
07/20 15:52, 33F

07/20 21:25, , 34F
現有法令,台北無民宿,你知道嗎?
07/20 21:25, 34F
文章代碼(AID): #1PS575ec (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1PS575ec (Gossiping)