Re: [新聞] Airbnb條款上路 許毓仁嘆:台灣不適合發展創新消失
這類疑似保固的保險
有一個天大的問題
蘋果很大,大到看起來不會倒不會跑
這沒問題
所以其他代理商保固的呢?
錢收一收
後面喊個經營不善
保固還沒保到就捲款跑路了
請問這些錢找誰要
限制這類行為本來就是必要的
這是“事先”收費
實質上早就屬於保險內容的一環
幹他媽的
叫他們找人集保聯保根本剛好而已
一堆智障
在哪裡
apple care
apple care
國外都可以為什麼國內不行
真的有人跑路
你出來扛連帶責任
好不好?
真的一定要出事了
才願意面對現實?
※ 引述《crossmyheart (我發誓)》之銘言:
: 推 pm2001: 不知道apple care跟apple care+的差別 就不要出來丟臉了 07/20 13:15
: → AUwalker: 一面講創新 一面禁止創新 還幫講話的也真是夠呵了 07/20 13:37
: 你真的很屌 ~一堆帶風向的不敢戰這篇 pm大敢講
: 來講看看啊 apple care 跟care+ 有甚麼不同之前
: 先搞清楚保固跟保險有甚麼不同
: 保固是基於生產者的責任提供的有限免責服務
: 即便是care 跟care+ 有條件上的不同 但你都要先買apple的東西才有資格購買這服務
: 你買ASUS然後去apple買 care care+都是沒有
: 即便你從倉庫找到10年前的apple電腦要上網買保固也是沒有
: 那請問保險業者是生產了甚麼東西? 垃圾? 廢物?
: 那憑甚麼介入生產者的保固服務?
: 保險法是民國18年立法,最後一次修訂是105年
: 有種你就提修法把產品保固責任寫進去,不是,保險公會提出然就定案了
: 還叫行動裝置保固保單,真是他媽的不要臉,有夠創新的
: 你沒生產你保固個屁? 真的讓你保固 你知道東西損壞是甚麼原因?你有這專業嗎?
: 還敢說這不是利益團體在遊說政府機關擴大解釋這些舊法條?
: 有病的是有人支持耶
: 以後外國人來台灣買apple要是聽到買保固要找新光南山人壽
: 真的要黑人問號了??
: ※ 引述《crossmyheart (我發誓)》之銘言:
: : 追加一條
: : 2017/07/19 | 今日焦點 | 財經政策
: : 銷售手機、平板保固 明年起要有保險證照
: : https://goo.gl/hdD1FS
: : 笑死人了~apple care賣這麼多年 突然變成賣apple care要保險證了耶
: : 這是政府創新還是業者在創新?
: : 到底延長保固變成賣保險是甚麼樣的概念?
: : 總歸一句話 保險是特許事業 請勿違法 謝謝
: : 這些特許事業吃自己的不夠還想吃到別人家去
: : 不就是特許利益團體在遊說嘛
: : ※ 引述《crossmyheart (我發誓)》之銘言:
: : : 台灣在黨國體制下最喜翻搞特許行業
: : : 有關係的就沒關係,沒關係的就有關係
: : : 開山挖水泥,有關係的一直挖
: : : 敢搞車位共享,計程車行你敢得罪!
: : : 旅館行業也是特許行業,莫名其妙
: : : 以爲人上旅館都是去叫雞的嗎?
: : : 新創事業就是破壞式創新
: : : 不然你以為誰有辦法想出獨創的經營模式
: : : 那種人也不過創業者的鳳毛麟角而已
: : : 大多數都是在改良某些行業的經營方式
: : : 當然就會跟原來的行業發生衝突
: : : 這時就要看政府是偏向保守還是開放
: : : 台灣無疑是後者
: : : 從十年前爭取要作第三方支付的pchome
: : : 政府說要作可以先存個幾十億放信託
: : : 他媽的!有幾十億閒置現金放信託
: : : 幹嘛去作第三方支付!定存放利息就好啦
: : : 馬雲說一堆幹話
: : : 只有一句中肯
: : : 台灣七八十歲的還在談創新,下來吧!
: : : 這群老屁股捨不得放資源給別人
: : : 也放不下權力給下面的
: : : 七八十歲了還自以為很有創新的思維
: : : 整個就是沒救了,以爲上上課人人可創新
: : : 不知道自己包袱有多重
: : : 不是說年輕就屌,要談創新就不能被老觀念綁住
: : : 大家加油吧!
: : : 引述《tu11252007 (麥芽金桔)》之銘言:
: : : -----
: : : Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.105.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500545829.A.6C2.html
※ 編輯: pujos (110.28.105.172), 07/20/2017 18:18:46
→
07/20 18:20, , 1F
07/20 18:20, 1F
→
07/20 18:21, , 2F
07/20 18:21, 2F
→
07/20 18:23, , 3F
07/20 18:23, 3F
→
07/20 18:24, , 4F
07/20 18:24, 4F
→
07/20 18:32, , 5F
07/20 18:32, 5F
→
07/20 18:33, , 6F
07/20 18:33, 6F
推
07/20 19:00, , 7F
07/20 19:00, 7F
→
07/20 20:18, , 8F
07/20 20:18, 8F
→
07/20 21:27, , 9F
07/20 21:27, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 29 之 30 篇):