Re: [問卦]為何印度派的兵是中國9倍 還要對峙一個月?消失
※ 引述《godiegroup (力挺詹皇+豪神)》之銘言:
: 印度目前在洞朗已經派18萬,
: 中國只有2萬多
: 中國跟印度軍隊人數,約1:9
: 為什麼印度派那麼多人,還要跟中國對峙一個月,不直接動武?
因為印度基礎建設實在是史前時代
只要你去過印度跟尼泊爾不丹邊境就知道
那交通是有夠爛 爛到爆炸
馬路...不...應該說是牛路的狀況有夠差
很多地方甚至沒有所謂的柏油路 都是黃土黃沙
對比中國在西藏塞的大型公路網 根本是懶叫比雞腿
中國不塞重兵在中印邊境 因為沒有必要
真的要打過來 大概半周就可以把軍隊移防到邊境
你要印度把大軍往邊境塞 有沒有要花上半個月都很有問題
而且很多印度邊境的哨站 根本沒有所謂的對外交通
除了人力可以直接步行上去以外
重裝備都是要用直升機運補
你總不可能推著155砲從山下推到山上吧???
喔...但是這種事情日本人的確作過...
日本人就是作事有點一版一眼的
印度人我覺得難度很高...天生喜歡偷懶投機的個性...
而四千公尺以上的山脈 根本沒辦法用重型直升機大量運補
變成印度的防守方式 就是在關鍵部位駐紮重兵
但是每個關鍵部位之間又有移防困難的問題
變成只能每個點都要插滿箭塔
而且這箭塔又沒辦法拆了換黃金再蓋
印度原本在邊境有10個山地師
幾年前有重新編建過
一師大概都是滿編1.5萬人 後勤約5000~8000人
中國就塞個幾個旅在邊境而已
所以其實原本差不多就是10多萬人對大概一萬不到
也不是中國士兵有多牛 一個可以打十個
因為...這樣似乎就夠用了...
為甚麼??
因為先前講到的交通因素
另外還有一點重要的就是地形的問題
印度要往中國打 根本是往喜馬拉雅山仰攻
往山上仰攻???
認真的嗎??? 人家在山頭架個砲 光是同一門砲
射程就比你可能長上半倍有
而且連衛星空中觀測都不用了 直接在山頭看山腳就好了
你就算人再多 只要缺乏大規模機動的手段
兵力再多也是空數
所以如果中國無論是採取攻勢還是守勢
印度的做法都只能盡量把每個據點的兵力提升
而不能在後方囤積部隊等待機動調度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.196.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500518451.A.B3F.html
推
07/20 10:42, , 1F
07/20 10:42, 1F
推
07/20 10:44, , 2F
07/20 10:44, 2F
推
07/20 10:45, , 3F
07/20 10:45, 3F
→
07/20 10:45, , 4F
07/20 10:45, 4F
推
07/20 10:45, , 5F
07/20 10:45, 5F
→
07/20 10:45, , 6F
07/20 10:45, 6F
→
07/20 10:46, , 7F
07/20 10:46, 7F
→
07/20 10:46, , 8F
07/20 10:46, 8F
→
07/20 10:47, , 9F
07/20 10:47, 9F
→
07/20 10:47, , 10F
07/20 10:47, 10F
推
07/20 10:47, , 11F
07/20 10:47, 11F
→
07/20 10:47, , 12F
07/20 10:47, 12F
→
07/20 10:48, , 13F
07/20 10:48, 13F
推
07/20 10:48, , 14F
07/20 10:48, 14F
→
07/20 10:48, , 15F
07/20 10:48, 15F
→
07/20 10:48, , 16F
07/20 10:48, 16F
→
07/20 10:49, , 17F
07/20 10:49, 17F
推
07/20 10:49, , 18F
07/20 10:49, 18F
→
07/20 10:49, , 19F
07/20 10:49, 19F
恩 不好意思
我兩邊都去過
西藏還算有條路
印度只能說是土了...
印度邊境250公里的路 坐車要30小時
你經歷過還會說運補容易的話 也算有點牛了~~~
※ 編輯: seiko2023 (114.45.196.92), 07/20/2017 10:52:40
→
07/20 10:50, , 20F
07/20 10:50, 20F
→
07/20 10:50, , 21F
07/20 10:50, 21F
噓
07/20 10:52, , 22F
07/20 10:52, 22F
推
07/20 10:55, , 23F
07/20 10:55, 23F
→
07/20 10:56, , 24F
07/20 10:56, 24F
→
07/20 10:58, , 25F
07/20 10:58, 25F
推
07/20 10:58, , 26F
07/20 10:58, 26F
→
07/20 10:59, , 27F
07/20 10:59, 27F
推
07/20 10:59, , 28F
07/20 10:59, 28F
→
07/20 10:59, , 29F
07/20 10:59, 29F
→
07/20 11:01, , 30F
07/20 11:01, 30F
→
07/20 11:01, , 31F
07/20 11:01, 31F
推
07/20 11:02, , 32F
07/20 11:02, 32F
推
07/20 11:02, , 33F
07/20 11:02, 33F
噓
07/20 11:03, , 34F
07/20 11:03, 34F
→
07/20 11:03, , 35F
07/20 11:03, 35F
→
07/20 11:04, , 36F
07/20 11:04, 36F
推
07/20 11:04, , 37F
07/20 11:04, 37F
→
07/20 11:04, , 38F
07/20 11:04, 38F
→
07/20 11:05, , 39F
07/20 11:05, 39F
→
07/20 11:05, , 40F
07/20 11:05, 40F
推
07/20 11:05, , 41F
07/20 11:05, 41F
→
07/20 11:05, , 42F
07/20 11:05, 42F
推
07/20 11:06, , 43F
07/20 11:06, 43F
→
07/20 11:06, , 44F
07/20 11:06, 44F
→
07/20 11:07, , 45F
07/20 11:07, 45F
→
07/20 11:07, , 46F
07/20 11:07, 46F
→
07/20 11:07, , 47F
07/20 11:07, 47F
→
07/20 11:08, , 48F
07/20 11:08, 48F
→
07/20 11:09, , 49F
07/20 11:09, 49F
→
07/20 11:09, , 50F
07/20 11:09, 50F
→
07/20 11:09, , 51F
07/20 11:09, 51F
→
07/20 11:10, , 52F
07/20 11:10, 52F
推
07/20 11:14, , 53F
07/20 11:14, 53F
推
07/20 11:14, , 54F
07/20 11:14, 54F
→
07/20 11:14, , 55F
07/20 11:14, 55F
→
07/20 11:15, , 56F
07/20 11:15, 56F
推
07/20 11:40, , 57F
07/20 11:40, 57F
噓
07/20 13:02, , 58F
07/20 13:02, 58F
推
07/20 13:08, , 59F
07/20 13:08, 59F
→
07/20 13:08, , 60F
07/20 13:08, 60F
→
07/20 13:13, , 61F
07/20 13:13, 61F
推
07/20 14:20, , 62F
07/20 14:20, 62F
噓
07/20 14:50, , 63F
07/20 14:50, 63F
→
07/20 14:50, , 64F
07/20 14:50, 64F
推
07/20 20:26, , 65F
07/20 20:26, 65F
→
07/20 20:26, , 66F
07/20 20:26, 66F
→
07/20 20:26, , 67F
07/20 20:26, 67F
推
07/20 20:53, , 68F
07/20 20:53, 68F
噓
07/20 21:40, , 69F
07/20 21:40, 69F
→
07/20 21:41, , 70F
07/20 21:41, 70F
噓
07/21 06:53, , 71F
07/21 06:53, 71F
推
07/21 11:17, , 72F
07/21 11:17, 72F
討論串 (同標題文章)