[新聞] 泣訴被老闆潛規則 新進女演員告上法院卻消失
蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170718/1163525/
2017年07月18日19:33
假戲真做!一名曾參與電視演出的女子去年中與負責選角的老闆發生性關係,後來她將此
事爆料給老闆的女朋友知道,「妳男朋友在車上性侵我......」,並自稱在對方鼓勵下提
出告訴,沒想到法院審理期間,女演員的粉絲團小編、劇組工作人員,甚至老闆的女友都
出面接連打臉,同時行車紀錄器也錄到女演員提出告訴後,還在車上與老闆大聊黃色笑話
、發出挑逗叫聲,最後法官認為此案無一處符合常情,上星期已宣判老闆無罪。
「我有用力想推開他掙扎,但後座空間太小,所以沒有辦法......」原告女演員向警方指
稱,去年7月11日晚間,她在板橋一間佛堂打座禪修,劇組中負責選角的錢姓男子忽然打
電話要載她去吃宵夜,女演員供稱兩人並不熟、只因工作有所交集,但她仍答應赴約坐上
錢男轎車,沒想到錢男將車開到台北市客家文化中心附近巷子後,竟趁她疲憊不堪時爬到
後座將她運動褲扯掉、內褲半脫狀況下強制性侵得逞,完事後,錢男才將她載到師大夜市
「燈籠滷味」吃宵夜。
「我是第一次碰到這種事,也不知道該怎麼辦......。」案發後,女演員沒有在第一時間
報警,對此,女演員解釋,被告錢男一直哭訴與女友不合、已經很久沒有性生活,她心生
同情,逐漸對錢男產生愛幕之意,於是接下來一天內,她又在工作室內接連與錢男發生兩
次關係,「當時我覺得自己好像有點喜歡錢......」,但事後她將此事與粉絲團小編、劇
組工作人員,還有錢男女友透露,大家都說錢男有很多劈腿前科,才開始擔心被「潛規則
」,最後在錢男女朋友鼓勵下,她決定勇敢站出來指認惡狼老闆。
「我才不想介入這種事!」只是沒想到,法院審理期間,錢男的顏姓女友完全否認有鼓勵
或慫恿女演員去報案,並強調交往8個月期間,錢男從未劈腿或亂搞,一直到女演員找她
出來談判,她才知道男友在外面有小三,後來她馬上與錢男分手出國散心,根本對女演員
與前男友的事一點都沒興趣。劇組工作人員也出面指證,錢男對顏女一直呵護有佳,從未
聽過他在工作上有緋聞,所以聽到女演員泣訴被老闆性侵,劇組工作人員也覺得很驚訝,
「她跟我老闆女友完全是不同型的兩個女生。」
判決書指出,女演員自稱在顏女陪同下到醫院驗傷,但監視錄影只有拍到她自己的身影,
驗傷報告顯示她除了陰道口有些微擦傷外,身上並無明顯外傷,法官質疑,若女演員真如
所言激烈抵抗,案發車內後座空間狹小,怎麼可能毫髮無傷?甚至衣褲都完好無缺?師大
夜市人來人往,女演員被性侵後沒有求救、也沒有逃跑,還能與被告一起吃滷味,顯然與
常情不符。
此外,女演員雖聲稱曾對粉絲團小編、劇組工作人員、被告女友一邊哭、一邊述說被性侵
一事,卻刻意隱瞞後面兩次合意性交,加上她的說法,與3位證人的證詞多有所出入,最
重要的是根據行車紀錄器對話紀錄證明,女演員在提告後還能搭被告的車,聽到有關男性
生殖器的雙關語時有說有笑,並不時詢問選角、經紀公司事宜,半開玩笑威脅「那我不要
撤告好了」,卻反被被告打臉說「告了就不能撤了啦」。
法官認為,錢姓男子雖也承認與女演員發生3次性關係,但檢察官所舉證據,無論直接或
間接,都沒辦法證明錢姓男子是在違反女演員意願下強制性侵,既不能證明他犯罪,自應
判決無罪。本案仍可上訴。(即時新聞中心/綜合報導)
--
判決書要怎麼找阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 12.119.100.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500433355.A.A38.html
推
07/19 11:03, , 1F
07/19 11:03, 1F
推
07/19 11:03, , 2F
07/19 11:03, 2F
推
07/19 11:03, , 3F
07/19 11:03, 3F
推
07/19 11:04, , 4F
07/19 11:04, 4F
推
07/19 11:05, , 5F
07/19 11:05, 5F
噓
07/19 11:06, , 6F
07/19 11:06, 6F
推
07/19 11:06, , 7F
07/19 11:06, 7F
推
07/19 11:06, , 8F
07/19 11:06, 8F
推
07/19 11:06, , 9F
07/19 11:06, 9F
推
07/19 11:06, , 10F
07/19 11:06, 10F
推
07/19 11:06, , 11F
07/19 11:06, 11F
→
07/19 11:06, , 12F
07/19 11:06, 12F
→
07/19 11:06, , 13F
07/19 11:06, 13F
推
07/19 11:07, , 14F
07/19 11:07, 14F
推
07/19 11:07, , 15F
07/19 11:07, 15F
→
07/19 11:07, , 16F
07/19 11:07, 16F
推
07/19 11:08, , 17F
07/19 11:08, 17F
推
07/19 11:08, , 18F
07/19 11:08, 18F
推
07/19 11:08, , 19F
07/19 11:08, 19F
推
07/19 11:10, , 20F
07/19 11:10, 20F
噓
07/19 11:10, , 21F
07/19 11:10, 21F
推
07/19 11:10, , 22F
07/19 11:10, 22F
推
07/19 11:12, , 23F
07/19 11:12, 23F
推
07/19 11:16, , 24F
07/19 11:16, 24F
→
07/19 11:16, , 25F
07/19 11:16, 25F
推
07/19 11:17, , 26F
07/19 11:17, 26F
推
07/19 11:17, , 27F
07/19 11:17, 27F
推
07/19 11:20, , 28F
07/19 11:20, 28F
→
07/19 11:20, , 29F
07/19 11:20, 29F
推
07/19 11:23, , 30F
07/19 11:23, 30F
推
07/19 11:23, , 31F
07/19 11:23, 31F
推
07/19 11:24, , 32F
07/19 11:24, 32F
推
07/19 11:24, , 33F
07/19 11:24, 33F
→
07/19 11:24, , 34F
07/19 11:24, 34F
推
07/19 11:25, , 35F
07/19 11:25, 35F
推
07/19 11:28, , 36F
07/19 11:28, 36F
推
07/19 11:32, , 37F
07/19 11:32, 37F
推
07/19 11:33, , 38F
07/19 11:33, 38F
→
07/19 11:33, , 39F
07/19 11:33, 39F
噓
07/19 11:34, , 40F
07/19 11:34, 40F
→
07/19 11:34, , 41F
07/19 11:34, 41F
噓
07/19 11:34, , 42F
07/19 11:34, 42F
→
07/19 11:35, , 43F
07/19 11:35, 43F
→
07/19 11:35, , 44F
07/19 11:35, 44F
噓
07/19 11:37, , 45F
07/19 11:37, 45F
推
07/19 11:39, , 46F
07/19 11:39, 46F
推
07/19 11:45, , 47F
07/19 11:45, 47F
噓
07/19 11:52, , 48F
07/19 11:52, 48F
→
07/19 11:56, , 49F
07/19 11:56, 49F
推
07/19 12:09, , 50F
07/19 12:09, 50F
推
07/19 12:29, , 51F
07/19 12:29, 51F
噓
07/19 13:06, , 52F
07/19 13:06, 52F
噓
07/19 14:56, , 53F
07/19 14:56, 53F
噓
07/19 15:11, , 54F
07/19 15:11, 54F
推
07/19 22:10, , 55F
07/19 22:10, 55F
推
07/22 01:01, , 56F
07/22 01:01, 56F
推
07/22 02:23, , 57F
07/22 02:23, 57F
推
07/22 02:28, , 58F
07/22 02:28, 58F
→
07/22 02:29, , 59F
07/22 02:29, 59F
→
07/22 02:29, , 60F
07/22 02:29, 60F
→
07/22 02:30, , 61F
07/22 02:30, 61F
→
07/22 02:30, , 62F
07/22 02:30, 62F
推
07/22 04:12, , 63F
07/22 04:12, 63F
推
07/22 04:59, , 64F
07/22 04:59, 64F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):