Re: [新聞] 花媽執政11年 人口成長墊底！委將減1席消失
※ 引述《soooon (soooon)》之銘言：
: 思考一下 席次增加的台南 新竹
: 他們憑什麼人口移入? 不就是竹科 南科兩大國家級科技生產重鎮
: 那他們市長有特別做什麼嗎?? 好像也沒有吧
: 為什麼不去歌功頌德新竹 台南市長好棒棒??
: 因為也不是他們有特別做什麼的成就啊
: 反觀高雄就一直被酸做表面 也好在有做這些表面延緩人口外流吧
: 如果今天把新竹 台南過去的市長請來高雄做新竹台南一樣的事
: 今天高雄是會人口大量移入? 還是會更慘連表面生活環境都沒有?
: 不是想比較 只是想探討城市本質長年的差異或是誰當市長
: 哪個才是現在問題最主要的原因?
你把原因歸到新竹有竹科，台南有南科。
但是你有沒有想到，高雄也有路科丫，都是科學園區，為什麼情況差那麼多。
當年陳唐山在當台南縣長時，為了南科的創設做了多少事。
當時的台南縣還不是直轄市，也沒有什麼大港口丫，也沒有什麼國際空港丫。
還是省政府底下一個農業大縣丫。那為什麼聯電，台積電，奇美電都跑去投資設廠了。
不是想比較，即然你都說了應該要探討城市本質長年的差異，問題是高雄市長年都是國家
的重點丫，如果不是國家的重點，空港海港，中船中鋼中油及楠梓加工出口區是設假的嗎
?
台灣最早的加工出口區（前鎮加工出口區，楠梓加工出口區）就是在高雄市發展起來了，
這個城市在台南和新竹在學爬時，他就己經開始在跑了，都準備要練習飛了。
那為什麼建設了這麼多，人口卻在不斷的流失。
還是你覺得這些都不關市長的事，那下次選誰都和城市的發展沒有關係囉！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500284661.A.91F.html
→
07/17 17:45, , 1F
07/17 17:45, 1F
推
07/17 17:46, , 2F
07/17 17:46, 2F
→
07/17 17:46, , 3F
07/17 17:46, 3F
推
07/17 17:47, , 4F
07/17 17:47, 4F
→
07/17 17:47, , 5F
07/17 17:47, 5F
→
07/17 17:47, , 6F
07/17 17:47, 6F
→
07/17 17:48, , 7F
07/17 17:48, 7F
→
07/17 17:48, , 8F
07/17 17:48, 8F
→
07/17 17:51, , 9F
07/17 17:51, 9F
推
07/17 17:52, , 10F
07/17 17:52, 10F
推
07/17 17:58, , 11F
07/17 17:58, 11F
→
07/17 18:06, , 12F
07/17 18:06, 12F
推
07/17 18:15, , 13F
07/17 18:15, 13F
→
07/17 18:44, , 14F
07/17 18:44, 14F
→
07/17 18:44, , 15F
07/17 18:44, 15F
推
07/17 20:19, , 16F
07/17 20:19, 16F
→
07/17 23:28, , 17F
07/17 23:28, 17F
→
07/18 00:37, , 18F
07/18 00:37, 18F
→
07/18 00:37, , 19F
07/18 00:37, 19F
噓
07/22 02:12, , 20F
07/22 02:12, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 29 之 31 篇)：
