Re: [新聞] 童靠超跑遭罵「碎屍萬段」 他一句嗆爆消失
你說的對,
也可以預期你瘋狂的被噓,
在台灣,一個事件常常被鄉民導果為因,
總之就是沒邏輯可言啦!
不要隨便去碰跑車,
就跟在路上不能隨便摸奶一樣,
這可是常識中的常識,
在日本,1百個路人,也不會有個人去靠著車,
但是在台灣呢?
去亂摸車的人,大概比越南和印尼的狀況還嚴重...
但是也不意外啦!
我浸淫藝文展覽多年,
每天都嘛看到有人在亂摸藝術品,
唉!台灣水準。
※ 引述《sotbc (上官下人)》之銘言:
: ※ 引述《ott (ott)》之銘言:
: : 機掰
: : 不就是愛現 又愛靠腰 就是想讓更多人知道你有錢吧
: : 今天車擺在你家 私人停車場
: : 或這 這車跟外界中間 有什麼東西隔離 或警語 告示
: : 這樣說還有點道理
: : 從相片上看來
: : 你擺公共場合 也沒有什麼隔離 更沒有公告
: : 只是顯示出 這個人的低俗無奈
: 你有問題嗎? 那國的邏輯?
: 隨便碰他人的東西是對的?
: 公開場合、沒有隔離、沒有告示就可以碰?
: 依你的神邏輯,
: 巨乳妹在公開場合露深溝就可以任人摸一把?
: 明明很明顯是家長的問題,
: 小朋友無知是正常,大人無知就可悲,
: 用屁眼看也知車子價值不低,
: 還允許小孩去靠去碰,低俗的是家教是你的邏輯!
: 車主那四個字,用詞不當的確不妥,
: 你要婊也去針對那四個字去婊,
: 被你說愛現又炫富,so...關你屁事啊,
: 搞了半天你就是營造仇富風向,
: 怎麼著?你是多窮?窮到連是非對錯都不分,
: 當現在是文革紅衛兵?拿有錢人來批鬥?
: x的,這社會真的病不輕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.184.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500284380.A.4CC.html
推
07/17 17:40, , 1F
07/17 17:40, 1F
倒果為因,呵呵呵
※ 編輯: keyoard (60.248.184.238), 07/17/2017 17:41:10
→
07/17 17:41, , 2F
07/17 17:41, 2F
→
07/17 17:41, , 3F
07/17 17:41, 3F
噓
07/17 17:42, , 4F
07/17 17:42, 4F
我也覺得摸車比摸奶嚴重!車可是第二性命耶!
噓
07/17 17:42, , 5F
07/17 17:42, 5F
稱人為狗?我心情不好時,會對你提告,請注意。
※ 編輯: keyoard (60.248.184.238), 07/17/2017 17:43:20
推
07/17 17:42, , 6F
07/17 17:42, 6F
→
07/17 17:42, , 7F
07/17 17:42, 7F
→
07/17 17:43, , 8F
07/17 17:43, 8F
→
07/17 17:43, , 9F
07/17 17:43, 9F
→
07/17 17:43, , 10F
07/17 17:43, 10F
→
07/17 17:44, , 11F
07/17 17:44, 11F
將軍FB那段話,不可能被告得成,你這段話白講了。
※ 編輯: keyoard (60.248.184.238), 07/17/2017 17:45:06
推
07/17 17:44, , 12F
07/17 17:44, 12F
→
07/17 17:44, , 13F
07/17 17:44, 13F
→
07/17 17:44, , 14F
07/17 17:44, 14F
→
07/17 17:45, , 15F
07/17 17:45, 15F
摸奶跟摸車,都是不該去犯的常識,
你今天只講告不告得成,我跟你講,兩方在實務上都告不成。
※ 編輯: keyoard (60.248.184.238), 07/17/2017 17:46:37
→
07/17 17:45, , 16F
07/17 17:45, 16F
噓
07/17 17:46, , 17F
07/17 17:46, 17F
噓
07/17 17:46, , 18F
07/17 17:46, 18F
→
07/17 17:46, , 19F
07/17 17:46, 19F
推
07/17 17:46, , 20F
07/17 17:46, 20F
→
07/17 17:47, , 21F
07/17 17:47, 21F
推
07/17 17:47, , 22F
07/17 17:47, 22F
噓
07/17 17:47, , 23F
07/17 17:47, 23F
→
07/17 17:47, , 24F
07/17 17:47, 24F
→
07/17 17:48, , 25F
07/17 17:48, 25F
→
07/17 17:48, , 26F
07/17 17:48, 26F
→
07/17 17:49, , 27F
07/17 17:49, 27F
我從頭到尾沒說將軍是對的,
就是有好事之人要進來護航靠車的一方,這般水準不就如我文章所述嗎?呵
※ 編輯: keyoard (60.248.184.238), 07/17/2017 17:50:42
推
07/17 17:49, , 28F
07/17 17:49, 28F
→
07/17 17:49, , 29F
07/17 17:49, 29F
所以在摸奶沒法條規定的國家,你就可以瘋狂的摸嗎?
我們的日常行為是靠常識在走,還是先翻法律書再決定?
靠車跟摸奶一樣,都是靠常識就能決定的事情吧?
推
07/17 17:51, , 30F
07/17 17:51, 30F
說的對,而且摸完還反兇你一把呢~~
※ 編輯: keyoard (60.248.184.238), 07/17/2017 17:53:55
→
07/17 17:54, , 31F
07/17 17:54, 31F
噓
07/17 17:55, , 32F
07/17 17:55, 32F
→
07/17 17:56, , 33F
07/17 17:56, 33F
照你邏輯,只要沒罪,東西都隨便你摸囉?!
推
07/17 17:56, , 34F
07/17 17:56, 34F
→
07/17 17:56, , 35F
07/17 17:56, 35F
哈哈哈,看完你推文,不就證明我一開始說的台灣人水準嗎?
※ 編輯: keyoard (60.248.184.238), 07/17/2017 17:57:52
→
07/17 17:57, , 36F
07/17 17:57, 36F
※ 編輯: keyoard (60.248.184.238), 07/17/2017 17:59:15
推
07/17 18:01, , 37F
07/17 18:01, 37F
→
07/17 18:03, , 38F
07/17 18:03, 38F
噓
07/17 18:04, , 39F
07/17 18:04, 39F
→
07/17 18:05, , 40F
07/17 18:05, 40F
推
07/17 18:05, , 41F
07/17 18:05, 41F
推
07/17 18:16, , 42F
07/17 18:16, 42F
噓
07/17 18:16, , 43F
07/17 18:16, 43F
噓
07/17 18:21, , 44F
07/17 18:21, 44F
推
07/17 18:24, , 45F
07/17 18:24, 45F
推
07/17 18:31, , 46F
07/17 18:31, 46F
噓
07/17 18:49, , 47F
07/17 18:49, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 26 之 33 篇):