Re: [新聞] 南京大屠殺 兩岸應牢記共同傷痛消失
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言:
: ※ 引述《mahoro (天地一沙鷗)》之銘言:
9.2跟統派,有時候真的覺得它們很好笑!
一直幫我們計算日本人在台灣統治時期到底殺了多少台灣人!
台灣人都知道日本有屠殺台灣人,重點是 人數及原因!
但 外省人及對岸中國人 寫 日本統治時期的台灣事件,會不會太好笑了一點!
若有一天台灣奪取了海南島,台灣人幫海南人寫1949~至今的歷史,妥當嗎?
還有 日本在台灣都有做人口普查,清朝還沒有做人口普查也!
重點是 日本統治台灣的資料,日本那邊都還留著,部分台灣這邊也保留著。
還有當時的日本報紙也有台灣的報導!
你們這些9.2中華民國派, 被中國共產黨打敗逃到台灣來,
怎不寫 大飢荒/文革/六四/國共內戰...等的歷史,及人民傷亡人數,
來打臉共產黨呢,讓中國人了解正確歷史,不就可以讓它們民心動搖,
說不定有利你們中華民國收復中國大陸的領土呢.....
一直關心日本統治時期的事件,想到就好笑!
難道不知道 日本時期的台灣人到現在還活著嗎
日本那邊都還有一堆 統治台灣時期留下來的資料也!
去微博留言那邊看看....
真的有不少紅統派,都認為留在台灣的日本人高達3-40萬,結婚生子後到目前
約有數百萬的皇民也!
我覺得很誇張,但他們部分中國人都相信也!
去微博搜尋"台灣",那些共青團/人民日報/環球日報...等官微,
只要有台灣相關新聞,底下留言都一堆說要武統台灣的言論!
來台灣參加電玩,出場台灣人不鼓掌不爽,得到冠軍台灣人離場也不爽!
整天留言說要武統台灣,還希望台灣人鼓掌 ? 中國人腦子有沒有問題啊!
口口聲聲說,把台灣人當同胞,但又整天要武統台灣,好怪的邏輯喔!
最後我想說..........
台灣人其實不一定喜歡日本,主要是因為國民黨來台, 有了"比較"。
去問問香港人就知道啦! 問它們比較喜歡英國還是中國,答案不就出來了!
兩蔣時代教育台灣人要反共,現在自己卻去舔共,你精神混亂 ?
現在卻在質疑日本統治台灣時期的種種一切,不覺得很可笑嗎!
別忘了,公元2000前,國民黨高官一堆反共的言論報導,報紙電視新聞...等,
都還留著也!
說台灣人忘恩負義甚至舔日,那你中國國民黨呢........
: 中國人寫出來的東西都會有誇大的嫌疑
: 像是日治初期台灣總人口300萬
: 現在台灣總人口多7倍
: : 台灣人不需要記住南京大屠殺
: : 只需要記住這些就好
: : 日人屠台較知名事件(還有不計其數的屠村未列表):
: : 桃園三角湧大嵙崁大燒殺:罹難人數約22260人;
: 這事情發生在現在大溪
: 大溪現在總人口不到10萬
: 日治初期不到萬人,1955年約3萬人
: 在一個不到萬人的地方屠殺2萬2千人......
: : 嘉義大莆林大屠村:罹難人數約4500上下;
: 這事情很清楚是假的
: 吳德功的讓台記記載的是誤殺,非姦殺
: 此外也沒有其他史料
: 附帶一提,故事主角簡精華後來當了日本的官
: https://goo.gl/hvNKir
: : 雲林大屠殺:罹難人數約30000餘人上下;
: 雲林大屠殺發生在斗六
: 斗六現在人口約10萬
: 日治初期約一萬多一點
: 你在人口一萬的地方進行30000人大屠殺...
: : 蕭壟大屠殺:罹難人數約有27000人左右;
: 這事情發生在台南佳里
: 現在台南佳里人口不到6萬
: 日治初期不滿萬
: 你在不滿萬的地方進行27000大屠殺
: : 後藤新平實施全台軍事大掃蕩:官方公布處刑1萬1千餘土匪。
: : 阿公店(岡山)大屠殺:罹難者約11053;
: : 台南西來庵大屠殺 :罹難人數18000;
: : 大平頂事件:屠殺30000人;
: : 後壁林慘案:屠殺3473人;
: : 大平頂事件:屠殺人3萬人;
: : 後壁林慘案:屠殺3473人;
: : 基隆大屠殺、鹽水東門事件…等等 (不包括未經正式處決、就地處死的無辜民眾….)
: : 。
: 其他就不多說了
: 原則上是有這些事情發生
: 不管是日方資料的臺灣總督府警察沿革誌
: 還是長老教會寫的The Monthly Messenger and Gospel in China
: 都明白記載曾經有這些事情發生
: 但是有沒有這麼多人罹難
: 就跟白起坑殺趙國40萬人一樣看看就好
: : 日本在台灣就已經屠殺夠多台灣人了
: : 怎麼可能還具管到南京去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.112.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500169648.A.BFC.html
推
07/16 09:49, , 1F
07/16 09:49, 1F
推
07/16 09:50, , 2F
07/16 09:50, 2F
→
07/16 09:50, , 3F
07/16 09:50, 3F
推
07/16 09:50, , 4F
07/16 09:50, 4F
推
07/16 09:51, , 5F
07/16 09:51, 5F
→
07/16 09:51, , 6F
07/16 09:51, 6F
→
07/16 09:53, , 7F
07/16 09:53, 7F
→
07/16 09:54, , 8F
07/16 09:54, 8F
→
07/16 09:54, , 9F
07/16 09:54, 9F
噓
07/16 09:57, , 10F
07/16 09:57, 10F
→
07/16 09:57, , 11F
07/16 09:57, 11F
推
07/16 09:58, , 12F
07/16 09:58, 12F
推
07/16 09:59, , 13F
07/16 09:59, 13F
推
07/16 10:02, , 14F
07/16 10:02, 14F
推
07/16 11:38, , 15F
07/16 11:38, 15F
→
07/16 12:31, , 16F
07/16 12:31, 16F
推
07/16 18:21, , 17F
07/16 18:21, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 19 篇):