Re: [新聞] 南京大屠殺 兩岸應牢記共同傷痛消失
※ 引述《swgun (楊 威利)》之銘言:
※ 引述《clark0816 (阿杯)》之銘言:
: 永遠不懂歷史的狗報。
: 南京大屠殺時,
: 台灣人是站在日本人一方。幫日本人打仗。
: 因為在當時日本人的眼中
:你所謂的台灣人跟中國人
:都是低於日本人的次等民族
:甚至都是同一種民族
:幫日本人打仗這種說法才是蠢得可笑
:日本人認為台灣人根本沒那個資格效忠天皇當皇軍
:除了岩里政男這種少數可以當陸軍中尉
:你講講哪個老一輩的台灣人
:有當皇軍的記憶
:上戰場根本都是當軍伕去收跟這些人有著差不多臉孔的中國人屍體
:結果經過數十年下來
:台灣年輕人居然在幻想在當時的先人能跟日本人比肩
:不知道是不是國民黨洗腦
:日本殖民地史都學不好
==========================================================================
大正10年
定期職工を軍属と為す件
https://goo.gl/kD9dDZ
大正15年
野戦重砲兵連隊以下の編成等に関する件
https://goo.gl/W9xmrt
二九号 一月九日 野戦重砲兵聨隊以下ノ編成等ニ関スル件
第一号 大正十四年十二月二十一日 左記ノ事項御囘示相煩度候 左記 一。
野戦重砲聨隊ハ平時総テ二ヶ大隊ナリヤ三ヶ大隊ノ聨隊アリヤ
大隊ハ二又ハ三中隊ナリヤ二。
日本国ハ軍隊ニ台湾人及朝鮮人ヲ入隊アリヤ
一月十六日 第一項ハ回答セサルヲ可トスル意見万一回答スル場合ニハ左
ノ如ク回答アリタシ野戦重砲兵連隊ハ平時総テ二ヶ大隊ニシテ大隊ハ二又ハ三中隊ナリ
砲兵課 左記秘書官ヨリ電話又ハ口頭ヲ以て御囘示相成度野戦重砲兵連隊ハ平時総テ二
ヶ大隊ニシテ一大隊ハ二又ハ三中隊ヨ
昭和16年「陸支普大日記第27号」
特別報告に関する件報告
https://goo.gl/LMWEHS
當通譯
昭和17年
台湾人「マレー」へ出発命令の件電
https://goo.gl/3ot676
軍屬
状況報告/第6.復員
https://goo.gl/qYSzmr
P3
二十五、朝鮮人及台湾人将兵ハ武装解除後ト雖モ依然日本側ニ
昭和28年1月
留守業務部
台湾人方面別(部隊別)人員統計表
https://goo.gl/Gfkv7Q
: 南京大屠殺跟台灣人有什麼鬼關係?
: 傷痛?
: 狗屁拉。
: 現在記者沒水準,也不要連歷史都不及格。
:
: 還是民國史。
: 台灣是1945年,中華民國用代為管理的方式接收。
:
: 隨即發生228事件。鎮壓台灣人。進行清鄉活動,台灣人會莫名消失。
:所謂的台灣人 到底有沒有包括外省人呢
:你要不要先承認外省人也被國民黨消失的事實
:如果外省人是你所謂的中國難民 那外省人也被政府消失
:證明228就不是對特定種族的屠殺而是官民衝突
:如果外省人跟閩南人是同一種民族
:又怎麼能說南京大屠殺跟台灣沒有關係
:這兩種情形你至少也得承認一種吧
:罵人的時候就說別人是支那難民 討論歷史就只撿對自己有利的 廠廠
======================================================================
所謂的外省人大多是1949來的,1945~1949前來的,除了官方的家屬外剩下的都是偷渡來的
最好在他娘的軍事佔領的狀態之下普通老百姓有辦法正大光明來台啦。
228時台灣還是日本的領土耶,老蔣的人在佔領地殺其人民,還好意思講這麼大聲
戰敗國的人命就不是人命哦?
: 1949年。
: 中華民國在中國亡國。
: 中華人民共和國在1949年10月1日建國。
:自己打臉自己還不知道
:1949年中共建國中華民國亡國
:1937南京大屠殺
:請問算誰的?
:你說南京大屠殺是殺中華人民共和國的國民所以跟台灣沒有關係
:請問你是時空旅人嗎
=============================================================
我看不懂你在說啥?
--
--
"...第二条で、日本すべての権利 権原及び請求権を放棄しなければならない地域につ
いて述べている。
この地域は六つに分けられている。
(a)から(b)までの朝鮮、台湾及び澎湖諸島、千島列島及び南樺太は
これまて日本の領土の一部であったところである..."
by日本国との平和条約草案の解説(昭和26/8/4https://goo.gl/Umy9yT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.40.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500168006.A.CF1.html
※ 編輯: geordie (114.40.40.253), 07/16/2017 09:25:18
噓
07/16 09:22, , 1F
07/16 09:22, 1F
日本国ハ軍隊ニ台湾人及朝鮮人ヲ入隊アリヤ
日本的軍隊裡也有台灣人跟朝鮮人入野戦重砲兵聨隊
漢字看不懂的我也是醉了
推
07/16 09:22, , 2F
07/16 09:22, 2F
推
07/16 09:22, , 3F
07/16 09:22, 3F
噓
07/16 09:23, , 4F
07/16 09:23, 4F
→
07/16 09:23, , 5F
07/16 09:23, 5F
→
07/16 09:23, , 6F
07/16 09:23, 6F
推
07/16 09:23, , 7F
07/16 09:23, 7F
→
07/16 09:24, , 8F
07/16 09:24, 8F
根據美國在台領事館的記錄,1949前偷偷過來的中國人被發現的話要被遣返的
推
07/16 09:25, , 9F
07/16 09:25, 9F
※ 編輯: geordie (114.40.40.253), 07/16/2017 09:29:14
→
07/16 09:27, , 10F
07/16 09:27, 10F
※ 編輯: geordie (114.40.40.253), 07/16/2017 09:31:24
推
07/16 09:32, , 11F
07/16 09:32, 11F
天皇都下詔讓台灣升格成領土惹,還活在被剛割讓的時空裡ㄇ
※ 編輯: geordie (114.40.40.253), 07/16/2017 09:33:51
→
07/16 09:32, , 12F
07/16 09:32, 12F
→
07/16 09:33, , 13F
07/16 09:33, 13F
當時很多人覺得很光榮啊,有問題?
※ 編輯: geordie (114.40.40.253), 07/16/2017 09:36:23
噓
07/16 09:36, , 14F
07/16 09:36, 14F
推
07/16 09:36, , 15F
07/16 09:36, 15F
美國可沒同意他辛苦拿到的東西完全放給無能的GRC
→
07/16 09:36, , 16F
07/16 09:36, 16F
朝鮮跟台灣的成因不同嘿,能這樣比我也是醉了
※ 編輯: geordie (114.40.40.253), 07/16/2017 09:40:40
推
07/16 09:37, , 17F
07/16 09:37, 17F
當時老蔣若能治理的比日本一樣好,沒人會抱怨,但是你看看他和他的人一來就
弄個啥懲戒漢奸的法條跟發生貪污,終戰後已經生活不好了還壓榨,
只剩命一條的台灣人當然跟老蔣拚了
→
07/16 09:37, , 18F
07/16 09:37, 18F
推
07/16 09:39, , 19F
07/16 09:39, 19F
※ 編輯: geordie (114.40.40.253), 07/16/2017 09:47:27
噓
07/16 09:48, , 20F
07/16 09:48, 20F
→
07/16 09:48, , 21F
07/16 09:48, 21F
噓
07/16 09:50, , 22F
07/16 09:50, 22F
→
07/16 09:50, , 23F
07/16 09:50, 23F
噓
07/16 09:52, , 24F
07/16 09:52, 24F
→
07/16 09:52, , 25F
07/16 09:52, 25F
ROC的前身來世:
https://goo.gl/6wuL4y 日本政府認證延續大清政權而來的大清ROC
https://goo.gl/MQ8k6A 日本政府認證北洋政府消滅後才承認國民政府的ROC(第七頁起
最好你他媽的兩個中華民國會一樣啦!
※ 編輯: geordie (114.40.40.253), 07/16/2017 09:53:12
噓
07/16 09:54, , 26F
07/16 09:54, 26F
所以舊金山和約是老蔣簽字放棄台灣的囉?
我還可以告訴你美英搓掉了開羅中的台灣處置的部分,ROC跟PRC沒得台灣主權哭哭哦
※ 編輯: geordie (114.40.40.253), 07/16/2017 09:59:51
噓
07/16 10:03, , 27F
07/16 10:03, 27F
杜魯門總統給沃倫·奧斯汀大使重申美國在福爾摩沙立場的信件
https://goo.gl/hSGU1G
第四點:
"(4) The action of the United States was expressly stated to be without
prejudice to the future political settlement of the status of the island.
The actual status of the island is that it is territory taken from Japan by
the victory of the Allied forces in the Pacific. Like other such
territories, its legal status cannot be fixed until there is international
action to determine its future. The Chinese Government was asked by the
Allies to take the surrender of the Japanese forces on the island. That is
the reason the Chinese are there now.
“(4)明確表示美國的行動不影響未來政治解決該島的地位。
該島的實際地位是它是通過盟軍的勝利從日本取得在太平洋的領土。
與其他這樣的領土一樣,直到有國際行動來確定其未來之前,它的法律地位不能固定。
中國政府被盟國要求在島上接受日本軍隊投降。
這就是為什麼中國人現在在那裡。
杜魯門:主權未定論的事怪我囉?
※ 編輯: geordie (114.40.40.253), 07/16/2017 10:08:21
→
07/16 10:04, , 28F
07/16 10:04, 28F
→
07/16 10:05, , 29F
07/16 10:05, 29F
噓
07/16 10:06, , 30F
07/16 10:06, 30F
→
07/16 10:07, , 31F
07/16 10:07, 31F
不一樣的兩個人有一樣的名字,會是同一個人?
噓
07/16 10:08, , 32F
07/16 10:08, 32F
→
07/16 10:08, , 33F
07/16 10:08, 33F
你還活在台灣剛被清國割給日本的初期哦?
※ 編輯: geordie (114.40.40.253), 07/16/2017 10:11:16
噓
07/16 10:09, , 34F
07/16 10:09, 34F
又在扯這東西講出去沒人會信?日本官方的記錄那麼沒有公信力哦?
※ 編輯: geordie (114.40.40.253), 07/16/2017 10:13:51
噓
07/16 10:19, , 35F
07/16 10:19, 35F
→
07/16 10:20, , 36F
07/16 10:20, 36F
你根本沒看嘛,一下子就露餡了
※ 編輯: geordie (114.40.40.253), 07/16/2017 10:41:09
推
07/16 10:49, , 37F
07/16 10:49, 37F
噓
07/16 11:04, , 38F
07/16 11:04, 38F
→
07/16 11:04, , 39F
07/16 11:04, 39F
幾行字?請問裡面有幾頁你知道嗎?
※ 編輯: geordie (114.40.40.253), 07/16/2017 11:10:19
推
07/16 11:35, , 40F
07/16 11:35, 40F
噓
07/17 00:58, , 41F
07/17 00:58, 41F
討論串 (同標題文章)