Re: [新聞] 南京大屠殺 兩岸應牢記共同傷痛消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/16 07:26), 編輯推噓28(31推 3噓 40→)
留言74則, 38人參與, 最新討論串6/19 (看更多)
※ 引述《mahoro (天地一沙鷗)》之銘言： : ※ 引述《Warnerting (天下一大五郎)》之銘言： : : 南京大屠殺 兩岸應牢記共同傷痛 : : 旺報 記者宋秉忠／台北報導 : : 侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館館長張建軍指出，台灣島內有某些人在美化日本侵略 : : 歷史，選擇性遺忘南京大屠殺，這是非常不應該的；南京大屠殺不是南京城殤，而是民族 : : 之殤，兩岸一家血濃於水，都應該時刻牢記這段共同的傷痛。 : : 15日，在台北舉行的「悼念南京大屠殺死難同胞80周年紀念論壇」上，張建軍透過視頻指 : : 出，1937年12月13日，日軍占領當時中國首都南京，對手無寸鐵的南京民眾和放下武器的 : : 軍人進行長達6周慘絕人寰的大規模屠殺，30萬生靈慘遭殺戮；這場震驚中外的大屠殺， : : 給中國人民帶來永遠的傷痛，也把日本侵略者釘在歷史的恥辱柱上。 : : 張建軍指出，日本對這段歷史依然缺乏正確的認識，常常以錯誤的史觀來歪曲甚至篡改歷 : : 史，更沒有真誠的反思和道歉；日本某些高官多次參拜靖國神社、修改教科書；面對大量 : : 無可辯駁的物證和史料，日本右翼像鴕鳥一而再、再而三的否認侵略、否認南京大屠殺。 : : 昭昭前事，惕惕後人，張建軍表示，今天舉辦紀念南京大屠殺80周年論壇活動非常有意義 : : ，其目的就是要告訴人們，特別是告訴沒有經歷過戰爭的年輕人，永遠不能忘記那段慘痛 : : 的歷史，永遠不能忘記民族的苦難；而紀念歷史，並不是一味地宣洩仇恨，而是希望我們 : : 民族的每一個人都要奮發努力，自強不息，只有全體中國人團結了，只有中華民族強大了 : : ，才能讓「南京大屠殺」式的悲劇不再重演。 : : http://www.chinatimes.com/newspapers/20170716000629-260301 : 台灣人不需要記住南京大屠殺 : 只需要記住這些就好 台北府/台北市 人口統計 1875 1905 1920 1935 38,000 74,415 162,872 274,157 : 日人屠台較知名事件（還有不計其數的屠村未列表）： : 桃園三角湧大嵙崁大燒殺：罹難人數約22260人； : 嘉義大莆林大屠村：罹難人數約4500上下； : 雲林大屠殺：罹難人數約30000餘人上下； 1893 年 雲林縣 110,000 人 : 蕭壟大屠殺：罹難人數約有27000人左右； 1893 年 台南府 196,000 人 : 後藤新平實施全台軍事大掃蕩：官方公布處刑1萬1千餘土匪。 : 阿公店(岡山)大屠殺：罹難者約11053； : 台南西來庵大屠殺 ：罹難人數18000； : 大平頂事件：屠殺30000人； 目前比較有記載的史料, 焚屋 5000戶 : 後壁林慘案：屠殺3473人； : 大平頂事件：屠殺人3萬人； : 後壁林慘案：屠殺3473人； 某族群的特徵....數據不會核實, 會重複 : 基隆大屠殺、鹽水東門事件…等等 (不包括未經正式處決、就地處死的無辜民眾….) : 。 : 日本在台灣就已經屠殺夠多台灣人了 : 怎麼可能還具管到南京去 1900 年前, 台灣未都市化, 人口並不集中在現在所熟悉的任何大都會 1893年台北府+淡水縣有410000人, 但是台北府以內插估計約50000人 更不用說雲林縣只有 110000人... 這些事件都真實發生, 但是這人數...恩, 只能說會相信長平之戰死40萬的, 會相信赤壁之戰魏軍有80萬的 應該就會相信 這些史料都是"台灣光復"後的學者寫的, 但是上面的人數比較客觀的 reference 一個也查不到 該不會 「 先總統 蔣公」 "以德報怨"到幫日本人隱惡吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.204.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500161208.A.FB5.html
推
07/16 07:27, , 1F
唉 這些多出來的人口 會不會是來自中國大陸的偷渡客
07/16 07:27, 1F
推
07/16 07:28, , 2F
五毛跟9.2特別喜歡拿野史來說嘴 尤其是某黨寫的
07/16 07:28, 2F
推
07/16 07:29, , 3F
還 蠻 屌 的
07/16 07:29, 3F
推
07/16 07:30, , 4F
數字資料的具體來源出處？
07/16 07:30, 4F
推
07/16 07:30, , 5F
蕭壟就是現在的台南佳里 1893年哪來的2萬7千人讓你殺
07/16 07:30, 5F
噓
07/16 07:32, , 6F
被人屠殺還幫人護航 台灣人可悲又可笑 ㄏㄏ
07/16 07:32, 6F
推
07/16 07:33, , 7F
19萬人死2.7萬哪裡奇怪了？
07/16 07:33, 7F
推
07/16 07:33, , 8F
屠殺史實是有 只是灌水人數太多 難道是數學太差
07/16 07:33, 8F
→
07/16 07:34, , 9F
清代人口統計是中研院的資料"台灣歷史文化地圖"
07/16 07:34, 9F
→
07/16 07:34, , 10F
假的也高潮
07/16 07:34, 10F
→
07/16 07:34, , 11F
台南府19萬人 但是蕭壟哪來的19萬人
07/16 07:34, 11F
→
07/16 07:35, , 12F
就說相信長平之戰和赤壁之戰的會覺得這些很合理...
07/16 07:35, 12F
→
07/16 07:35, , 13F
是阿就是這樣, 從台北市/整個台北+淡水的人口比例就知道
07/16 07:35, 13F
推
07/16 07:36, , 14F
讚啦
07/16 07:36, 14F
→
07/16 07:36, , 15F
1900年台灣最大都市台北都只有5~6萬,一個鄉下地方
07/16 07:36, 15F
→
07/16 07:37, , 16F
連3萬人都不知道怎麼來了,還要有3萬人讓你殺的一隻不剩
07/16 07:37, 16F
→
07/16 07:39, , 17F
清國的海禁在台灣被割讓的前二十年才解除，有辦法在這二
07/16 07:39, 17F
→
07/16 07:39, , 18F
十年間爆增這麼多人我也是醉了
07/16 07:39, 18F
推
07/16 07:40, , 19F
嗎五毛跟9.2又森77惹
07/16 07:40, 19F
推
07/16 07:41, , 20F
順便好奇問一下,228本省人死亡人數,獨派確定沒灌水嗎？"
07/16 07:41, 20F
→
07/16 07:41, , 21F
確切可信"的,本省人死亡人數是多少？
07/16 07:41, 21F
→
07/16 07:43, , 22F
geordie說的確很有問題,可是沒有更好的史料只能姑且信之
07/16 07:43, 22F
→
07/16 07:43, , 23F
澳洲有資料，但是沒放到線上，日本的也是....
07/16 07:43, 23F
→
07/16 07:43, , 24F
而實際上可能人口數更少,那要殺那麼多...就更難了
07/16 07:43, 24F
→
07/16 07:44, , 25F
資料灌水每個研究都難免,但是灌到脫離常識...
07/16 07:44, 25F
推
07/16 07:47, , 26F
金美齡一回說,228,台灣人被殺28000人,又一回說台灣人被
07/16 07:47, 26F
→
07/16 07:47, , 27F
殺50000人
07/16 07:47, 27F
推
07/16 07:48, , 28F
228殺了多少人根本不重要，重要的是連白色恐怖一起殺了
07/16 07:48, 28F
→
07/16 07:49, , 29F
多少知識份子，導致活下來的成了整天只會講幹話、自掃
07/16 07:49, 29F
→
07/16 07:49, , 30F
門前雪的老屁股
07/16 07:49, 30F
→
07/16 07:49, , 31F
要問228事件死亡人數得先界定好範圍
07/16 07:49, 31F
→
07/16 07:49, , 32F
因為接著就是白色恐怖時期 你要切到哪裡?
07/16 07:49, 32F
推
07/16 07:50, , 33F
Push,9.2會說228沒死多少人
07/16 07:50, 33F
推
07/16 07:51, , 34F
白恐的話要連外省人受害的人數也要考慮下去
07/16 07:51, 34F
→
07/16 07:51, , 35F
228前後那幾天 相較之下的確沒死多少人啊
07/16 07:51, 35F
→
07/16 07:51, , 36F
9.2現在已經進化到228台灣人沒死都是外省人死了
07/16 07:51, 36F
→
07/16 07:51, , 37F
老實說拉,雖然像b00講的的確後面的影響才是重點
07/16 07:51, 37F
→
07/16 07:51, , 38F
人數多寡看講話的人怎麼切而已
07/16 07:51, 38F
→
07/16 07:52, , 39F
就算我們退一萬步,相信金美齡信口開河亂灌水,至少這數字
07/16 07:52, 39F
→
07/16 07:52, , 40F
9.2: 南京放大1000倍， 228 0.1%
07/16 07:52, 40F
→
07/16 07:52, , 41F
反之亦然。中間歷史學家應該很想哭
07/16 07:52, 41F
→
07/16 07:53, , 42F
你無法在短時間內提出明顯的邏輯謬誤
07/16 07:53, 42F
→
07/16 07:53, , 43F
但是你看這個大屠殺數字, 小弟一個歷史盲花30分鐘湊一湊
07/16 07:53, 43F
推
07/16 07:54, , 44F
還有,怎知,在228時,"台灣知識份子是被殺盡的"？是有"確
07/16 07:54, 44F
→
07/16 07:54, , 45F
切可信"的數據資料嗎？是怎確定沒被灌水誇大的？
07/16 07:54, 45F
→
07/16 07:54, , 46F
這些數字就變得完全不可信...作到這樣子粗糙也真是一絕
07/16 07:54, 46F
推
07/16 08:03, , 47F
關我屁事，我在意的是你殺多少台灣人
07/16 08:03, 47F
推
07/16 08:09, , 48F
支那人選舉會灌票, 所以抹黑會灌水, 不EY
07/16 08:09, 48F
推
07/16 08:09, , 49F
旺報這種擺明統戰的無法可管？
07/16 08:09, 49F
→
07/16 08:10, , 50F
台灣當時的知識份子還算少數菁英，不像現在大學生滿街有
07/16 08:10, 50F
→
07/16 08:10, , 51F
。被殺被失蹤的都榜上有名查得到名單的
07/16 08:10, 51F
→
07/16 08:12, , 52F
言論自由跟媒體自由的互相加成下，對事實的考究標準就會
07/16 08:12, 52F
→
07/16 08:12, , 53F
降低，這部分就靠讀者自己的判斷了
07/16 08:12, 53F
→
07/16 08:20, , 54F
舔包子9.2會崩潰
07/16 08:20, 54F
推
07/16 08:38, , 55F
什麼報出什麼新聞哈哈哈
07/16 08:38, 55F
推
07/16 08:45, , 56F
9.2%真的很可悲
07/16 08:45, 56F
推
07/16 09:09, , 57F
追求真相變成護航了，某族群真是...
07/16 09:09, 57F
推
07/16 09:11, , 58F
小力點啦XD
07/16 09:11, 58F
噓
07/16 09:22, , 59F
取個虛整數而已也要嫌 3=8=3+3+2=18
07/16 09:22, 59F
推
07/16 09:35, , 60F
歷史群組不意外
07/16 09:35, 60F
推
07/16 09:38, , 61F
很奇怪的，蒙古人女真人屠城都不計較，還納為自己人的歷
07/16 09:38, 61F
→
07/16 09:38, , 62F
史，照這邏輯，日本人也應該納進一個朝代是吧
07/16 09:38, 62F
噓
07/16 09:46, , 63F
說個笑話 中國人談統計
07/16 09:46, 63F
推
07/16 09:53, , 64F
自爽的數字 如同南京大屠殺死亡人數一樣 證據可信度? 呵呵
07/16 09:53, 64F
推
07/16 10:03, , 65F
推
07/16 10:03, 65F
推
07/16 10:53, , 66F
哈哈打臉灌水的
07/16 10:53, 66F
推
07/16 11:23, , 67F
蕭壟大屠殺27000人 這代表蕭壟人口已經超過鹿港了喔XD
07/16 11:23, 67F
→
07/16 11:26, , 68F
讓蕭壟超越鹿港！
07/16 11:26, 68F
推
07/16 11:30, , 69F
那228的呢？併一起看看囉
07/16 11:30, 69F
→
07/16 13:43, , 70F
哈哈又打臉 爽
07/16 13:43, 70F
→
07/16 15:50, , 71F
都是R惡靈吸精瓶害支那肥宅男精大屠殺，少子化
07/16 15:50, 71F
推
07/16 16:35, , 72F
滯台支就是這麼下賤啦 整天帶風向仇一個沒威脅性的國家
07/16 16:35, 72F
→
07/16 18:49, , 73F
可見9.2有多無恥和不用腦
07/16 18:49, 73F
推
07/17 14:46, , 74F
9.2就是愛造謠，跟護家盟有87%像
07/17 14:46, 74F
‣ 更多 Khadgar 的文章
文章代碼(AID): #1PQgIu-r (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 Khadgar 的文章
文章代碼(AID): #1PQgIu-r (Gossiping)