Re: [新聞] 一例一休太複雜　蔡英文：我法學博士，看3遍也不懂消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/15 00:23), 編輯推噓-9(9推 18噓 26→)
留言53則, 28人參與, 最新討論串11/29 (看更多)
※ 引述《good900183 (Cousins)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETNEWS : 2.完整新聞標題: : 一例一休太複雜　蔡英文：我法學博士，看3遍也不懂 :http://www.ettoday.net/news/20170714/967123.htm 這個標題有事嗎? 蔡英文是說一例一休看不懂嗎?明明是說有些勞基法的法條太複雜，她看三遍也不懂 看看另一家媒體怎麼寫的: https://goo.gl/NfHvCc 「蔡英文則說，她研究勞基法之後，發覺非常的複雜，連她是法學博士，但很多勞基法相關的法條，像是變形工時等等，看了三遍也不一定看得懂，一般人可能會更難理解，也讓一例一休被講的好像很不好。」 「不過，蔡英文也說，勞基法在民國七十幾年制定，當時應該是依照工廠作業線的邏輯去制定法令，所以才會有很多相關的規範，沒辦法滿足新興產業的需求。 據轉述，蔡也說明，一例一休政策其實有很多地方是大家要去細讀，下會期會請行政院跟立法院研究，行政、立法現在已經溝通好了，不管是資方勞方，大家再來看看比較好，再來怎麼來修。」 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.164.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500049428.A.6CE.html
→
07/15 00:25, , 1F
媒體移花接木 也不是一天兩天的事了
07/15 00:25, 1F
噓
07/15 00:26, , 2F
看三遍妳看不懂，不會看五遍嗎？
07/15 00:26, 2F
噓
07/15 00:27, , 3F
連真正徹底實施都沒有，就想再修法？接下來要修啥，加班費
07/15 00:27, 3F
推
07/15 00:27, , 4F
可是蔡英文 法博士 怎麼可能勞基法看不懂
07/15 00:27, 4F
→
07/15 00:27, , 5F
怎麼沒有一起一次修好
07/15 00:27, 5F
推
07/15 00:27, , 6F
QQ
07/15 00:27, 6F
噓
07/15 00:27, , 7F
請問一例一休 已經超過半年了 有罰過了誰嗎
07/15 00:27, 7F
→
07/15 00:28, , 8F
降低？加班時數增加？是不是？那休息日的作用就完全消失了
07/15 00:28, 8F
噓
07/15 00:28, , 9F
當初也有修工時啊 穿了褲子不認人？
07/15 00:28, 9F
噓
07/15 00:28, , 10F
修你老木 先把七天假還來啦 吱障689選的垃圾
07/15 00:28, 10F
噓
07/15 00:28, , 11F
砍七天假單純多了
07/15 00:28, 11F
推
07/15 00:29, , 12F
還在七天假
07/15 00:29, 12F
推
07/15 00:29, , 13F
勞基法看不懂，還想懂一例一休?
07/15 00:29, 13F
→
07/15 00:30, , 14F
母法都看不懂了，還想懂子法……
07/15 00:30, 14F
噓
07/15 00:30, , 15F
看不懂她也沒修正 反而強推更複雜的 現在兩手一攤...
07/15 00:30, 15F
→
07/15 00:34, , 16F
要對金主交代阿 收錢就要辦事
07/15 00:34, 16F
噓
07/15 00:34, , 17F
現在怪法律太舊是當大家都白癡嗎 就給你修法了 你搞半天說
07/15 00:34, 17F
→
07/15 00:35, , 18F
是原來的法律太舊？？？
07/15 00:35, 18F
噓
07/15 00:44, , 19F
看到要罰企業頭就暈了所以看不懂吧
07/15 00:44, 19F
推
07/15 00:56, , 20F
她講的是非常正常的理論啊，我國很多根本法都是幾十年前訂
07/15 00:56, 20F
→
07/15 00:56, , 21F
的，像保險法一堆條文是民國十八年出台的，用在現代會覺得
07/15 00:56, 21F
→
07/15 00:57, , 22F
不通順或者太複雜很正常
07/15 00:57, 22F
噓
07/15 00:57, , 23F
民進黨的金主中小企業老闆(違章工廠)不想讓員工週休2日
07/15 00:57, 23F
→
07/15 00:57, , 24F
民進黨的金主中小企業老闆(違章工廠)不想發加班費給員工
07/15 00:57, 24F
→
07/15 00:58, , 25F
蔡英文和民進黨已經讓違章工廠就地合法化 !
07/15 00:58, 25F
→
07/15 00:58, , 26F
蔡英文和民進黨收了多少違章工廠的政治獻金 ?
07/15 00:58, 26F
→
07/15 00:58, , 27F
林佳龍要包庇太平區仁和街違章電鍍工廠到何時 ?
07/15 00:58, 27F
噓
07/15 01:16, , 28F
就是看不懂才會搞出獨步全球一例休 為什麼不搞懂在來 為
07/15 01:16, 28F
→
07/15 01:16, , 29F
什麼？把人民當白老鼠？
07/15 01:16, 29F
推
07/15 01:25, , 30F
推這篇 可惜9.2會噓你
07/15 01:25, 30F
噓
07/15 01:29, , 31F
幹你娘才9.2
07/15 01:29, 31F
推
07/15 01:40, , 32F
推 果然有移花接木
07/15 01:40, 32F
→
07/15 01:41, , 33F
鄉民真的很好操弄
07/15 01:41, 33F
噓
07/15 01:43, , 34F
連勞基法都看不懂 妳要怎麼解決問題？
07/15 01:43, 34F
推
07/15 01:55, , 35F
她是說看三遍還是看不懂變形工時，沒說看不懂一例一
07/15 01:55, 35F
→
07/15 01:55, , 36F
休啊
07/15 01:55, 36F
噓
07/15 04:06, , 37F
操弄?那怎沒貼“蔡英文:勞檢盡量不開罰，以輔導為主”
07/15 04:06, 37F
→
07/15 04:50, , 38F
意思一樣啊當初不是說配套都有了 準備好了
07/15 04:50, 38F
→
07/15 05:48, , 39F
黴體意外嗎
07/15 05:48, 39F
噓
07/15 07:46, , 40F
政府說我看不懂 法條 結果還立法執法 跟法官說我不懂法
07/15 07:46, 40F
→
07/15 07:46, , 41F
律一樣幽默 這還挺成這樣不是腦袋進水 就是自己人
07/15 07:46, 41F
噓
07/15 10:03, , 42F
一例一休不配合勞基法制定 現在才在哀 不是莫名其妙嗎
07/15 10:03, 42F
→
07/15 11:14, , 43F
變形工時不就你DPP的變形勞母 陳菊 提出來的 幹
07/15 11:14, 43F
噓
07/15 12:55, , 44F
看不懂還強渡關山，垃圾
07/15 12:55, 44F
推
07/15 15:28, , 45F
風傳媒原文："蔡英文則說，她研究勞基法之後，發覺
07/15 15:28, 45F
→
07/15 15:28, , 46F
非常的複雜，連她是法學博士，但很多勞基法相關的法
07/15 15:28, 46F
→
07/15 15:28, , 47F
條，像是變形工時等等，看了三遍也不一定看得懂，一
07/15 15:28, 47F
→
07/15 15:28, , 48F
般人可能會更難理解，也讓一例一休被講的好像很不好
07/15 15:28, 48F
→
07/15 15:28, , 49F
"你覺得這句是在說勞基法條文連法律人也不好弄懂？
07/15 15:28, 49F
→
07/15 15:28, , 50F
還是說她從來沒有弄懂過變形工時等法案？
07/15 15:28, 50F
噓
07/15 16:37, , 51F
也不一定看得懂 表示一知半解 也可能不懂 So? 這樣可以
07/15 16:37, 51F
→
07/15 16:37, , 52F
立新法？也難怪搞成這樣 假如一例休今天沒問題 誰管妳懂
07/15 16:37, 52F
→
07/15 16:37, , 53F
不懂 就結果看 就是不懂 零分
07/15 16:37, 53F
‣ 更多 shigenogoro 的文章
文章代碼(AID): #1PQF0KRE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 29 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 shigenogoro 的文章
文章代碼(AID): #1PQF0KRE (Gossiping)