Re: [新聞] 一例一休太複雜 蔡英文:我法學博士,看3遍也不懂消失
→ adm123: 但你講的「勞工權益」、「勞工健康」也是很模糊啊 07/15 01:42
→ adm123: 自已想多賺錢做到死請便啊 <=勞團就是不准你這樣 07/15 01:43
我覺的你講這個完全是借口
想做到死的人只要不檢舉老闆
配合老闆做假資料
就算勞團不肯
那又如何?
只要有心,想要做一年365天都沒問題
→ adm123: 「任何違反勞工權益與勞工健康」<=這更模糊。呵 07/15 01:44
這那裏模糊了
我完全看不懂
勞工權益勞基法定很多了
不知道什麼是勞工權益可以看勞基法
勞工健康之前不是有專家學者有做研究?
超過多少工時會傷害勞工健康?
這一點都不模糊
而且現在民進黨在探討修法的時候
完全沒在管勞工權益跟勞工健康是否受損
只有一心一意的想要替慣老闆解套
真的是有夠噁心的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500054853.A.13F.html
噓
07/15 01:54, , 1F
07/15 01:54, 1F
→
07/15 01:55, , 2F
07/15 01:55, 2F
推
07/15 01:55, , 3F
07/15 01:55, 3F
→
07/15 01:55, , 4F
07/15 01:55, 4F
→
07/15 01:56, , 5F
07/15 01:56, 5F
→
07/15 01:57, , 6F
07/15 01:57, 6F
數字勞基法都有
不會自已去看哦
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 07/15/2017 01:57:49
→
07/15 01:57, , 7F
07/15 01:57, 7F
回你一句民進黨行政院發言人講過的幹話
自已回去把法案看清楚,再來發言
XD
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 07/15/2017 01:58:41
→
07/15 01:58, , 8F
07/15 01:58, 8F
推
07/15 01:58, , 9F
07/15 01:58, 9F
→
07/15 01:59\, , 10F
07/15 01:59\, 10F
對啊
勞基法寫過的東西我還要寫給你看哦
這句民進黨的幹話送給你最適合了
→
07/15 01:59, , 11F
07/15 01:59, 11F
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 07/15/2017 02:00:16
→
07/15 02:00, , 12F
07/15 02:00, 12F
噓
07/15 02:01, , 13F
07/15 02:01, 13F
→
07/15 02:01, , 14F
07/15 02:01, 14F
→
07/15 02:02, , 15F
07/15 02:02, 15F
就跟你講勞基法有寫了,你是不會去看哦
勞動部一直出函釋違反勞基法的規定
就是違反勞工權益
勞工權益已經訂在勞基法裏面了
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 07/15/2017 02:03:47
→
07/15 02:02, , 16F
07/15 02:02, 16F
→
07/15 02:02, , 17F
07/15 02:02, 17F
→
07/15 02:03, , 18F
07/15 02:03, 18F
→
07/15 02:03, , 19F
07/15 02:03, 19F
打呵欠
我看你一直發言在那裏替資進黨跟資方解套
硬凹
就叫很懂了嗎?
真是好笑
連勞工權益在勞基法裏都不懂的人
跟我討論懂不懂
似乎一點道理也沒有
徐國勇的幹話很適合給你用
你好好加油吧
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 07/15/2017 02:05:13
→
07/15 02:04, , 20F
07/15 02:04, 20F
→
07/15 02:04, , 21F
07/15 02:04, 21F
→
07/15 02:05, , 22F
07/15 02:05, 22F
→
07/15 02:05, , 23F
07/15 02:05, 23F
→
07/15 02:05, , 24F
07/15 02:05, 24F
隨便舉個例給你聽
老闆要給最低基本工資133
這就是數據
看懂了沒啊
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 07/15/2017 02:06:09
→
07/15 02:06, , 25F
07/15 02:06, 25F
→
07/15 02:06, , 26F
07/15 02:06, 26F
→
07/15 02:06, , 27F
07/15 02:06, 27F
→
07/15 02:07, , 28F
07/15 02:07, 28F
而我指的違反勞工權益
就是指勞動部發的函釋
一直用函釋替資方解套
你再凹也沒用啦
裝睡的人是叫不醒的
這句話很適合你
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 07/15/2017 02:08:15
→
07/15 02:07, , 29F
07/15 02:07, 29F
→
07/15 02:08, , 30F
07/15 02:08, 30F
→
07/15 02:08, , 31F
07/15 02:08, 31F
→
07/15 02:08, , 32F
07/15 02:08, 32F
保障勞工權益就寫在勞基法裏了
什麼叫勞工權益勞基法就有了
徐國勇的幹話送給你
你回去好好的做功課好嗎
沒人有義務替你做功課
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 07/15/2017 02:09:59
→
07/15 02:09, , 33F
07/15 02:09, 33F
→
07/15 02:09, , 34F
07/15 02:09, 34F
→
07/15 02:10, , 35F
07/15 02:10, 35F
→
07/15 02:10, , 36F
07/15 02:10, 36F
→
07/15 02:11, , 37F
07/15 02:11, 37F
→
07/15 02:11, , 38F
07/15 02:11, 38F
推
07/15 02:18, , 39F
07/15 02:18, 39F
→
07/15 02:18, , 40F
07/15 02:18, 40F
→
07/15 02:18, , 41F
07/15 02:18, 41F
→
07/15 02:19, , 42F
07/15 02:19, 42F
→
07/15 02:19, , 43F
07/15 02:19, 43F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 29 篇):
新聞
-247
427