Re: [新聞] 一例一休太複雜　蔡英文：我法學博士，看3遍也不懂消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/15 00:21), 7年前編輯推噓10(16推 6噓 55→)
留言77則, 21人參與, 最新討論串10/29 (看更多)
蔡英文當初只是純粹想砍七天假而已 哪裡是想搞什麼一例一休 不就是卡在當初 自己講 如果沒有實質的周休二日 我們砍七天假是不會讓他過去 想想搞這麼多 當初不要砍七天假 不就不會有現在的問題 你先不要砍七天假 然後有可以爭取跟資方溝通的時間 也不用急就章推一個 連自己法學博士都不懂的一例一休 當初覺得本來就要砍七天的那群白癡混帳 就是害死蔡英文的人 當初就把七天假留下來 不就沒那麼多話柄 也不用急著修法 給勞工多放七天假 會比一例一休還嚴重嗎 笑死人 真的要怪就去怪那些 要砍勞工七天假的那些混蛋東西 有夠白癡 害死蔡英文跟民進黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.216.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500049316.A.CE7.html
推
07/15 00:23, , 1F
實話:勞工假太多
07/15 00:23, 1F
→
07/15 00:23, , 2F
起先是因為工時由雙周84小時變成單周40小時 所以馬朝
07/15 00:23, 2F
推
07/15 00:23, , 3F
為了砍7天搞一例一休說的超好聽 結果沒勞檢、改回去XD
07/15 00:23, 3F
→
07/15 00:23, , 4F
末期才會想砍那七天假
07/15 00:23, 4F
→
07/15 00:23, , 5F
幹話:勞工是偶心裡最軟的一塊肉
07/15 00:23, 5F
推
07/15 00:24, , 6F
法是DPP硬過的，不用推給其他人，該負責的就是DPP執政黨和
07/15 00:24, 6F
→
07/15 00:24, , 7F
結果要砍七天假時就被民進黨擋下來 結果自己當家時才
07/15 00:24, 7F
→
07/15 00:24, , 8F
該黨立委，修法可嗆的很，最好的修法耶。
07/15 00:24, 8F
→
07/15 00:24, , 9F
一例一休是為了砍七天假而發明的諾貝爾級名詞
07/15 00:24, 9F
噓
07/15 00:25, , 10F
要砍七天假的就吱八蔡 勞工假太多 資方出身的她不爽很久了
07/15 00:25, 10F
→
07/15 00:25, , 11F
知道問題不好解決 所以原先兩例就變成一例一休 也回應
07/15 00:25, 11F
噓
07/15 00:25, , 12F
反正亂審法是前朝遺毒
07/15 00:25, 12F
→
07/15 00:25, , 13F
空心菜選舉時落實周休二日的政見 結果沒有依照行業
07/15 00:25, 13F
推
07/15 00:26, , 14F
七天假真的很關鍵 要修ㄧ例ㄧ休 先還原七天假啦
07/15 00:26, 14F
→
07/15 00:26, , 15F
需求 搞得裡外不是人
07/15 00:26, 15F
→
07/15 00:26, , 16F
賤民就該為大小姐做牛做馬至死方休 放三洨假
07/15 00:26, 16F
推
07/15 00:26, , 17F
每次被罵砍七天就只能拿一例一休說嘴 現在乾脆不管了w
07/15 00:26, 17F
→
07/15 00:27, , 18F
說實在 當時用張內閣方案走 也沒這麼多事情
07/15 00:27, 18F
推
07/15 00:28, , 19F
當初根本就不要動就好 為了不到一半的人 搞的全國雞飛狗跳
07/15 00:28, 19F
因為當初如果蔡英文不砍七天假是所有老闆都跳腳 搞一例一休是血汗產業老闆跳腳XD 結果想不到民進黨金主這麼多都是血汗產業 這點應該是小英始料未及的XDDDD
→
07/15 00:28, , 20F
民進黨自己多事 要討好勞工勞團 順便落實政見 才搞得
07/15 00:28, 20F
→
07/15 00:29, , 21F
勞工跟業主機飛狗跳
07/15 00:29, 21F
→
07/15 00:29, , 22F
我看之後就要拿修一例一休去交換調基本工資 來騙人了
07/15 00:29, 22F
當初選前 用國會過半跟勞團保證不砍七天假 也沒提過一例一休這種東西 結果選後 為了砍七天假 搞了一個一例一休來交換 結果被慣老闆罵翻 現在又想改回去 ※ 編輯: freeclouds (1.163.216.80), 07/15/2017 00:31:16
推
07/15 00:30, , 23F
最雞掰的是KMT已經砍了，DPP偏要自己再砍一次給資方看
07/15 00:30, 23F
推
07/15 00:30, , 24F
哪來的討好勞工勞團？一例一休可是資方要求快過的耶。
07/15 00:30, 24F
推
07/15 00:31, , 25F
因為DPP金主一堆中小企差很大阿 平常就是靠壓勞工賺$$
07/15 00:31, 25F
→
07/15 00:31, , 26F
現在為了解套 搞了一堆變形工時加上只輔導不執法 根本形同
07/15 00:31, 26F
→
07/15 00:31, , 27F
有發紀念品那些大公司根本無差 一堆都有特休和員工旅行
07/15 00:31, 27F
→
07/15 00:32, , 28F
虛設 我真的不知道DPP黨工怎麼有臉護航的下去
07/15 00:32, 28F
→
07/15 00:32, , 29F
忘了嗎 張內閣是因應工時減少砍七天假 但不會動到彈性
07/15 00:32, 29F
→
07/15 00:32, , 30F
有的還鼓勵你多休假咧
07/15 00:32, 30F
推
07/15 00:32, , 31F
哇液攻啦！我只推
07/15 00:32, 31F
→
07/15 00:32, , 32F
？#1PBhiNvF? 巨網資訊好棒棒!!朱立倫好棒棒！
07/15 00:32, 32F
→
07/15 00:33, , 33F
工時 後來是民進黨自己鬧著說要兩例 所以就放給民進黨
07/15 00:33, 33F
推
07/15 00:33, , 34F
說到底就是小豬撲滿捐不贏資方啦，有夠可悲
07/15 00:33, 34F
→
07/15 00:33, , 35F
等民進黨要兩例後 企業就開始跳腳 才有折衷版的一例一
07/15 00:33, 35F
→
07/15 00:34, , 36F
休 以企業主角度 張內閣方案比較符合他們需求
07/15 00:34, 36F
→
07/15 00:35, , 37F
因為當時如果再不確定 過了年 到底放假不放假會大亂
07/15 00:35, 37F
→
07/15 00:35, , 38F
所以我相信他們應該來不及想清楚後遺症是啥
07/15 00:35, 38F
→
07/15 00:37, , 39F
當初也因為這件事情 空心菜肥宅心中由紅翻黑
07/15 00:37, 39F
噓
07/15 00:37, , 40F
改回去也不是還七天假 慢慢等吧 有空多去瞭解大家在吵什麼
07/15 00:37, 40F
→
07/15 00:37, , 41F
七天假也只有這邊在吵 多的是勞工無法加班 資方加班費大增
07/15 00:37, 41F
→
07/15 00:38, , 42F
重點當初很多人就反應一例一休有問題了 結果DPP憑著國會過
07/15 00:38, 42F
推
07/15 00:38, , 43F
黃國昌早就問過郭芳煜影響評估報告了，都沒做怪誰？
07/15 00:38, 43F
→
07/15 00:39, , 44F
半 就是要硬幹 結果後遺症一堆 當初說多好多好 結果連執法
07/15 00:39, 44F
→
07/15 00:39, , 45F
去年都肯放七天，今年也放，把政策想周延一點很難？
07/15 00:39, 45F
→
07/15 00:39, , 46F
都不敢 法律拿來參考用 這政府還有什麼威信
07/15 00:39, 46F
→
07/15 00:40, , 47F
因為是真的來不及 不修法又會出現去年放假混亂情形
07/15 00:40, 47F
不修法就給勞工繼續放這七天假就好了 說什麼亂象 5/1勞工放假 公務員沒放假是亂象?
→
07/15 00:40, , 48F
郭芳煜說的加強勞檢，以價制量現在看起就是笑話了
07/15 00:40, 48F
→
07/15 00:41, , 49F
如果記得報紙上還有寫 連交通號誌所說的假日都被混淆
07/15 00:41, 49F
交通號誌的假日本來就是配合政府行事曆了...哪有甚麼混淆的問題 那我問你5/1勞動節 那天交通號誌是算假日還是平日 ※ 編輯: freeclouds (1.163.216.80), 07/15/2017 00:42:56
→
07/15 00:41, , 50F
我猜府院當時是不管3721先通過再說 有事以後在橋
07/15 00:41, 50F
→
07/15 00:43, , 51F
實務上不可能不動那七天 主因還是勞基法縮短單周工時
07/15 00:43, 51F
推
07/15 00:44, , 52F
KMT都砍完了，自己要假掰恢復怪誰？
07/15 00:44, 52F
因為那是蔡英文選前公開承諾的 說民進黨國會過半就不會讓這個施行細則修法備查
→
07/15 00:45, , 53F
因為真的有人混淆了goo.gl/ebXzuP
07/15 00:45, 53F
→
07/15 00:46, , 54F
媒體都在報導這種事情 府院會急我不覺得奇怪
07/15 00:46, 54F
→
07/15 00:47, , 55F
所以我才會說當初用張內閣方案 有不會有這麼多事
07/15 00:47, 55F
※ 編輯: freeclouds (1.163.216.80), 07/15/2017 00:48:38
→
07/15 00:54, , 56F
民進黨的金主中小企業老闆(違章工廠)不想讓員工週休2日
07/15 00:54, 56F
→
07/15 00:55, , 57F
民進黨的金主中小企業老闆(違章工廠)不想發加班費給員工
07/15 00:55, 57F
→
07/15 00:55, , 58F
蔡英文和民進黨已經讓違章工廠就地合法化 !
07/15 00:55, 58F
→
07/15 00:55, , 59F
蔡英文和民進黨收了多少違章工廠的政治獻金 ?
07/15 00:55, 59F
→
07/15 00:55, , 60F
林佳龍要包庇太平區仁和街違章電鍍工廠到何時 ?
07/15 00:55, 60F
→
07/15 00:58, , 61F
當初就選舉考量啊 假裝要給勞工縮短工時又不砍假 選上
07/15 00:58, 61F
→
07/15 00:58, , 62F
來就不管你們了 反正完全執政誰擋得住
07/15 00:58, 62F
推
07/15 01:09, , 63F
原PO這有點復雜耶，七天假是KMT砍的。但，就是這個「但」
07/15 01:09, 63F
→
07/15 01:09, , 64F
DPP立委在2016年初上任時，竟然把七天假恢復了!!!!!!!!!!!
07/15 01:09, 64F
→
07/15 01:10, , 65F
所以就是前面所講的「急於迎合勞團，而沒去想清楚」
07/15 01:10, 65F
→
07/15 01:11, , 66F
假掰恢復怪誰+1 ...... 這點真的要怪DPP自己
07/15 01:11, 66F
推
07/15 01:19, , 67F
就說這政府把爛法條取消之後，發現自己沒有那個智慧訂出
07/15 01:19, 67F
→
07/15 01:19, , 68F
比較好的法條，然後隨便丟一個出來給社會砍價還用的，然
07/15 01:19, 68F
→
07/15 01:19, , 69F
後改了也沒評估也沒配套，就拿回來再改，幹，這智商跟我
07/15 01:19, 69F
→
07/15 01:19, , 70F
差不多為什麼不是我當總統？？
07/15 01:19, 70F
→
07/15 01:19, , 71F
你說蔡英文選前公開承諾的？我從沒聽過她有講過
07/15 01:19, 71F
→
07/15 01:20, , 72F
我看過新聞報導過她私下跟勞團見面時，私下承諾要推動周休
07/15 01:20, 72F
→
07/15 01:20, , 73F
二日而已。
07/15 01:20, 73F
推
07/15 04:49, , 74F
蠻奇怪的 為什麼乾脆 通通不要改就好
07/15 04:49, 74F
噓
07/15 17:53, , 75F
一例一休就是她的主意 不用盲目護航
07/15 17:53, 75F
噓
07/15 20:29, , 76F
不用護航她
07/15 20:29, 76F
噓
07/30 01:15, , 77F
你不砍七天假 資方會答應你換單周40小時工時？做夢喔
07/30 01:15, 77F
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1PQE-apd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1PQE-apd (Gossiping)