Re: [新聞] 傳解放軍向中印邊界大舉增兵消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/14 18:28), 編輯推噓5(9453)
留言66則, 13人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
想要武統台灣,稱霸西太平洋 中國這樣做就對了 接下來就是要迎回錫金王族 , 幫助錫金復國 大軍直搗大吉嶺跟印度決戰並佔領 保證能震懾亞洲,增加籌碼跟美國談判,也讓台灣人不敢有獨立想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.207.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500028082.A.00B.html

07/14 18:29, , 1F
反正打輸就順便打台灣
07/14 18:29, 1F

07/14 18:29, , 2F
解放軍打贏國民黨軍隊 這樣的經驗能打贏印度軍嗎
07/14 18:29, 2F

07/14 18:29, , 3F
我大撒奇萊雅族一旦崛起 建立
07/14 18:29, 3F

07/14 18:29, , 4F
奇萊共和國 才不是台灣國
07/14 18:29, 4F

07/14 18:31, , 5F
???
07/14 18:31, 5F

07/14 18:31, , 6F
嗯 幻想是美麗的
07/14 18:31, 6F

07/14 18:35, , 7F
中國一定強
07/14 18:35, 7F

07/14 18:40, , 8F
雙方國力不分上下,也都有核武,不容易全面開戰;膽小
07/14 18:40, 8F

07/14 18:40, , 9F
的中國若真有本事,就順到把菲律賓佔的島給奪回,好讓
07/14 18:40, 9F

07/14 18:40, , 10F
帶風向的走狗能站的住腳
07/14 18:40, 10F

07/14 18:47, , 11F
中國GDP是印度的5倍,這叫國力相當?那中國GDP是美國65%,
07/14 18:47, 11F

07/14 18:47, , 12F
也能說,中美國力相當嗎
07/14 18:47, 12F

07/14 18:52, , 13F
喔~說反話討噓很好玩嗎
07/14 18:52, 13F

07/14 18:54, , 14F
中國不一定要在錫金段打,完全可以攻其所必救,在我方補給
07/14 18:54, 14F

07/14 18:54, , 15F
中國GDP有印度5倍嗎???
07/14 18:54, 15F

07/14 18:55, , 16F
現在印度GDP成長率早就比中國高了
07/14 18:55, 16F

07/14 18:55, , 17F
有優勢的阿克賽欽,前出占領100公里,逼印方談判
07/14 18:55, 17F

07/14 18:55, , 18F
其他像是東南亞的國家 越南 馬來西亞 印尼 泰國這些GDP成
07/14 18:55, 18F

07/14 18:56, , 19F
長率早就比中國都還高了
07/14 18:56, 19F

07/14 18:58, , 20F
2016中國GDP11.2萬億美元,印度2.2萬億,美國18.5萬億
07/14 18:58, 20F

07/14 19:00, , 21F
中國成長5%,印度要25%絕對值才一樣,那印度有25%嗎
07/14 19:00, 21F

07/14 19:04, , 22F
成長率跟絕對值不同
07/14 19:04, 22F

07/14 19:04, , 23F
這已經代表中國走向已開發國家了 而且中國的GDP成長率
07/14 19:04, 23F

07/14 19:04, , 24F
是一年比一年少 你不知道嗎?這是警訊
07/14 19:04, 24F

07/14 19:05, , 25F
印度是開發中國家 當然不能跟已開發國家相比
07/14 19:05, 25F

07/14 19:07, , 26F
中國的年均增長率不會低于5%,在人均達到美國一半,也就是
07/14 19:07, 26F

07/14 19:08, , 27F
總量是美國2倍之前,也就是2035年前
07/14 19:08, 27F

07/14 19:09, , 28F
cemis,台灣這邊沒人會用萬億,請你去問你身邊的對岸友人
07/14 19:09, 28F

07/14 19:09, , 29F
中國現在人均才8000多,太低,還有很大潛力
07/14 19:09, 29F

07/14 19:10, , 30F
包子入侵聰明的很,全面開戰若戰敗,後果得不嚐失;好
07/14 19:10, 30F

07/14 19:10, , 31F
不容易清除了政敵,又對外宣揚國威,讓底下蠢蛋相信中
07/14 19:10, 31F

07/14 19:11, , 32F
國夢跟一帶一路;原本想侵掠台灣,順理成章成為實質皇
07/14 19:11, 32F

07/14 19:11, , 33F
帝,怎料三胖跟他的爺父不同,跟當初毛澤東一樣不肯當
07/14 19:11, 33F

07/14 19:11, , 34F
蘇聯附庸,朝鮮不想再成為中國附庸,且印大量偽鈔,流
07/14 19:11, 34F

07/14 19:11, , 35F
入中國使其頭痛;南海問題杜特蒂跟中國要錢後去跟日本
07/14 19:11, 35F

07/14 19:11, , 36F
買軍武,又派兵佔島,讓中國怒卻不敢動;一帶一路原想
07/14 19:11, 36F

07/14 19:11, , 37F
封鎖東南亞經濟以報復排華跟壯大中國國際勢力,怎料沒
07/14 19:11, 37F

07/14 19:11, , 38F
多久橋就倒塌;加上中國官方又對外表明契約無效力,從對
07/14 19:11, 38F

07/14 19:11, , 39F
港承諾跟與藏和平協議就知言而無信;移民破壞競爭使歐
07/14 19:11, 39F

07/14 19:11, , 40F
洲逐漸明白為何東南亞排華
07/14 19:11, 40F

07/14 19:12, , 41F
中印全面開戰不起來。這次爭端的解決,八成是像我說的,中
07/14 19:12, 41F

07/14 19:13, , 42F
方在阿克賽欽前出占領100公里,逼印談判。
07/14 19:13, 42F

07/14 19:30, , 43F
中國年均增長率沒低於5%?
07/14 19:30, 43F

07/14 19:30, , 44F

07/14 19:30, , 45F
這篇馬上就可以打臉某人
07/14 19:30, 45F

07/14 19:31, , 46F
去看看吧 印度遲早超越中國
07/14 19:31, 46F

07/14 19:31, , 47F
中國現在GDP從以前的8%降到只有6% 再降下去剩4%
07/14 19:31, 47F

07/14 19:31, , 48F
面對現實好嗎?
07/14 19:31, 48F

07/14 19:43, , 49F
講到GDP,中國的GDP灌水已不是新聞了
07/14 19:43, 49F

07/14 20:30, , 50F
其實諾貝爾經濟獎得主也懷疑印度經濟成長率
07/14 20:30, 50F

07/14 20:30, , 51F
印度官方的解釋是:我們統計方式換了
07/14 20:30, 51F

07/14 20:46, , 52F
而且中印的GDP基數差太多 印經濟成長率只小贏中國
07/14 20:46, 52F

07/14 20:47, , 53F
所以印度成長總量還是遠輸中國
07/14 20:47, 53F

07/14 21:51, , 54F
中國的GDP有一大部分是跟房價上漲有關 如果扣掉其實
07/14 21:51, 54F

07/14 21:52, , 55F
才4%左右
07/14 21:52, 55F

07/14 21:52, , 56F
其實現在中國的GDP早就沒有6%了
07/14 21:52, 56F

07/14 21:52, , 57F
印度我是不知道啦 但是成長率目前是贏國中是真的
07/14 21:52, 57F

07/14 21:52, , 58F
贏中國 上面修正
07/14 21:52, 58F

07/15 02:42, , 59F
我說了兩國GDP基數相差四倍 印成長率小贏中國沒用
07/15 02:42, 59F

07/15 02:44, , 60F
甲國GDP=100 成長率=2% 乙國GDP=10 成長率=10%
07/15 02:44, 60F

07/15 02:45, , 61F
經濟成長後 甲國GDP=102 乙國=11
07/15 02:45, 61F

07/15 02:46, , 62F
兩國GDP差距從90拉開成91
07/15 02:46, 62F

07/15 02:47, , 63F
而只看成長率的某W卻吹噓說乙國經濟屌打甲國
07/15 02:47, 63F

07/15 02:48, , 64F
卻沒注意到甲國和乙國的gdp差距又拉開了
07/15 02:48, 64F

07/15 02:55, , 65F
中國GDP是印度五倍 成長率只贏3%是追不上中國的
07/15 02:55, 65F

07/15 02:55, , 66F
差距反而會繼續拉大
07/15 02:55, 66F
文章代碼(AID): #1PQ9oo0B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PQ9oo0B (Gossiping)