Re: [新聞] 不反前瞻計畫　柯Ｐ：反對軌道建設由多個捷工局去執行消失

看板Gossiping作者wsxasd123時間8年前 (2017/07/12 16:23)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串21/22 (看更多)

還是要說: 前提錯誤, 自然得到不倫不類的意見 ※ 引述《chal ( )》之銘言： : 如果只是要成立顧問性質的中央部會誰跟你說成立 "顧問" 性質的中央部會? 請問台北捷運工程處是顧問性質嗎? 這個 "顧問" 到處蓋捷運土木工程耶, 還真 "顧問" : 可以直接讓裁撤人馬成為顧問公司 : 一來避免權責不清 : 拿中央部會的薪水做顧問的工作像話嗎前提錯誤, 得到不倫不類的結論, 像話嗎? : 什麼都是中央蓋的結果失敗沒人流、屋頂漏水要地方負責土木機電中央蓋, 營運地方負責營運失敗自然是地方自己要想辦法, 到底是哪裡無法理解? : 二來避免地方有理由跟中央要錢 : 像林佳龍說的中央負責建造跟維護 : 所以地方只負責收錢嗎中央建造, 如果地方無法處理土木機電等維護, 中央也可以幫忙錢? 廢話當然是地方自己想辦法, 這有那麼難理解? : 自己的捷運自己救 : 有本事像高鐵一樣bot出去不要用人民的納稅錢 : 你要蓋一百條也可以真有本事啊, 有本事到負債快到舉債上限了這本是跟苗栗有 87% 像 : 地方自行負責的話地方就會想辦法籌集財源 : 例如提高屯屋稅 : 這才是真正的打房 : 任何建設都會造成土地價值上昇 : 因為反房而反建設 : 結論就是全台灣都不要有建設這除了黑人問號不知道要說什麼了, 你自己反建設就不要牽拖 : 要讓地方自行負責沒辦法負責的自然就要保守一點 : 人民素質與選票自會制裁 : 三來修法曠日費時說個笑話: 修法曠日廢時看看精美的年改方案跟錢沾建設計畫 : 要多一個部會難道只是院長一句OK就OK : 成立公司一天就可以 : 捨近求遠不聰明 : 四來沒有捷運可建時要怎麼辦 : 台灣這麼小總有一天會建完 : 或者有十年的空窗期對啊, 沒捷運可以蓋怎麼辦? 各縣市那十幾個捷運公司的捷運董事長總經理還有大小處長都不知道怎麼辦? 你知道你在打自己的臉, 打得啪啪作響嗎? : 那你這十年都沒捷運可建怎麼辦？ : 營運交給地方 : 中央留著顧問性質的中央首長坐領乾薪嗎沒捷運可以蓋就變顧問了, 交給各縣市捷運局就不會變顧問? 這邏輯真是.....???? : 柯P把人馬安插到中央當然對這些人比較好 : 有退休金事情又不多 : 畢竟建造與設計都交給地方的分局去主導了 : 但是對這樣對人民有比較好嗎 : 五、成立公司也可以拚經濟 : 台灣外交政治處境困難中央部會要利用經驗賺取他國工程不容易 : 如果遇到空窗期台灣沒捷運可以建 : 這公司也相對容易去賺外匯 : 成立中央不是唯一解也沒有非成立不能解決問題的理由 : 借調或成立公司都可以達到相同目的 : 除了安插人馬以外不懂為什麼成立公司就不會安插人馬? 全台各地農產漁產運銷公司一致表示.... : 公司跟部會的差別就是部會有公權力 : 只要給部會權力就一定有相對應的責任 : 就會造成權責不清或地方賴給中央的情況有權力就有對應責任, 就會有法規規範權利義務關係然後你解釋成會權責不清? 又是一堆黑人問號了..... : 鐵路局就是中央部會 : 已經有前車之鑑為什麼要走回頭路這一大段除了黑人問號不知道要說什麼了. 營運就是成立公司負責, 你問一大堆是在問國泰民安的嗎? 鐵路有連貫性, 如果不應該是中央部會, 那要改成各地縣市自己成立鐵道處自己蓋自己家的嗎? 你真的知道你在說什麼嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.21.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499847802.A.38D.html

推

chal

07/12 16:26, , 1^F

07/12 16:26, 1^F

所以台北市長要負責台中市捷運工安意外是正常的, 你的意思是這樣嗎? 原來超北市長要進化成北中市長了?

→

Anvec

07/12 16:32, , 2^F

07/12 16:32, 2^F

※ 編輯: wsxasd123 (42.73.21.96), 07/12/2017 16:37:59

推

kim