Re: [新聞] 台灣國際地位 馬英九重申:開羅宣言當然是條約!消失
※ 引述《yankeehater (早給拒絕了 誰理你們)》之銘言:
: 台灣國際地位 馬英九重申:開羅宣言當然是條約!
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2128084
: 前總統馬英九今早受邀到花蓮演講,暢談「九二共識」的重要性,更建議蔡政府貿易分散
: 是最好策略,強調「最大籃子不能不放雞蛋」,會後接受媒體採訪時,更重申「開羅宣言
: 」當然是條約,呼籲「外交部千萬不能撤,撤了會有很大問題!」
: 外交部官網日前因仍掛著馬政府「台灣的國際法地位說帖」,強調「開羅宣言」把台灣歸
: 還中華民國,中華民國在1945年即行使對台灣的領土主權,引起學者質疑後,該說帖立刻
: 在官網電腦版「消失」,僅留手機版可連結開啟。
: 馬英九今到花蓮時演講,會後接受媒體採訪時強調「開羅宣言當然是條約!」表示「開羅
: 宣言」在美國跟日本的外交部、國務院,都是列為條約或者是國際協定,不能因為有些人
: 對於國際法的不了解,就認定沒有簽字不具國際約效力,那是1943年12月1日,由中華民
: 國與美國跟英國的元首,所共同發表的聲明。
: 他說,更何況「開羅宣言」之後,1945年7月26日發表「波茨坦公告」,第8條明載「開羅
: 宣言」的條件必須實施,隔月8月15日日皇投降,也特別講到尊重、接受「波茨坦公告」
: ,並於9月2日在密蘇里軍艦,向盟軍統帥麥克阿瑟投降時,所簽署降書中的第1段及第6段
: ,均清楚表明接受「波茨坦公告」,所以日本降書已把「開羅宣言」和「波茨坦公告」合
: 在一起。
: 馬英九說,「開羅宣言」當然是條約,條約名稱不一定是條約、不一定是協定、也不一定
: 叫公約,有十多種名稱,沒想到《自由時報》還在登這個,怎麼到現在還沒搞清楚?
: 馬英九最後相當嚴肅地向現場媒體再說一次「開羅宣言當然是條約」,外交部絕對不能撤
: 這個,一撤下就會有很大的問題。
直接去問美國英國俄國
說開羅宣言發布的新聞公報
是不是形同條約??
就跟92共識一樣
明明就可以坐下來談得更清楚
但是祖國堅持要先拆坐墊 再談修理費
國民黨還在一邊跟祖國唱雙簧
92共識從馬任內說到卸任
連有沒有一中各表
國民黨自己都沒有共識
顆顆
--
「減少對中國依賴度,才能阻止中國的蠻橫」
「減少對中國依賴度,才能阻止中國的蠻橫」
「減少對中國依賴度,才能阻止中國的蠻橫」
「減少對中國依賴度,才能阻止中國的蠻橫」
「減少對中國依賴度,才能阻止中國的蠻橫」
--朝鮮日報
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.215.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499774632.A.158.html
→
07/11 20:09, , 1F
07/11 20:09, 1F
推
07/11 20:13, , 2F
07/11 20:13, 2F
推
07/11 20:13, , 3F
07/11 20:13, 3F
噓
07/11 20:13, , 4F
07/11 20:13, 4F
推
07/11 20:15, , 5F
07/11 20:15, 5F
推
07/11 20:59, , 6F
07/11 20:59, 6F
推
07/11 21:42, , 7F
07/11 21:42, 7F
→
07/11 21:44, , 8F
07/11 21:44, 8F
→
07/11 21:59, , 9F
07/11 21:59, 9F
噓
07/12 08:39, , 10F
07/12 08:39, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):