Re: [新聞] 台灣國際地位 馬英九重申：開羅宣言當然是條約！消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/11 15:22), 8年前編輯推噓6(19推 13噓 100→)
留言132則, 27人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
一堆說舊金山和約沒說台灣屬於中華民國的，看看下面 舊金山和約授權盟國與日本去簽約，確定戰前條約是否生效 第 7 條　【兩國間條約之效力】 (a).各聯盟國於本條約在個別聯盟國與日本生效 1 年期限內，得通告日本就其戰前與日 本簽定之雙邊條約或協約是否持續有效或重新生效。前述條約與協約之持續有效或重新生 效之修正通知，應基於符合本條約之精神。此條約與協約於通告日本且向聯合國秘書處登 記後 3 個月起，將視為持續有效或重新生效。所有前述條約或協約，未通告日本者視為 無效。 所以有了中日和約，中日和約中日本就認定馬關條約因戰爭結果歸於無效 第四條　茲承認中國與日本國間在中華民國三十年即公曆一千九百四十一年十二月九日以 前所締結之一切條約、專約及協定，均因戰爭結果而歸無效。 如果馬關條約無效，那台灣土地即屬於清國， 清國繼承者為中華民國（詳見宣統帝退位詔書） -- 墨客胸中計 能退百萬兵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.183.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499757735.A.9B5.html
→
07/11 15:24, , 1F
請問你的中華民國是北洋政府還是國民政府啊？
07/11 15:24, 1F
→
07/11 15:24, , 2F
你指的中華民國在哪？
07/11 15:24, 2F
→
07/11 15:24, , 3F
中日和約在日本與中共建交後就無效了
07/11 15:24, 3F
這更有趣了中共和日本簽的＜中日聯合聲明＞寫到 3.中國政府重申：臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本政府充分理解和尊 重中國政府的這一立場，並按降伏文書所述，堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立場。 可是《波茨坦公告》第八條說《開羅宣言》必將實施 可是《開羅宣言》說土地歸還的是中華民國
推
07/11 15:29, , 4F
事實是什麼那就是什麼，這個政府都在這裡那麼久了
07/11 15:29, 4F
→
07/11 15:30, , 5F
所以中共到處說中華民國已被消滅 中共繼承中華民國一切
07/11 15:30, 5F
那是中共立場跟我們無關，問題是在這條文上的解釋， 日本了解中國政府的立場，但他們還是根據《開羅宣言》認定台灣屬於中華民國
推
07/11 15:31, , 6F
事實已經不重要了 沒人在乎事實 都是歷史文件
07/11 15:31, 6F
→
07/11 15:31, , 7F
現在就是誰拳頭大就有發言權
07/11 15:31, 7F
推
07/11 15:31, , 8F
馬關條約無效 但是條約中已經履行的事項並不用回復到條
07/11 15:31, 8F
噓
07/11 15:32, , 9F
歷史文件不重要 我拳頭大我說得算
07/11 15:32, 9F
推
07/11 15:32, , 10F
有趣的是 還是不少人抱著這骨灰想爭點什麼...
07/11 15:32, 10F
推
07/11 15:33, , 11F
約簽署前
07/11 15:33, 11F
推
07/11 15:34, , 12F
不對哦 馬關條約無效是變成未定不會回到契約前狀態
07/11 15:34, 12F
→
07/11 15:34, , 13F
有點像三個管委會開聯席會議做成的會議紀錄 你說它沒有
07/11 15:34, 13F
→
07/11 15:35, , 14F
效力??怪怪的 你說他效力大過合約??這也說不通
07/11 15:35, 14F
推
07/11 15:35, , 15F
2017.06.25【台灣演義】台灣主權真實現狀，台澎地位
07/11 15:35, 15F
→
07/11 15:35, , 16F
07/11 15:35, 16F
→
07/11 15:35, , 17F
2013.05.02【台灣廣場】許世楷：「台灣國際地位未定
07/11 15:35, 17F
→
07/11 15:35, , 18F
論」的日本觀點
07/11 15:35, 18F
→
07/11 15:35, , 19F
07/11 15:35, 19F
→
07/11 15:36, , 20F
去年的美國國會報告中更明確指出美國視台灣主權的現
07/11 15:36, 20F
→
07/11 15:36, , 21F
狀為未定的。
07/11 15:36, 21F
→
07/11 15:36, , 22F
07/11 15:36, 22F
噓
07/11 15:36, , 23F
你內文得中華民國可是北洋政府 五色旗 不要搞錯了
07/11 15:36, 23F
→
07/11 15:36, , 24F
繼承清國的
07/11 15:36, 24F
實在不想回的種腦殘質疑... 所以你還活在國民政府取代北洋政府代表中華民國的時代?
→
07/11 15:36, , 25F
07/11 15:36, 25F
→
07/11 15:36, , 26F
07/11 15:36, 26F
→
07/11 15:36, , 27F
07/11 15:36, 27F
→
07/11 15:37, , 28F
07/11 15:37, 28F
→
07/11 15:37, , 29F
[新聞] 認同台灣非中國？ 冰島發給她無國籍居留證
07/11 15:37, 29F
→
07/11 15:37, , 30F
07/11 15:37, 30F
→
07/11 15:37, , 31F
就是各方各取所需(有鬼的) 之後保留翻桌的迴旋空間
07/11 15:37, 31F
→
07/11 15:38, , 32F
去年是什麼時候？還在作夢
07/11 15:38, 32F
噓
07/11 15:38, , 33F
而且中日和約在日本跟中共建交的時候就沒用了
07/11 15:38, 33F
看一下我修文，日本和中共建交的文件認為台灣屬於中華民國
→
07/11 15:38, , 34F
最終國際現實還是回歸拳頭問題 也就是要不要打(?)
07/11 15:38, 34F
我也認為國際是看拳頭，不是條約，只是台獨只愛講條約（雙手攤）
還有 58 則推文
還有 2 段內文
推
07/11 15:56, , 93F
舊金山合約就明白寫中華民國。但是就有人假裝看不懂。
07/11 15:56, 93F
→
07/11 15:56, , 94F
所以葉公超事後才持未歸還中國看法 而日本方事後也一直
07/11 15:56, 94F
→
07/11 15:57, , 95F
07/11 15:57, 95F
→
07/11 15:57, , 96F
正體中文字有人看不到阿xdd
07/11 15:57, 96F
→
07/11 15:57, , 97F
堅持就台灣主權問題不該由日本處理說法 這些是一致的
07/11 15:57, 97F
→
07/11 15:58, , 98F
07/11 15:58, 98F
→
07/11 15:58, , 99F
舊金山和約真沒有寫中華民國 更沒寫中國 你要去逐條再看
07/11 15:58, 99F
推
07/11 15:59, , 100F
又拿葉公超那段來騙人了，明明那段是講日本人在台灣的
07/11 15:59, 100F
→
07/11 16:00, , 101F
財產問題。甘主權屁事喔，台獨覺青還把關見字遮起來
07/11 16:00, 101F
→
07/11 16:00, , 102F
日本本身有權協約上讓馬關取消 但無權置喙台灣主權問題
07/11 16:00, 102F
推
07/11 16:00, , 103F
五毛長城的快關了 ，怎麼還在這？
07/11 16:00, 103F
→
07/11 16:01, , 104F
葉公超1952發言 舊金山和約並未規定把這些島嶼歸還中國
07/11 16:01, 104F
噓
07/11 16:01, , 105F
kauosong騙好大，葉公超那段獎的明明是土地主權
07/11 16:01, 105F
→
07/11 16:01, , 106F
然後貼一篇1947年的公文，更扯。中日和約1951年簽訂的
07/11 16:01, 106F
→
07/11 16:02, , 107F
惡劣！重慶全家遭「膠帶封口」　躺地眼看房子被強拆
07/11 16:02, 107F
→
07/11 16:02, , 108F
葉公超那段寫的是日本人在台灣的財產，把整段拿出來看!
07/11 16:02, 108F
噓
07/11 16:02, , 109F
你的法律知識應該是馬英九教的沒錯
07/11 16:02, 109F
→
07/11 16:02, , 110F
快關心自家中國人，
07/11 16:02, 110F
→
07/11 16:02, , 111F
不要在嘴他國台灣事務了
07/11 16:02, 111F
噓
07/11 16:08, , 112F
講的是台澎這塊土地
07/11 16:08, 112F
→
07/11 16:08, , 113F
轉移前日本資產並無問題，是領土轉移才有問題
07/11 16:08, 113F
→
07/11 16:10, , 114F
07/11 16:10, 114F
→
07/11 16:10, , 115F
紅線部分非常清楚，是領土主權
07/11 16:10, 115F
推
07/11 16:11, , 116F
現實面就是~美國:台灣主權未定，中國:台灣是中國一部分，你
07/11 16:11, 116F
→
07/11 16:11, , 117F
會信誰？信胳膊大的＞美國，信法條的＞美國，怎麼論也不到
07/11 16:11, 117F
→
07/11 16:12, , 118F
中國，不然這匹狼怎麼可能讓放任你在旁邊叫而不敢出手！
07/11 16:12, 118F
噓
07/11 16:16, , 119F
這篇真是神邏輯阿 哈哈哈哈哈哈哈哈
07/11 16:16, 119F
→
07/11 16:20, , 120F
不!美國從未認證"台灣主權未定"，那是你綠吱自己幻想der
07/11 16:20, 120F
→
07/11 16:20, , 121F
一切依照台灣關係法處理
07/11 16:20, 121F
推
07/11 16:21, , 122F
07/11 16:21, 122F
→
07/11 16:21, , 123F
國只不支持兩個中國
07/11 16:21, 123F
推
07/11 16:32, , 124F
跟支那人的大老遺臣說這些是沒用的
07/11 16:32, 124F
噓
07/11 18:38, , 125F
呵
07/11 18:38, 125F
噓
07/11 18:39, , 126F
中華式國際法自成一體 好棒棒窩
07/11 18:39, 126F
→
07/11 18:43, , 127F
是說條約如果不講 就等於只剩拳頭 那拳頭台灣絕不會大過中國
07/11 18:43, 127F
→
07/11 18:44, , 128F
所以會去叫獨派不要一直講條約 算是一種滿微妙的心態
07/11 18:44, 128F
→
07/11 18:46, , 129F
而且拳頭更大的美國就是典型的能不用拳頭就不要用
07/11 18:46, 129F
→
07/11 18:48, , 130F
然後中國培養一堆國際法專家為哪樁 就是要比你懂法律的攻防
07/11 18:48, 130F
→
07/11 18:49, , 131F
結果你說不要去看法律 來看拳頭
07/11 18:49, 131F
推
07/11 19:01, , 132F
美國支持台灣獨立自治，所以拳頭比中共大沒錯R
07/11 19:01, 132F
‣ 更多 Mohism 的文章
文章代碼(AID): #1PP7odcr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Mohism 的文章
文章代碼(AID): #1PP7odcr (Gossiping)