[新聞] 首日被拖329輛!業者暫不領回oBike.交通消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/10 07:35), 編輯推噓187(229推 42噓 139→)
留言410則, 289人參與, 最新討論串1/26 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 Ettoday 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 首日被拖329輛！業者暫不領回oBike…交通隊：3個月後就拍賣 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! 生活中心／綜合報導 http://i.imgur.com/vlgagNZ.jpg
被戲稱是「福壽螺」！無樁單車oBike自5月起開始在大台北地區投放，但卻出現佔用機車 格、違停等亂象，新北市政府更在7日「硬起來」，公告11區禁止租賃自行車停車範圍， 並出動多輛拖吊車將違規的oBike盡數拖走。對此，oBike業者則表示，遭到拖吊的oBike 暫時不會領回，未來將與律師討論，並提出訴願。 原本應該是給騎士停放機車的停車格，現在卻停滿了一整排的oBike，民眾憤怒質疑，原 本機車停車位就相當有限，現在卻又多了oBike來搶位，直呼「停車位根本就找不到！」 來自新加坡的oBike無樁單車，主打「隨地借、隨地還」的特性，讓整個城市「都可以是 我的停車場」，不像微笑單車UBike有固定站點，需「甲地借、乙地還」，新穎的模式看 似相當方便，但實行起來卻激起不少民怨。由於oBike並無固定站點，時常佔用機車停車 格，甚至隨意在路邊違停，嚴重干擾其他用路人，遭搶位的機車騎士們更是氣得跳腳，還 譏諷oBike就像是外來種「福壽螺」一樣，破壞本地原有的平衡。 ▼新竹有網友拍下一整排的oBike佔用機車停車格。（圖／翻攝自「新竹爆料公社」） http://i.imgur.com/2Az5ADc.jpg
「福壽螺」oBike霸佔整排機車格　新竹網友怒：公車站牌都淪陷！（圖／翻攝自「新竹 爆料公社」 針對oBike亂象層出不窮，新北市交通局表示，雖然樂見綠色運輸，但租賃自行車為營利 工具，故不應比照一般用路人適用停車規定，更不該佔用公用停車位。因此在中央法規明 訂之前，交通局先行於7日發布公告「11區禁停範圍」，包括三重、土城、中和、永和、 板橋、新店、新莊、蘆洲、淡水、汐止以及林口等區，皆禁止oBike停放機車停車位，各 捷運站、火車站等大眾運輸周邊之自行車停車位及其他特定路段、區域的自行車格也禁止 oBike停放。 交通局指出，公告的11區皆屬「人口密集區域」，早有機車停車格供不應求的問題，實不 得再任由具營利性質的租賃自行車佔用。除了發布公告外，交通局也大動作將違規停放的 oBike通通拖吊，光是取締首日，交通大隊就拖吊達329輛oBike。還有網友在臉書「我是 中和人」社團中歡呼，「中和已經開始拖吊oBike，如果你家附近有oBike佔用機車格需要 拖吊，請撥打1999！」文末更附上一張「中和全洋保管場」拖吊情況照，直言「中和警好 讚！」 ▼中和網友在臉書社團PO出全洋保管場拖吊oBike狀況，直呼「中和警好讚！」（圖／翻 攝臉書「我是中和人」） http://i.imgur.com/bHOGjjQ.jpg
▲▼中和開始大動作拖吊oBike，網友大讚。（圖／翻攝臉書「我是中和人」） 對於新北市政府順應民意大動作開鍘，據《自由時報》報導，oBike業者認為交通局公告 禁停區域過於倉促，且與自行車（慢車）可停用機車停車格之原則相牴觸，將與律師討論 ，研擬提出訴願。 新北市交通局則回應，對於業者提起訴願的權利予以尊重，但仍期許業者能在投放車輛前 先備妥停車空間。另一方面，交通大隊也指出，目前遭拖吊的oBike採取移置措施，若業 者想要取回車輛，需支付移置費用每輛88元，再加上20元的保管費，若20天內未取回，將 會公告3個月，若仍是無人認領，屆時將依法拍賣車輛。 ▼oBike無樁單車主打「隨地借、隨地還」特性，看似相當方便，不料卻引發停車亂象。 http://i.imgur.com/QQ2JOI1.jpg
（圖／記者林世文攝） 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 http://www.ettoday.net/news/20170710/962925.htm 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 新加坡籍福壽螺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.1.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499643333.A.B45.html
→
07/10 07:36, , 1F
騎樓機車也拖一下 謝謝。
07/10 07:36, 1F
→
07/10 07:37, , 2F
支那共享單車好像也是這樣的下場
07/10 07:37, 2F
推
07/10 07:37, , 3F
廠商只想賺錢，又不願意投資在造成的問題
07/10 07:37, 3F
推
07/10 07:37, , 4F
這個真的超煩 用戶都隨便停
07/10 07:37, 4F
推
07/10 07:37, , 5F
最後一個的押金要倒霉了
07/10 07:37, 5F
推
07/10 07:38, , 6F
以為台灣跟中國一樣可以隨便搞
07/10 07:38, 6F
推
07/10 07:38, , 7F
哈哈一樓哈哈
07/10 07:38, 7F
→
07/10 07:39, , 8F
還有比這更清楚的倒店前兆嗎
07/10 07:39, 8F
推
07/10 07:40, , 9F
反正台北台南高雄台東花蓮宜蘭新竹桃園都遍地開花了 真爽
07/10 07:40, 9F
推
07/10 07:41, , 10F
幹 這個為什麼政府會准
07/10 07:41, 10F
推
07/10 07:41, , 11F
新加坡的福壽螺
07/10 07:41, 11F
→
07/10 07:41, , 12F
台北市政府還想扶值歐拜 首都怎麼做才是重點
07/10 07:41, 12F
推
07/10 07:42, , 13F
違法久了就合法了 例:農地蓋工廠
07/10 07:42, 13F
推
07/10 07:44, , 14F
麻煩新竹的也拖一拖
07/10 07:44, 14F
推
07/10 07:44, , 15F
垃圾爽 是剪綵王的主義嗎
07/10 07:44, 15F
推
07/10 07:45, , 16F
新北幹的好 哈哈
07/10 07:45, 16F
推
07/10 07:46, , 17F
Uber既視感
07/10 07:46, 17F
推
07/10 07:47, , 18F
中國也是 只是中國到處都亂停 所以共享單車亂停比較沒感覺
07/10 07:47, 18F
推
07/10 07:48, , 19F
台灣資方爽爽過，違法政府不管
07/10 07:48, 19F
噓
07/10 07:48, , 20F
鼻屎國的垃圾不要拿來台灣丟 幹你娘
07/10 07:48, 20F
推
07/10 07:48, , 21F
ubike自行管理提供上千工作機會 有助經濟
07/10 07:48, 21F
推
07/10 07:49, , 22F
中國是找不到單車失敗 台灣是找不到停車失敗
07/10 07:49, 22F
推
07/10 07:49, , 23F
8+9之都還是騎機車好
07/10 07:49, 23F
推
07/10 07:49, , 24F
新北幹的好 亂佔停車格真超機車
07/10 07:49, 24F
噓
07/10 07:49, , 25F
垃圾車
07/10 07:49, 25F
→
07/10 07:50, , 26F
obike 則製造社會問題
07/10 07:50, 26F
推
07/10 07:50, , 27F
新北終於有德政
07/10 07:50, 27F
噓
07/10 07:51, , 28F
那機車怎麼不順便拖
07/10 07:51, 28F
推
07/10 07:51, , 29F
跟uber一樣的心態…我只要賺錢問題你當地政府要負責解決
07/10 07:51, 29F
推
07/10 07:52, , 30F
拖的好！上次看到兩個自以為潮到出水的大學生騎一騎要
07/10 07:52, 30F
噓
07/10 07:52, , 31F
鼻屎國皮蝗蟲骨的公司不EY
07/10 07:52, 31F
→
07/10 07:52, , 32F
過馬路就隨手往旁邊騎樓丟，tmd自私87
07/10 07:52, 32F
→
07/10 07:53, , 33F
爽啦 滾
07/10 07:53, 33F
噓
07/10 07:53, , 34F
隨地丟 自顧撈錢不顧社會成本
07/10 07:53, 34F
→
07/10 07:53, , 35F
obike這種東西到底多腦X之下發明出來的,居然還可以審核過
07/10 07:53, 35F
→
07/10 07:54, , 36F
果然是中國偽裝的廠商，被拖吊完全裝死不理，完全一
07/10 07:54, 36F
→
07/10 07:54, , 37F
樣
07/10 07:54, 37F
→
07/10 07:54, , 38F
要停機車就把黑白騎移到車格外 反正就隨地還咩
07/10 07:54, 38F
推
07/10 07:58, , 39F
機車格也收費不就得了？
07/10 07:58, 39F
還有 331 則推文
推
07/10 13:43, , 371F
到底哪個白痴想的租車方式
07/10 13:43, 371F
推
07/10 13:44, , 372F
汰換率一定遠大於定點式的ubike 更不環保
07/10 13:44, 372F
推
07/10 13:48, , 373F
停車格超級不夠用難怪被嫌棄QQ
07/10 13:48, 373F
推
07/10 13:50, , 374F
要跟政府硬幹嗎？看看uber
07/10 13:50, 374F
推
07/10 13:53, , 375F
Obike被拖走了 換整排機車進駐惹
07/10 13:53, 375F
推
07/10 13:55, , 376F
上海閔行區 一種顏
07/10 13:55, 376F
→
07/10 13:56, , 377F
色是一家公司
07/10 13:56, 377F
推
07/10 13:58, , 378F
支那直接幹走 有聽聞被業者去家裡抓到賠償的新聞
07/10 13:58, 378F
推
07/10 13:58, , 379F
在新加坡也是有沒公德心的人亂停在路邊或者露天的地方
07/10 13:58, 379F
推
07/10 13:59, , 380F
機車族何必不爽，下次直接把占車位的OB移出丟到路上就好
07/10 13:59, 380F
→
07/10 13:59, , 381F
上面這個空地 是從星期一到五就滿了... 原本是空曠的
07/10 13:59, 381F
→
07/10 13:59, , 382F
紓壓又治癒唷w
07/10 13:59, 382F
推
07/10 14:01, , 383F
中資死好
07/10 14:01, 383F
→
07/10 14:31, , 384F
感謝處理亂象
07/10 14:31, 384F
→
07/10 14:37, , 385F
囂張業者
07/10 14:37, 385F
推
07/10 14:46, , 386F
爽 必移開
07/10 14:46, 386F
推
07/10 15:09, , 387F
用進步的假像吸引整天誇支那的白痴，再單純騙投資的手
07/10 15:09, 387F
→
07/10 15:09, , 388F
法而已吧
07/10 15:09, 388F
推
07/10 15:37, , 389F
爽…亂七八糟
07/10 15:37, 389F
推
07/10 16:05, , 390F
美其名是隨地借隨地還 實際上是不肯花錢蓋車站
07/10 16:05, 390F
推
07/10 16:16, , 391F
用公共停車位來營利?!
07/10 16:16, 391F
推
07/10 16:22, , 392F
為什麼叫福壽螺？
07/10 16:22, 392F
推
07/10 16:30, , 393F
用警察當回收員工好聰明
07/10 16:30, 393F
推
07/10 17:19, , 394F
爽啦!!!!!
07/10 17:19, 394F
推
07/10 18:24, , 395F
就直接從押金900裡面扣啊
07/10 18:24, 395F
→
07/10 18:24, , 396F
沒補齊900就禁用
07/10 18:24, 396F
推
07/10 19:02, , 397F
先不論obike這樣做是否道德 新北市這樣拖吊有法律依據嗎?
07/10 19:02, 397F
推
07/10 19:08, , 398F
福壽螺XDDDDDD
07/10 19:08, 398F
噓
07/10 19:24, , 399F
機(ㄇㄧㄢˇ)車(ㄈㄟˋ)停車位相當有限
07/10 19:24, 399F
推
07/10 19:41, , 400F
業者賺錢要消費者管理 太可笑了吧
07/10 19:41, 400F
推
07/10 19:53, , 401F
這種到處亂丟把成本外部化的爛公司最好倒一倒
07/10 19:53, 401F
推
07/10 20:16, , 402F
支那發想的智障共享還引進
07/10 20:16, 402F
→
07/11 00:11, , 403F
反觀柯批還在睡
07/11 00:11, 403F
推
07/11 00:40, , 404F
這超白吃 排那麼整齊你跟我說是人家亂停不是公司放的...
07/11 00:40, 404F
推
07/11 01:56, , 405F
趕快拍賣 50收
07/11 01:56, 405F
推
07/11 03:59, , 406F
$50收
07/11 03:59, 406F
→
07/11 10:56, , 407F
怎麼沒人檢討使用者的素質？
07/11 10:56, 407F
噓
07/11 12:03, , 408F
新加坡商還是新籍中資要分清楚
07/11 12:03, 408F
推
07/11 17:57, , 409F
白癡共享
07/11 17:57, 409F
噓
07/14 01:16, , 410F
吃相難看 滾
07/14 01:16, 410F
‣ 更多 helikon 的文章
文章代碼(AID): #1POht5j5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 helikon 的文章
文章代碼(AID): #1POht5j5 (Gossiping)