Re: [新聞] 必修還「零學分」！大學生怒「這堂課」該廢掉消失

看板Gossiping作者viviya時間8年前 (2017/07/08 01:43)推噓0(1推 1噓 12→)

留言14則, 9人參與討論串32/34 (看更多)

※ 引述《demitri (forever)》之銘言： : 叫大學生掃地說穿了就是叫中小學生掃地的延續而已 : 那我們來談談中小學生掃地有什麼缺點 : 台灣這種從小叫小孩負責校園整潔的風氣其實很不好 : 這代表校方不認為清掃需要專業這是校方對於清潔的隨便 : 認為可以讓一群小屁孩/門外漢 : 來隨便虛應故事就好了 : 就拿中小學生來說好了 : 要學生對環境有責任感是一件好事 : 但要適可而止例如教室的桌子自己擦地板要適度清掃 : 垃圾撿一撿之類的 '讓學生掃地' 應該只是教育的一部分 : 而不是拿來取代真正的清潔工作 : 這是對清潔的不尊重對公共空間維護的隨便 : 老實說台灣很多小學在沒分配班級打掃的黑暗角落 : 也是一團亂但學校根本不會想去清 : 我以前的小學有一間地下室積水積了很多年裡面滿滿的廢棄桌椅跟教材 : 學校完全不想處理不知道清潔費都被污到哪去了 : 擺明告訴學生：我叫你掃的地方你給我好好掃乾淨 : 但校方要負責的地方我們就可以擺爛喔 : 這算什麼正面教育？ : 更糟糕的是這種風氣甚至帶到校園外影響了很多成人 : 造成社會過度強調清潔要靠"人民自動自發/土法煉鋼“ : 把清掃當成一種權威的道德說教 : 而忽略很多時候有效的清潔需要靠政府/社區/鄰里 : 統整規劃外包給專人清理才有意義 : 所以我們看到一些社區那些積極參加社區活動的人喜歡罵那些不去掃地的 : 但實際上即使給他們清過後還是很半吊子 : 也許地上沒啥垃圾紙屑但天橋的橋面都是髒的->這是政府該清的 : 人行道沒任何垃圾但地面都是灰塵＋機車油污->這是商家該串連/政府該清的 : 都市依然沒有一處是乾淨清爽的 : 人民自律固然重要但大的東西都清不乾淨 : 再自律也只是深深的無力而已 : 我曾經參加過社區勞動服務那時候感覺就是這樣 : ※ 引述《wellsc (沙鹿梁朝偉)》之銘言： : : 這我就想到 : : 我不太能理解為什麼學生要打掃校園 : : 從國小開始都這樣 : : 明明學校基本上都很有錢 : : 難道不能請打掃阿姨或阿伯來做清潔嗎？ : : 這樣一方面可以增加就業機會給阿伯阿姨 : : 一方面也可以幾乎保證校園整潔 : : 老師也不用特別去盯學生打掃 : : 大家都開心不是嗎？ : : 從我小一剛開學 : : 坐在教室老師說要分配打掃時 : : 我就滿頭問號 : : 我心裡想：為什麼要掃學校？ : : 直到分配我掃走廊 : : 結果老師看我沒掃就跑來罵我 : : 為什麼你不掃地？ : : 難道不知道學生就是要打掃校園嗎？ : : 我那時用小肥宅的天真童語跟老師說 : : 可是我爸爸媽媽有繳學費耶 : : 老師為什麼你有領薪水但是不用掃地？ : : 老師一臉無言以對就走了 : : 可是我從那時候到現在 : : 沒有一次學校打掃有做的 : : 因為我覺得那是學校收我們的前應該要去想辦法解決的 : : 而不是強迫我們掃個地也要政府掃人民到底在大什麼? 政府是處理公眾之事但不是哆啦 a夢請清潔工還不是要花人民的納稅錢自己清理生活環境自己維護公共設施有很難嗎？什麼是都要別人做自己都沒有責任喔靠你交的那點稅最好請得起清潔工 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.179.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499449386.A.2B8.html

→

kuninaka

07/08 01:43, , 1^F

07/08 01:43, 1^F

→

makinoyui

07/08 01:43, , 2^F

07/08 01:43, 2^F

→

brad001

07/08 01:43, , 3^F

07/08 01:43, 3^F