[新聞] 必修還「零學分」!大學生怒「這堂課」該廢掉消失
必修還「零學分」!大學生怒「這堂課」該廢掉
http://news.tvbs.com.tw/life/743928
tvbs
2017/07/06 22:37
編輯 何文君 報導
小編的話: 嗯....同學們怎麼看?
大學新生入學,除了滿滿的基礎理論課之外,還有一堂讓人覺得十分莫名的課,雖然名稱
叫作「服務學習」,但最常見的內容就是要學生去打掃校園,讓不少大學生認為被當成免
費勞工,根本是在浪費時間,怒吼「早該廢掉」。
現在的大一新生,課表上總會出現一堂「服務學習」,原本是要讓學生從勞動服務中學習
體悟,但同學們都發現,這堂課最常見的內容都是「打掃校園」或是「美化校園」,就連
全國私校工會也發聲,認為這樣的課程沒有教育性也浪費時間,鄰近的日韓、大陸甚至是
歐美都沒有這類課程,懷疑是「假學習、真壓榨」,應該要停止。
對此一位網友就在Dcard發文,提出想法,「雖然不是覺得大學生不該打掃一下就抱怨東
抱怨西,但,這個課程自從我經歷過後也是覺得莫名其妙」,網友指出,「服務學習」應
該是要共同維護自己的校園,懂得去做服務,由「三方」一同去維護校園,「那為什麼現
在變成是只剩學生掃地刷廁所?老師、校長們都不會走在校園嗎?不會使用廁所嗎?」
原PO也說,這堂課也是選完課後去找指定地方的負責老師待命,然後老師講一講後就消失
,做完再自己去簽名,搞得真的很像是免費勞工一樣,加上現在有很多網友罵大學生連掃
地都不願意,被說是「草莓」,讓他氣得直呼,「如果現在請教職員以上的高階人士一起
下來掃,不知道會不會這麼草莓?」、「如果那節課老師與學生一起做的話,或者主任與
校長也一起以身作則,那才叫做服務學習吧…」
PO文一出立刻引起許多大學生共鳴,紛紛表示,「繳了5萬多學費,結果每個禮拜去打掃
?」、「我們是一週兩次、早八早掃,要知足啊同學」、「重點是這堂還必修零學分」、
「必修每堂都要到真的很浪費時間啊!」、「應該有更多有意義的社會服務可以做吧」;
另外也有一派學生認為,有些學校並不是叫學生去打掃,而是真的去做有意義的勞動服
務,不該以偏概全。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.6.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499390913.A.601.html
推
07/07 09:29, , 1F
07/07 09:29, 1F
推
07/07 09:29, , 2F
07/07 09:29, 2F
推
07/07 09:29, , 3F
07/07 09:29, 3F
推
07/07 09:29, , 4F
07/07 09:29, 4F
→
07/07 09:29, , 5F
07/07 09:29, 5F
推
07/07 09:29, , 6F
07/07 09:29, 6F
推
07/07 09:29, , 7F
07/07 09:29, 7F
推
07/07 09:29, , 8F
07/07 09:29, 8F
推
07/07 09:29, , 9F
07/07 09:29, 9F
推
07/07 09:29, , 10F
07/07 09:29, 10F
推
07/07 09:29, , 11F
07/07 09:29, 11F
推
07/07 09:29, , 12F
07/07 09:29, 12F
推
07/07 09:30, , 13F
07/07 09:30, 13F
→
07/07 09:30, , 14F
07/07 09:30, 14F
推
07/07 09:30, , 15F
07/07 09:30, 15F
→
07/07 09:31, , 16F
07/07 09:31, 16F
噓
07/07 09:31, , 17F
07/07 09:31, 17F
推
07/07 09:31, , 18F
07/07 09:31, 18F
推
07/07 09:31, , 19F
07/07 09:31, 19F
推
07/07 09:31, , 20F
07/07 09:31, 20F
推
07/07 09:31, , 21F
07/07 09:31, 21F
→
07/07 09:31, , 22F
07/07 09:31, 22F
→
07/07 09:31, , 23F
07/07 09:31, 23F
→
07/07 09:31, , 24F
07/07 09:31, 24F
→
07/07 09:31, , 25F
07/07 09:31, 25F
推
07/07 09:31, , 26F
07/07 09:31, 26F
噓
07/07 09:32, , 27F
07/07 09:32, 27F
→
07/07 09:32, , 28F
07/07 09:32, 28F
推
07/07 09:32, , 29F
07/07 09:32, 29F
推
07/07 09:32, , 30F
07/07 09:32, 30F
→
07/07 09:32, , 31F
07/07 09:32, 31F
→
07/07 09:32, , 32F
07/07 09:32, 32F
推
07/07 09:32, , 33F
07/07 09:32, 33F
推
07/07 09:33, , 34F
07/07 09:33, 34F
推
07/07 09:33, , 35F
07/07 09:33, 35F
→
07/07 09:33, , 36F
07/07 09:33, 36F
噓
07/07 09:33, , 37F
07/07 09:33, 37F
→
07/07 09:33, , 38F
07/07 09:33, 38F
推
07/07 09:34, , 39F
07/07 09:34, 39F
還有 395 則推文
→
07/07 18:11, , 435F
07/07 18:11, 435F
推
07/07 18:16, , 436F
07/07 18:16, 436F
噓
07/07 18:16, , 437F
07/07 18:16, 437F
→
07/07 18:16, , 438F
07/07 18:16, 438F
噓
07/07 18:19, , 439F
07/07 18:19, 439F
推
07/07 18:22, , 440F
07/07 18:22, 440F
→
07/07 18:28, , 441F
07/07 18:28, 441F
推
07/07 18:49, , 442F
07/07 18:49, 442F
噓
07/07 19:02, , 443F
07/07 19:02, 443F
推
07/07 19:06, , 444F
07/07 19:06, 444F
→
07/07 19:07, , 445F
07/07 19:07, 445F
噓
07/07 19:09, , 446F
07/07 19:09, 446F
推
07/07 19:34, , 447F
07/07 19:34, 447F
推
07/07 19:37, , 448F
07/07 19:37, 448F
→
07/07 19:37, , 449F
07/07 19:37, 449F
推
07/07 19:37, , 450F
07/07 19:37, 450F
→
07/07 19:37, , 451F
07/07 19:37, 451F
推
07/07 19:39, , 452F
07/07 19:39, 452F
推
07/07 19:39, , 453F
07/07 19:39, 453F
推
07/07 19:49, , 454F
07/07 19:49, 454F
→
07/07 19:49, , 455F
07/07 19:49, 455F
推
07/07 19:55, , 456F
07/07 19:55, 456F
→
07/07 20:04, , 457F
07/07 20:04, 457F
推
07/07 20:05, , 458F
07/07 20:05, 458F
推
07/07 21:04, , 459F
07/07 21:04, 459F
→
07/07 21:16, , 460F
07/07 21:16, 460F
推
07/07 21:46, , 461F
07/07 21:46, 461F
推
07/07 23:27, , 462F
07/07 23:27, 462F
→
07/07 23:43, , 463F
07/07 23:43, 463F
推
07/08 03:06, , 464F
07/08 03:06, 464F
推
07/08 03:49, , 465F
07/08 03:49, 465F
推
07/08 04:19, , 466F
07/08 04:19, 466F
推
07/08 08:42, , 467F
07/08 08:42, 467F
→
07/08 08:42, , 468F
07/08 08:42, 468F
推
07/08 10:06, , 469F
07/08 10:06, 469F
推
07/08 10:09, , 470F
07/08 10:09, 470F
推
07/08 11:01, , 471F
07/08 11:01, 471F
噓
07/08 12:10, , 472F
07/08 12:10, 472F
→
07/08 19:20, , 473F
07/08 19:20, 473F
噓
07/09 14:50, , 474F
07/09 14:50, 474F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 34 篇):