Re: [新聞] 一例一休惡法? 企業家竟一致同意消失
※ 引述《supercute (酥波Q)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 新頭殼newtalk
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 一例一休惡法? 企業家竟一致同意
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
: 一例一休上路以來,讓許多不慣守法的資方叫苦連天,尤其七月勞檢上路後,更有多個縣市配合資方延長「輔導期」,而不願依勞動部政策去執行勞檢。今週刊與1111人力銀行今 (5) 日召開記者會,指控一例一休為惡法,破壞勞資關係,要求勞動部應儘速改善。
: 《今週刊》社長梁永煌表示,「一例一休」政策原本是希望降低勞工工作時數、落實週休二日,減少勞工超時工作過勞的悲劇,但卻造成民怨。梁永煌提出數據指出,有78%的上班族認為《勞基法》讓勞資雙方關係緊張。而資本越多的企業家更是一致認為「一例一休」是產業絆腳石。
: 1111人力銀行副理李大華也認為,一例一休驟然施行,雖為美意,但卻破壞勞資之間長期以來合作的默契與互信基礎,無疑加遽了勞資雙方的對立。企業內部也會因為勞資磨合期間造成內耗,影響企業競爭力。
: 此外,梁永煌也說,針對1千多名的上班族做問卷調查後,發現目前有45%民眾認為《勞基法》造成收入減少,58%民眾認為《勞基法》會削弱台灣競爭力,而國內17家超過5,000名員工、資產上千億的企業家也100%認為,《勞基法》新制上路後,讓出勤記錄過於僵化。
: 《今週刊》主編謝富旭更舉例,原本自告奮勇照顧急症的好心看護員被罰款4萬元、利用週末假日熟悉業務的課長被罰兩萬元,全是因為死板的《勞基法》所造成。
: 《今週刊》與1111人力銀行共同表示,台灣勞檢因為管太多、管太細導致企業綁手綁腳,呼籲勞動部,搶救台灣勞資危機,儘速修正惡法,期盼台灣競爭力與勞資關係朝健康正向的發展。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: http://newtalk.tw/news/view/2017-07-05/91257
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: 來看熱騰騰剛出爐的慣老闆喔!!!
一例一休當初可是這些企業家一致通過說要的耶,
通過後馬上翻臉不認帳,說是惡法??
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1868737
挺政府! 中小企業總會:全力支持一例一休
〔即時新聞/綜合報導〕立法院衛環委員會今上午繼續確認議事錄,要將一例一休《勞基
法》修法送出委員會,朝野立委爆發激烈衝突,最後議事錄仍以表決完成確認,全國中小
企業總會理事長林慧瑛表示,全力支持一例一休。
綜合媒體報導,總統蔡英文今(27日)下午出席第25屆國家磐石獎頒獎典禮,活動一開始
,全國中小企業總會理事長林慧瑛上台致詞表示,「一例一休」獲得政府支持,這政策攸
關著中小企業存亡,林慧瑛大聲向台下喊話:「我們中小企業真的很需要蔡總統這個政策
,我們也全力支持一例一休,好不好」?
蔡英文坐在台下微笑以對,之後上台致詞也未回應一例一休話題。她僅說,面對改變,各
界一定有很多疑慮,民眾擔心政府的新能源政策能否確保供電穩定及價格平穩。企業也擔
心政府支持創新產業會不會忽略掉既有的舊產業。年輕人則感到徬徨,懷疑能不能獲得更
好的職業生涯。
蔡英文強調:「這些疑問我們都了解」,在能源轉型跟穩定供電之間、在新產業發展跟既
有產業升級轉型之間、在經濟成長跟公平分配之間,新政府都會兼顧,不會有所偏廢。
http://news.ltn.com.tw/index.php/news/business/breakingnews/1877240
工商界大老:盼速通過一例一休、取消7天國假
即時新聞/綜合報導〕一例一休爭議至今未解,下週二將拚二、三讀,中華民國工業總會
秘書長蔡練生指出,許多部分工商界並不滿意一例一休,但還是希望週休二日改為一例一
休、並取消7天國假。
《中央社》報導,蔡練生強調,其實工商界並不是很滿意一例一休,像是加班費已超過原
本協商的2倍、加班時數不到4小時算4小時等,當初政府和工商界協商時的說法並不是這
樣,不過工商界仍是希望週休二日改為一例一休、取消7天國假等內容可以儘速通過。
中華民國工商協進會理事長林伯豐說,希望盡速順利表決通過,總不能有人抗爭就不做,
修法後企業考核才有依據。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160630/897647/
政院轉述「一例一休」意外道出實情 「商總抗議說說而已」
勞動部力推一例一休方案,引發資方反彈,行政院今上午院會通過《勞基法》修正草案。
但政院Line群組在轉述過程中,先描述述經濟部上午在行政院會中發言竟指出,「目前是
商總比較反對,但不會真正激烈抗爭,只是提出而已」、「工總表示,不能直接舉雙手雙
腳贊成」。政院隨後立刻澄清,「檔案誤植」,改貼較為溫和的經濟部說法新聞稿。
行政院會上午通過勞動基準法部分條文修正草案,將推一例一休修法。行政院長林全特別
在會中強調,溝通很重要,任何小錯誤都可能影響政策推行,怎知道政院會後轉述就出包
。行政院在記者會後,要向記者轉述關於經濟部在院會中的發言,怎知貼出來的文字竟然
是 :「那天黨政協商後,經濟部同仁就開始與七大工商團體溝通至半夜,目前是商總比
較反對,但不會真正激烈抗爭,只是提出而已。另工總表示,不能直接舉雙手雙腳贊成,
希望未來推動時,雙方能有折衷空間可以往前走,往前走時要看最後修法完成的整體法案
架構,才願作進一步評論。」
政院在發現誤植後,立刻貼出新聞稿澄清,「經濟部也積極與工商團體溝通協商,了解工
商界的看法,過程中經濟部強調,勞資雙方在追求企業永續經營的目標是一致的,希望雙
方能達成共識。工商團體則表達企業經營不易,重視並肯定員工的貢獻,會努力照顧勞工
的需求與權益,希望雙方能取得共識。此外,工商團體也反映,由於此一修法已經過多次
調整,希望能看到完整的修法,而非逐條調整,進而喪失原立法精神。」(陳郁仁/台北
報導)
==
得了便宜又賣乖,把勞工的七天假砍了,又來嫌一例一休?
可以改回來40工時制啊,七天假先還來啊~!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499232796.A.9D3.html
→
07/05 13:33, , 1F
07/05 13:33, 1F
→
07/05 13:34, , 2F
07/05 13:34, 2F
推
07/05 13:35, , 3F
07/05 13:35, 3F
推
07/05 13:35, , 4F
07/05 13:35, 4F
推
07/05 13:35, , 5F
07/05 13:35, 5F
→
07/05 13:35, , 6F
07/05 13:35, 6F
→
07/05 13:35, , 7F
07/05 13:35, 7F
→
07/05 13:36, , 8F
07/05 13:36, 8F
→
07/05 13:37, , 9F
07/05 13:37, 9F
→
07/05 13:37, , 10F
07/05 13:37, 10F
→
07/05 13:38, , 11F
07/05 13:38, 11F
→
07/05 13:38, , 12F
07/05 13:38, 12F
→
07/05 13:39, , 13F
07/05 13:39, 13F
→
07/05 13:40, , 14F
07/05 13:40, 14F
推
07/05 13:40, , 15F
07/05 13:40, 15F
→
07/05 13:41, , 16F
07/05 13:41, 16F
→
07/05 13:42, , 17F
07/05 13:42, 17F
→
07/05 13:42, , 18F
07/05 13:42, 18F
推
07/05 13:42, , 19F
07/05 13:42, 19F
→
07/05 13:43, , 20F
07/05 13:43, 20F
推
07/05 13:46, , 21F
07/05 13:46, 21F
推
07/05 13:49, , 22F
07/05 13:49, 22F
推
07/05 13:50, , 23F
07/05 13:50, 23F
推
07/05 13:51, , 24F
07/05 13:51, 24F
推
07/05 13:53, , 25F
07/05 13:53, 25F
推
07/05 13:54, , 26F
07/05 13:54, 26F
推
07/05 13:55, , 27F
07/05 13:55, 27F
→
07/05 14:17, , 28F
07/05 14:17, 28F
→
07/05 14:50, , 29F
07/05 14:50, 29F
推
07/05 15:09, , 30F
07/05 15:09, 30F
推
07/05 15:24, , 31F
07/05 15:24, 31F
→
07/05 15:30, , 32F
07/05 15:30, 32F
→
07/05 18:29, , 33F
07/05 18:29, 33F
→
07/05 18:33, , 34F
07/05 18:33, 34F
推
07/05 19:43, , 35F
07/05 19:43, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):