Re: [爆卦] 國親時三黨提案要政府送440億給「民團」消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/04 06:28), 7年前編輯推噓1(329)
留言14則, 6人參與, 最新討論串14/16 (看更多)
就算不是440億好了,請問規劃總經費的多少%是怎麼試算? 麻煩提供完整的試算和依據。 民間團體和鄉鎮和公民團體要辦多少場說明會? 達成座談要多久時間?一年 ? 兩年? 以前日本進口食物多少黑衣人鬧場,請問國親時三黨沒看過嗎? 到時候變成自己培養的團體上演作秀 我已經看到未來,一堆李來希要表演。 一堆公民團體要抗議囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.160.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499120885.A.F6C.html

07/04 07:04, , 1F
看公民團體抗議總比開假公聽會好吧 還是你以為過去KMT玩
07/04 07:04, 1F
我對沒有過濾過公民團體抱持很大疑問。 至少要一定素質和背景的團體才能入場。 且出席人學歷,背景需要政黨人物背書 若未來發生什麼狗屁事情追究背書的政治人物 避免鳥事一堆 ※ 編輯: beaprayguy (39.9.164.227), 07/04/2017 07:08:14

07/04 07:05, , 2F
的招術今天通知明天開會,在DPP執政時不會發生?
07/04 07:05, 2F

07/04 07:06, , 3F
評估計畫大概八百多萬左右 5%就是40萬 很多嗎?
07/04 07:06, 3F
十億以上 ,假設以以內政部近期「保母托育管理與托育費用補助實施計畫」,若以此條 則需要29500000成本。

07/04 07:06, , 4F
辦一場大點的公聽會 水電場租 加一加差不多啦
07/04 07:06, 4F
未來前瞻會分很多計畫,每個評估計畫不一定都是800萬 ※ 編輯: beaprayguy (39.9.164.227), 07/04/2017 07:12:17

07/04 07:10, , 5F
一定素質勒 蓋軌道地被你搶的還跟你談素質喔 你講笑話阿
07/04 07:10, 5F
那就不要國家建設啊,你直接和在野黨提案因為國家建設會搶人民土地,不要前瞻計畫

07/04 07:11, , 6F
過濾要怎麼過濾?到時過濾成都執政黨的外圍組織怎麼辦?
07/04 07:11, 6F
過濾基礎以政黨比例,綠五組,藍兩組,白一組,公民要成立5年以上參與抽籤,抽選8組 且有實質議題參與經驗才能參加抽選。 全程直播 ※ 編輯: beaprayguy (39.9.164.227), 07/04/2017 07:16:10

07/04 07:12, , 7F
不要以為DPP會萬年執政,今天所有改變,都可能適用於另一
07/04 07:12, 7F

07/04 07:12, , 8F
個政黨執政
07/04 07:12, 8F
※ 編輯: beaprayguy (39.9.164.227), 07/04/2017 07:19:02

07/04 08:10, , 9F
軌道真的會是問題一堆的老觀念產物
07/04 08:10, 9F

07/04 09:37, , 10F
軌道是老觀念產物哦?不知道現今新觀念產物是啥
07/04 09:37, 10F

07/04 13:48, , 11F
你在說啥 "保母托育管理與托育費用補助實施計畫" 不是公共建
07/04 13:48, 11F

07/04 13:50, , 12F
設,再來他是依據行政院97年 "建構友善托育環境~保母托育
07/04 13:50, 12F

07/04 13:51, , 13F
育管理與托育費用補助實施計畫" 執行的 那麼這個計劃的先期
07/04 13:51, 13F

07/04 13:51, , 14F
規劃 會在97年以前就執行了....
07/04 13:51, 14F
文章代碼(AID): #1PMiJrzi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1PMiJrzi (Gossiping)