Re: [問卦] 有沒有「基本母豬定義」？？？消失

看板Gossiping作者airforces時間7年前 (2017/07/01 21:40)推噓-1(3推 4噓 15→)

留言22則, 8人參與討論串10/10 (看更多)

下個「定義」有這麼難嗎？不是平常很愛嗆文組。結果理組連個怎麼下「定義」都搞不定，只知道「被給定的定義」。都說了吵架是在爭話語權，你都不知道打辯論賽的時候「申論」的時間多麼寶貴。「申論」時間你給人家空白站在台上唱國歌，那「質詢」時就輪到人家就來幫你定義。不下定義的結果就是：你不下什麼是「母豬」的定義，那我就來替你下母豬教=仇女。 ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言： : 標題: Re: [問卦] 有沒有「基本母豬定義」？？？ : 時間: Sat Jul 1 18:12:07 2017 : : : 對母豬下定義一點用也沒有反正一句話就能推翻 : : 遇到有人想批評女生只要嗆他你是不是想幹人家 : : 很奇怪嗆人的不用證明想幹人家的證據 : : 反而被嗆的要提出自己不是因為想幹而批評的證據 : : : 對付男性最強而有力的大絕把焦點轉移到性上面就沒錯了 : : 掌門人在遇到狀況時也是一句性騷擾就四兩撥千金 : : 誰說打仗就要正面對決拼一個你死我活 : : 冠上對方一個和性有關的帽子自然就會冒出一群人幫你退敵 : : 哪怕你人數再多組織再強大帽子一扣終究還是一盤散沙 : : : 謝謝大家 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.107.117 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498903931.A.D4E.html : 噓 getlonely: 蘇每是誰 07/01 18:12 : 推 superbatman: 所以我對母豬的定義就是長的像母豬行為像公主這樣 07/01 18:15 : → superbatman: 被嗆的時候我可以理直氣壯的說一點都不想幹她 07/01 18:16 : 推 GalacticEcho: 所以你還是找理由迴避了定義。母豬教一向說是仇母 07/01 18:19 : → GalacticEcho: 豬不仇女，就是因為這樣才更要對母豬有清楚的定義 07/01 18:19 : → GalacticEcho: 。 07/01 18:19 : → gino0717: 好啦說人家仇女都沒定義了一天到晚跟人要定義 07/01 18:21 : 推 wads5566: 推 07/01 18:23 : → king72433: http://i.imgur.com/P6zGxSc.jpg

07/01 18:27 : 推 Marchosias: 本來想罵你幹你屁事不過看來你是在芷若吵架就算了 07/01 18:28 : 噓 ckniening: 過氣人 07/01 19:14 : 噓 ckniening: 不客氣 07/01 19:16 : 推 FollowMe6: 釣到惹 07/01 19:51 : 噓 saureus: 不就是一群只敢在網路上罵人的阿宅 07/01 21:08 : 推 airforces: https://goo.gl/iDcPiy 07/01 21:19 : → airforces: 裡面的留言中，不是有人下過定義了。 07/01 21:20 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.50.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498916407.A.139.html

推

Birthday5566

07/01 21:40, , 1^F

07/01 21:40, 1^F

推

a94037501

07/01 21:42, , 2^F

07/01 21:42, 2^F

→