Re: [問卦] 洪仲丘算不算擺爛，罪有應得啊？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/29 02:17), 7年前編輯推噓9(9推 0噓 32→)
留言41則, 18人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《wn7158 (司機5566)》之銘言： : 看到標題，先不要生氣，當然玩出人命是不對的. : 但事過境遷這麼久，大家可以冷靜，不隨沒當過兵的覺青，隨之起伍，好好看這件事嗎？ : 一下是我維基到的軍檢報告： : 軍檢報告指稱，2013年5月6日，下士洪仲丘取得個人體能測驗（體測）成績單後，為爭取 : 提早放假，將成績單影本塗改後重複影印，卻因成績單上有塗改痕跡而被揭發。連上幹部 : 原要將洪「法辦」，洪以退伍後打算考公務員，不願留下污點為由求情，連長徐信正接受 : 求情，從輕發落，只處分洪仲丘「罰勤七日」，並未以偽造文書法辦。洪後來又提出，其 : 「犯錯在先，自認無法為軍中弟兄表率，希望免除值星班長之勤務」，引發連長徐信正、 : 上士范佐憲等人不滿，企圖將他送禁閉室，但因此理由不能關禁閉而作罷。然關於洪仲丘 : 竄改成績單一節，並未提出任何證據。[ 這一段 洪生被罰勤七日之後 主動提出 「因為無法作為軍中弟兄表率，希望免除值星班長職務」 當過兵的應該都知道.....背值星是一種另類逞罰 累得要命，事情又多，還要掌握人數，在那邊吼來吼去 一個月經帶，大多數人背了就跟月經來了一樣。一個晚娘臉 通常只有「真‧老鳥」 才可以不用背值星 (連上主官主管跟同梯的都挺你的士官) 但說真的，今天主官主管要他背值星，他卻用這種爛理由不背.... 他不背怎麼辦? 這理由聽起來很漂亮，實質上就是推給別人去做 但是上面又有一篇舊文說他人緣很好.... 他人緣到底有多好啊，我實在很難想像。被連長士官長叫去背值星 卻把值星用這種理由丟給其他弟兄的人 人緣卻能夠很好 實在令我感到很訝異 通常這種閃值星的士官，不都被同梯的在背後竊竊私語幹譙的嗎? 我真的很好奇，他人緣到底是好還是不好... 因為照理來講，自己被安排的工作不做丟給別人的那種人 通常都是被討厭的阿 : 軍檢報告指稱，6月23日，下士洪仲丘收假返營時，攜帶有照相功能之行動電話和MP3隨身 : 碟，違反資訊安全保密規定，遭營區正門待命班衛兵查獲，當日高勤官為542旅旅長沈威 : 志。當時旅部連副連長劉延俊為資訊安全主管，曾在晚點名時訓斥洪下士不該違反保安規 : 定。[1 : 軍檢報告指稱，6月25日，上士范佐憲邀連上士官，召開士官獎懲評議委員會（士評會） : ，討論洪仲丘懲處案，一名簡姓上士認為洪某退伍在即，罰勤即可，范表示：「洪曾經偽 : 造體能測驗成績，被罰勤七日，這次一定要送禁閉室悔過。」最後所有委員在不知士官於 : 法規上是無法關禁閉的情況下一致同意將洪仲丘懲處，以六比零無異議，決議將洪仲丘送 : 禁閉（悔過）七日處分。 : 以上這樣，大概就是洪仲丘為何要被懲處. : 說真的當兵當成這樣，如果是你的鄰兵，會不會覺得罪有應得，關禁閉剛好而已？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.122.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498673837.A.81C.html
→
06/29 02:19, , 1F
所以?
06/29 02:19, 1F
→
06/29 02:20, , 2F
當立委？
06/29 02:20, 2F
→
06/29 02:20, , 3F
是士官裡人緣不好吧,士兵不一樣
06/29 02:20, 3F
→
06/29 02:21, , 4F
就算是他真白目那你也只能照既有情事罰他,台灣軍中就是
06/29 02:21, 4F
推
06/29 02:23, , 5F
造假的東西，這種靠特權擺爛的兵通常沒有人會喜歡的
06/29 02:23, 5F
→
06/29 02:23, , 6F
太多這種"我說了算~大人快鍘了他
06/29 02:23, 6F
推
06/29 02:24, , 7F
所以樓上這種人的標準，一輩子拿黃安、4X沒輒
06/29 02:24, 7F
→
06/29 02:25, , 8F
罪不至死 但...
06/29 02:25, 8F
→
06/29 02:25, , 9F
自以為是的高尚法治，可悲
06/29 02:25, 9F
→
06/29 02:25, , 10F
覺得你回黃安~4x蠻瞎的,我只能跟你說沒在台灣犯法~4的
06/29 02:25, 10F
推
06/29 02:25, , 11F
是的。且被關緊閉操體能，還自己硬撐。
06/29 02:25, 11F
→
06/29 02:26, , 12F
如果當年是綠色執政 說法會變成:死了一個未來公務員
06/29 02:26, 12F
→
06/29 02:27, , 13F
一個連的義務役軍士官頂多兩三個，應該是跟兵好吧
06/29 02:27, 13F
喔 也是 因為我也是義務役士官 當時連上義務役士官沒那麼少 志願役還比較少(外島也有關係吧?) 當時同梯一堆的都一起受訓，熟的也都是義務役士官 所以沒想過這種差異 畢竟兵跟士官的工作還是有點不同 不會混一起 所以沒想到 那應該就是義務役間人緣OK 志願役討厭他而已吧
推
06/29 02:28, , 14F
所以egg就是那種縱容黃安和4X的人啊
06/29 02:28, 14F
推
06/29 02:30, , 15F
希望有更近的人出來爆掛~不然再猜也沒用
06/29 02:30, 15F
→
06/29 02:30, , 16F
其實覺得你忽然一直嗆我還蠻不爽的@@,你是對我有甚麼意見?
06/29 02:30, 16F
→
06/29 02:32, , 17F
扯黃安是腦袋裡面被放蟲洞用瓦普思考嗎?
06/29 02:32, 17F
※ 編輯: chenweichih (36.225.122.205), 06/29/2017 02:38:52
推
06/29 02:43, , 18F
義務役士官 我們連上也才我跟一個學弟 是有多少喇
06/29 02:43, 18F
→
06/29 02:44, , 19F
你要去對黃安4X動私刑?買兇?不然也是嘴炮喇
06/29 02:44, 19F
→
06/29 02:58, , 20F
這麼說好了警察無法判犯人死刑所警察不可越權行事，他
06/29 02:58, 20F
→
06/29 02:58, , 21F
偽造紀錄、帶照相式手機是他的錯，但你不可以越權，再
06/29 02:58, 21F
→
06/29 02:58, , 22F
來提到偽造紀錄的事有誰能告訴我那些真的是肥胖狀態的
06/29 02:58, 22F
→
06/29 02:58, , 23F
長官紀錄表上的數字是真的還假的
06/29 02:58, 23F
→
06/29 02:59, , 24F
我看著志願役的輪車班長在營裡玩PSP到底？
06/29 02:59, 24F
推
06/29 05:17, , 25F
資訊不足無法判斷是不是擺爛 要找出歷史紀錄才知道
06/29 05:17, 25F
→
06/29 05:20, , 26F
你要查出老的到底背不背啊 如果老的凹很大，洪才凹一次
06/29 05:20, 26F
→
06/29 05:20, , 27F
那總體來看 洪到底有沒有擺爛?
06/29 05:20, 27F
→
06/29 05:21, , 28F
所謂「真‧老鳥」不用背值星 不就是特權+擺爛
06/29 05:21, 28F
→
06/29 05:22, , 29F
所以是老鳥擺爛很OK，義務役凹一次該死的概念嗎?
06/29 05:22, 29F
樓下回答你了 我在討論他人緣而已
→
06/29 07:08, , 30F
人緣好壞一回事 硬稱一回事 "搞事硬送"另一回事.分開來看很
06/29 07:08, 30F
→
06/29 07:09, , 31F
難? 你可以說他硬脾氣把自己逼向死路 但開出這條死路的是硬
06/29 07:09, 31F
→
06/29 07:09, , 32F
要搞事的白癡..所以白癡無罪? 呵呵 那以後就照人情做事就好
06/29 07:09, 32F
→
06/29 07:09, , 33F
反正規則擺來看的阿..(攤手)
06/29 07:09, 33F
分開來看不難啊 就像我在討論他人緣而已
→
06/29 08:13, , 34F
推測應該是很「白目」的人，不過人都死了........算了！
06/29 08:13, 34F
推
06/29 08:26, , 35F
照人情做沒錯啊 我們是情理法的世界 不然法官怎麼會常挨罵
06/29 08:26, 35F
→
06/29 08:26, , 36F
就是不是法理情啊 還是會有不同的
06/29 08:26, 36F
→
06/29 11:14, , 37F
問題的重點是，當初是罰他關緊閉，並沒有要弄死他，
06/29 11:14, 37F
→
06/29 11:14, , 38F
洪仲丘是關緊閉時中暑死的。緊閉室的人也沒有惡搞他
06/29 11:14, 38F
→
06/29 11:15, , 39F
，中暑就送醫院，不是嗎？
06/29 11:15, 39F
※ 編輯: chenweichih (36.225.122.205), 06/29/2017 13:01:12
推
06/29 23:37, , 40F
重點是他不該關禁閉 卻關進去了 就好像你沒帶安全帽 卻被
06/29 23:37, 40F
→
06/29 23:38, , 41F
抓去關7天
06/29 23:38, 41F
‣ 更多 chenweichih 的文章
文章代碼(AID): #1PK_AjWS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 chenweichih 的文章
文章代碼(AID): #1PK_AjWS (Gossiping)