[新聞] 林口長庚 逾10名急診醫離職消失
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
林口長庚 逾10名急診醫離職
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
國內首見 大老批:院方想控制成本導致
2017年06月28日
【生活中心╱台北報導】國內驚傳首宗醫院急診醫師擬大規模離職。急診量能全台第一的
林口長庚醫院,昨爆出有急診醫師大規模離職,據傳已有二十三人提出離職單,且人數上
看四十人;院方證實,的確有部分醫師提出離職申請,人數約十來人,院方積極慰留中。
急診大老痛批,該院為控制成本,竟想砍掉第一線急診醫師,「根本把醫院當私人資產。
」
昨有林口長庚院內急診醫師指出,因急診連年虧損,院方欲減少急診專科醫師進駐,並限
制急診多元發展,讓員工感到不被尊重,且兩名急診主管任職期間,因「管理疏失」遭免
職,但其理由是外出開會沒有請假等,此理由讓同事無法信服,才引發科內醫師群體激憤
、提出辭職。
院方:同儕壓力
長庚醫院發言人李學禹昨說,確實掌握十多名醫師提出離職意願,並非外傳上看四十多人
,離職主因是受到急診科兩名前主管離職,引發同儕壓力,出現「主管要走大家一起走」
的氣氛。
此外,李學禹解釋,該院急診服務量大,每天平均約一百六十人在急診室觀察或等待住院
,院方基於保護員工立場,想降低急診醫師壓力及醫療糾紛發生,但分流政策造成部分同
仁誤解。李強調,對於提出離職的員工,醫院主管正在積極慰留,說明事件全貌。
不過,昨晚有不具名的急診醫界大老痛批,據他了解,長庚高層是打算縮減該院急診專科
醫師人力,因急診長期虧本,且認為其他內科、外科醫師輪流來駐守急診即可應付急診業
務,「觀念過時而且荒謬」。
大老指,急診本來就會虧損,但急診是社會公益,不能完全從成本考量,例如他所在醫院
,「急診平均每個月賠一千萬元以上」,但院方還是支持急診,因為惟有急診專科醫師才
能給急診患者最佳醫療,長庚做法嚴重失當。《蘋果》昨晚無法取得長庚院方回應此批評
。
醫學中心恐降級
衛福部醫事司司長石崇良說,林口長庚醫院為醫學中心,也是重度級急救責任醫院,依規
定醫院急診專任醫師人力配置應有四十五人,其中半數應是急診專科醫師,若醫師離職情
況嚴重,恐由醫學中心降級為區域醫院。
醫改會副執行長朱顯光說,若真的如外界所言,院方想增加內、外科醫師到急診看診頻率
,則擔心可能出現骨牌效應,讓他院起而效尤,衛福部應密切關注。
林口長庚醫院小檔案
◎重要性:桃竹苗唯一一家醫學中心,協助執行衛福部北區緊急醫療應變中心業務
◎規模:總床數約3700床,醫護和行政等服務團隊9000人以上,每年服務門診400萬人次
、急診20萬人次、住院10萬人次
◎爭議:驚傳多名急診醫師請辭,院方證實10多名急診醫師提離職申請書,正全力慰留,
是醫學中心首次大批醫師集體申請離職
◎因應:衛福部將深入了解急診醫師大量離職原因,也要求院方切勿影響民眾就醫權益
資料來源:衛福部醫事司、林口長庚醫院
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170628/37697787/
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
╔══════════════════════════════════╗
║╔════════════════════════════════╗║
║║ 節電, ║║
║║ 才是最環保、最省錢的發電! ║║
║╚════════════════════════════════╝║
╚══════════════════════════════════╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.134.254
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498608902.A.9E5.html
推
06/28 08:16, , 1F
06/28 08:16, 1F
噓
06/28 08:16, , 2F
06/28 08:16, 2F
推
06/28 08:17, , 3F
06/28 08:17, 3F
噓
06/28 08:19, , 4F
06/28 08:19, 4F
→
06/28 08:19, , 5F
06/28 08:19, 5F
→
06/28 08:19, , 6F
06/28 08:19, 6F
推
06/28 08:21, , 7F
06/28 08:21, 7F
→
06/28 08:21, , 8F
06/28 08:21, 8F
推
06/28 08:21, , 9F
06/28 08:21, 9F
→
06/28 08:22, , 10F
06/28 08:22, 10F
→
06/28 08:22, , 11F
06/28 08:22, 11F
推
06/28 08:23, , 12F
06/28 08:23, 12F
推
06/28 08:23, , 13F
06/28 08:23, 13F
→
06/28 08:25, , 14F
06/28 08:25, 14F
噓
06/28 08:25, , 15F
06/28 08:25, 15F
推
06/28 08:25, , 16F
06/28 08:25, 16F
推
06/28 08:26, , 17F
06/28 08:26, 17F
噓
06/28 08:29, , 18F
06/28 08:29, 18F
推
06/28 08:30, , 19F
06/28 08:30, 19F
推
06/28 08:32, , 20F
06/28 08:32, 20F
推
06/28 08:33, , 21F
06/28 08:33, 21F
→
06/28 08:36, , 22F
06/28 08:36, 22F
推
06/28 08:36, , 23F
06/28 08:36, 23F
推
06/28 08:37, , 24F
06/28 08:37, 24F
→
06/28 08:37, , 25F
06/28 08:37, 25F
→
06/28 08:38, , 26F
06/28 08:38, 26F
推
06/28 08:39, , 27F
06/28 08:39, 27F
→
06/28 08:44, , 28F
06/28 08:44, 28F
推
06/28 08:49, , 29F
06/28 08:49, 29F
推
06/28 08:53, , 30F
06/28 08:53, 30F
→
06/28 08:53, , 31F
06/28 08:53, 31F
→
06/28 08:53, , 32F
06/28 08:53, 32F
→
06/28 08:58, , 33F
06/28 08:58, 33F
噓
06/28 08:59, , 34F
06/28 08:59, 34F
推
06/28 09:27, , 35F
06/28 09:27, 35F
推
06/28 09:37, , 36F
06/28 09:37, 36F
推
06/28 09:39, , 37F
06/28 09:39, 37F
推
06/28 09:42, , 38F
06/28 09:42, 38F
推
06/28 09:42, , 39F
06/28 09:42, 39F
推
06/28 09:44, , 40F
06/28 09:44, 40F
噓
06/28 09:52, , 41F
06/28 09:52, 41F
推
06/28 09:58, , 42F
06/28 09:58, 42F
推
06/28 09:58, , 43F
06/28 09:58, 43F
推
06/28 10:01, , 44F
06/28 10:01, 44F
推
06/28 10:11, , 45F
06/28 10:11, 45F
推
06/28 10:11, , 46F
06/28 10:11, 46F
→
06/28 10:13, , 47F
06/28 10:13, 47F
推
06/28 10:13, , 48F
06/28 10:13, 48F
推
06/28 11:02, , 49F
06/28 11:02, 49F
推
06/28 13:28, , 50F
06/28 13:28, 50F
→
06/29 01:32, , 51F
06/29 01:32, 51F
→
06/29 01:37, , 52F
06/29 01:37, 52F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):