Re: [新聞] 林奕含出書爭議不休　游擊文化編輯批寶瓶消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/25 21:32), 7年前編輯推噓5(10推 5噓 91→)
留言106則, 14人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
若讓林不出書,林會死嗎？ 想詢問各位30com，E cup大大們意見 雖然探討這問題無意義，不尊敬死者林 先向家屬和無限上吊等候輪迴的林致歉。 （自殺會無限循環，直到輪迴，有根據。 參考返校） 但我真心覺得 林不出書 他會繼續活著 因為出書了真正人無法被制裁 他選擇以死宣誓。 若不出書，他仍可以抱著意志力活著 若人繼續活著，或許會找到更多機會和看見 他可以選擇成為從法律等或者去改革補習班的生態。 用自殺作為人生的句號。 我真的覺得難過，她有才華，感覺可以做更多事 不像我只能當個肥宅coding,每天想著老婆小孩下一餐努力，每天對著螢幕解issue 難道生活上沒有什麼讓林可以守護和照顧嗎？ 任何事物都無法填滿她的心靈嗎？ 我能說林是個住在象牙塔故步自封的女孩嗎。 任何人的愛都無法進入林心。 我覺得這女孩好蠢。 若讓自己多活點，說不丟可以看到更美好的風景。 ----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.3.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498397558.A.FE6.html
→
06/25 21:33, , 1F
你第一句話多打一個不
06/25 21:33, 1F
謝謝 ※ 編輯: beaprayguy (27.242.3.6), 06/25/2017 21:33:57
推
06/25 21:34, , 2F
她出書之前自殺幾次了
06/25 21:34, 2F
推
06/25 21:35, , 3F
我可能同意你，但這女孩活著，只是活在煉獄，唉...
06/25 21:35, 3F
→
06/25 21:36, , 4F
基本上我是認為，無論如何，她都非死的了...
06/25 21:36, 4F
→
06/25 21:36, , 5F
想太多 他是憂鬱症患者自殺的動機一堆怎麼會知道一定是
06/25 21:36, 5F
→
06/25 21:36, , 6F
因為出版社
06/25 21:36, 6F
當然不會是出版社，出書之後我個人揣測病狀更嚴重。 因為陳星沒有出來道歉，我得到消息是林有送書給陳星 ※ 編輯: beaprayguy (27.242.3.6), 06/25/2017 21:38:41
推
06/25 21:38, , 7F
憂鬱者比較敏感，任何一件事都會造成壓力，今天他出書訪
06/25 21:38, 7F
→
06/25 21:39, , 8F
談後來自殺，也有可能出書不成造成打擊所以自殺
06/25 21:39, 8F
我認為他會找更多出版社，認識更多人。 或者中間有人可以成為她的解憂藥 ※ 編輯: beaprayguy (27.242.3.6), 06/25/2017 21:40:59
→
06/25 21:41, , 9F
總編的簡訊至少有提到出書後的風險，只是現在也來不及了
06/25 21:41, 9F
噓
06/25 21:41, , 10F
憂鬱症是心理問題，她無法有正常狀態
06/25 21:41, 10F
想出書的意志力勝不為過憂鬱嗎？ ※ 編輯: beaprayguy (27.242.3.6), 06/25/2017 21:42:29
噓
06/25 21:45, , 11F
從上吊變割腕...扯到宗教怪力亂神就是給噓而已
06/25 21:45, 11F
噓的好啊，怪力亂神也是讓心生想死的一點限制，我寧可宣傳怪力亂神 之事，讓這種遺 憾降低。錯誤地方我更正 ※ 編輯: beaprayguy (27.242.3.6), 06/25/2017 21:47:31
→
06/25 21:46, , 12F
只是多數人不懂。癱瘓的人，不會有人說你為何不起來動呢？
06/25 21:46, 12F
→
06/25 21:46, , 13F
因為多數人理解癱瘓的意義。可心理癱瘓者卻無法被理解，他
06/25 21:46, 13F
→
06/25 21:46, , 14F
們沒有一般正常正向的心理狀態，像癱瘓者一樣，只是癱瘓
06/25 21:46, 14F
→
06/25 21:47, , 15F
的是心理，這就是憂鬱症。
06/25 21:47, 15F
我無法懂心靈癱瘓，對於憂鬱症，我一直認為是一種逃避現實，用來武裝自己的藉口。 我身旁這種朋友我都是陪伴，不干涉他，就是常常約吃飯聊天打屁。 帶他去爬山看電影旅遊看展覽吃美食弄到他沒錢，他就會出來工作。 工作後症狀就減緩。 當然是我身旁的例子。不像你是大師，可能看見更多期望你分享一篇憂鬱症 ※ 編輯: beaprayguy (27.242.3.6), 06/25/2017 21:52:11
→
06/25 21:48, , 16F
如果他本來就有自殺的風險 跟出書無關呢?
06/25 21:48, 16F
→
06/25 21:49, , 17F
我是覺得一件說好的事情 被拒絕任誰都會很不爽 但不出
06/25 21:49, 17F
→
06/25 21:50, , 18F
所以對憂鬱患者去談正向，振作，跟叫一個癱瘓者起床自理
06/25 21:50, 18F
→
06/25 21:50, , 19F
書被朱亞君拒絕 也是去年七月的事情 到自殺其實有有一
06/25 21:50, 19F
→
06/25 21:50, , 20F
相同。所以他們需要醫生，而社會給予這樣的病人認同感不
06/25 21:50, 20F
→
06/25 21:50, , 21F
拒絕出版 絕對不會造成自殺 但絕對會造成林非常火大
06/25 21:50, 21F
→
06/25 21:51, , 22F
足，這也很正常，因為所謂標準，都是社會自以為訂出來的。
06/25 21:51, 22F
→
06/25 21:51, , 23F
其實跟心理有關的問題 其實是腦有損傷 每個人都有
06/25 21:51, 23F
→
06/25 21:52, , 24F
或多或少 但這都會影響到思考 我之前有說了 叫嚴重
06/25 21:52, 24F
→
06/25 21:52, , 25F
精神病患者的人"深思熟慮" 根本是一個笑話
06/25 21:52, 25F
推
06/25 21:53, , 26F
想太多，也不是沒結婚對象，沒出國旅遊散心，如果你的
06/25 21:53, 26F
→
06/25 21:53, , 27F
論點是正確的那就是林該出去找個工作培養責任感
06/25 21:53, 27F
→
06/25 21:53, , 28F
因為根本無法深思熟慮 我一直認為朱就是因為林奕含可
06/25 21:53, 28F
→
06/25 21:54, , 29F
能自殺 而不想承擔出版後會造成的一切影響 包含對朱本
06/25 21:54, 29F
→
06/25 21:54, , 30F
人的打擊 她就是頂多拒絕出書 但無法阻止自殺
06/25 21:54, 30F
→
06/25 21:55, , 31F
然後他最新的回應說 有人影射寶瓶不出版造成林自殺
06/25 21:55, 31F
→
06/25 21:56, , 32F
所以但說真的 報導者那篇有這樣講嗎? 我覺得頂多是
06/25 21:56, 32F
→
06/25 21:56, , 33F
覺得那個出版社前後不一 一開始很友善 後來變很GY
06/25 21:56, 33F
還有 33 則推文
還有 5 段內文
→
06/25 22:07, , 67F
說真的 我也認為我有點躁鬱症 但還不到吃藥的程度
06/25 22:07, 67F
→
06/25 22:08, , 68F
出版跟自殺 真的要脫鉤 至少林被拒絕出書後10個月才自
06/25 22:08, 68F
→
06/25 22:09, , 69F
殺 但我認為當時林是真的非常不爽 但我覺得這不是會
06/25 22:09, 69F
→
06/25 22:09, , 70F
造成自殺的原因
06/25 22:09, 70F
→
06/25 22:11, , 71F
我是覺得拉 朱的態度是強硬派的 把違法承諾這件事
06/25 22:11, 71F
→
06/25 22:11, , 72F
用更好的理由去掩蓋 但無法說明有好理由 違約就變對的
06/25 22:11, 72F
→
06/25 22:13, , 73F
我講一件事 朱那樣回應 游擊一定會跳腳 因為正是游擊
06/25 22:13, 73F
→
06/25 22:13, , 74F
出版後兩個月 林就自殺了 一堆人還說朱是先知哩
06/25 22:13, 74F
→
06/25 22:15, , 75F
我個人認為 游擊總編回應的非常真實
06/25 22:15, 75F
推
06/25 22:16, , 76F
可是按照我的觀點，朱確實是先知啊...
06/25 22:16, 76F
→
06/25 22:17, , 77F
"出版後兩個月 林就自殺了" 也是事實啊...
06/25 22:17, 77F
→
06/25 22:17, , 78F
那只能代表出版造成自殺在你心中根深蒂固
06/25 22:17, 78F
→
06/25 22:17, , 79F
出版後自殺 跟出版造成自殺 完全是兩回事 這是邏輯問題
06/25 22:17, 79F
→
06/25 22:18, , 80F
到底是什麼原因 林最後決定自殺 只有上帝知道
06/25 22:18, 80F
→
06/25 22:18, , 81F
但是出版以後她就會面對更多的大眾，更多的變因
06/25 22:18, 81F
→
06/25 22:18, , 82F
在此之前 林早就常常浮現自殺的念頭 也自殺未遂
06/25 22:18, 82F
→
06/25 22:18, , 83F
這一樣是邏輯問題
06/25 22:18, 83F
→
06/25 22:19, , 84F
但出版造成自殺 絕對不會是可以證明或肯定的
06/25 22:19, 84F
→
06/25 22:19, , 85F
如果她之前狀況有不穩，你不能把林推向大眾 不適合的做法
06/25 22:19, 85F
→
06/25 22:19, , 86F
邏輯是1跟0的問題 你的兩種描述 不見得直接相關
06/25 22:19, 86F
推
06/25 22:19, , 87F
訪談中林表示每天想的三件事，其中之一就是自殺
06/25 22:19, 87F
→
06/25 22:19, , 88F
我同意r
06/25 22:19, 88F
→
06/25 22:19, , 89F
邏輯就是你完全可以證明相關
06/25 22:19, 89F
→
06/25 22:20, , 90F
我早就講了 林奕含早就自殺未遂過了 朱自己都說
06/25 22:20, 90F
→
06/25 22:20, , 91F
林隨時看起來都想自殺 代表出版前已經想自殺好嗎?
06/25 22:20, 91F
→
06/25 22:20, , 92F
我覺的有病的人不要面對大眾媒體
06/25 22:20, 92F
→
06/25 22:20, , 93F
會更有病
06/25 22:20, 93F
→
06/25 22:21, , 94F
出版會導致自殺? 這是完全可以確定的事情? 那你證明看
06/25 22:21, 94F
→
06/25 22:21, , 95F
邏輯只有絕對的對錯 沒有任何含糊的空間
06/25 22:21, 95F
→
06/25 22:21, , 96F
你想想早期林po的被鄉民酸
06/25 22:21, 96F
→
06/25 22:22, , 97F
你來跟我說說看 林會因為面對大眾就會造成自殺 麻煩
06/25 22:22, 97F
→
06/25 22:22, , 98F
這種媒體社會的各種惡意言論更惡毒，我相信林會看
06/25 22:22, 98F
→
06/25 22:22, , 99F
請提出嚴僅精確的證明
06/25 22:22, 99F
→
06/25 22:22, , 100F
我覺得當時真的不推出去真的比較好
06/25 22:22, 100F
→
06/25 22:22, , 101F
你相信的事情不一定是對的
06/25 22:22, 101F
→
06/25 22:23, , 102F
我謹代表我個人認知，結論是有病的不要面對更錯綜複
06/25 22:23, 102F
→
06/25 22:23, , 103F
雜的環境。
06/25 22:23, 103F
→
06/25 22:23, , 104F
邏輯 不帶個人喜好 不帶感情 不帶含糊
06/25 22:23, 104F
→
06/25 22:23, , 105F
但會與我同樣看法的仍然會存在，應該接受被質疑。
06/25 22:23, 105F
→
06/25 22:24, , 106F
那也只是個人認知 不代表出版造成自殺
06/25 22:24, 106F
‣ 更多 beaprayguy 的文章
文章代碼(AID): #1PJxjs_c (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 beaprayguy 的文章
文章代碼(AID): #1PJxjs_c (Gossiping)