Re: [新聞] 林奕含出書爭議不休　游擊文化編輯批寶瓶消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/26 01:34), 8年前編輯推噓7(14推 7噓 53→)
留言74則, 22人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《drak4dd (drak4dd)》之銘言： : 齁齁 : 作為一個商人來看 : 游擊跳出來就是要繼續打書啦 : 林奕含事件以台灣人記性，新聞過去後很快就忘了 : 當然趁現在還能繼續炒新聞繼續吵，五刷完拼六刷 : 不然人都死了沒事跳出來戰幹嘛？ : 寶瓶真摳連，被拿來炒新聞 : 下次遇到這種不要這麼有良心，就幫他出 : 悶聲發大財 : 嘻嘻 其實游擊跳出來 基本上就是把責任往寶瓶身上推 因為現在寶瓶說擔心出書後林女會承受不住 結果林女真的自殺了 那這樣責任不就都是游擊的份了? 所以就要趁事件發酵成為聲討游擊前 出來帶風向打寶瓶 目的就是要帶風向帶成 "害林自殺的原因不是我們幫她出書 而是妳們不幫她出書" 結果果然正中失智軍下懷 全都跑去打寶瓶了 我只能說 腦袋很重要 人人都該有一個 現在就是游擊的人出來帶風向 還一直暗示 "林是寶瓶害死的 我們(游擊)都沒責任" 看以下字句 就曉得當中玄機 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170625/1147588 張蘊方認為，朱亞君要求見林奕含的醫師，是個非常不禮貌的行為， 張認為這代表朱暗示林無法為自己的生命與判斷負責，同時暗指她「可能說謊」； 另外，張也批評朱用自認的「保護」造成不理解的對方更大的傷害。 「可是如果那些傷害不是我造成的，我怎麼做也不可能保證她每天平安無憂。」 ------------------------------------------------------------------------ 真的超狠毒 落井下石專業的 -- 「書中男主角就是陳★，也就是誘姦學生妹的狼師。 將學生妹綁成螃蟹後為所欲為的行徑令渣度立即倍增，堪稱補教界第一雜碎。 加上家屬指證歷歷，罪行更是不可動搖， 跟小說中提示的線索搭配正是這宗案件的真相所在。」 「那.....你的物證呢？」 「物證.....那個物證.....現在正要開始找。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.3.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498412051.A.75F.html
→
06/26 01:35, , 1F
很少人怪游擊文化吧
06/26 01:35, 1F
推
06/26 01:36, , 2F
白痴跳出來淌混水
06/26 01:36, 2F
→
06/26 01:36, , 3F
腦袋很重要 人人都該有一個
06/26 01:36, 3F
→
06/26 01:36, , 4F
就算沒有人願意幫她出書 她會想到其他的出路方法
06/26 01:36, 4F
噓
06/26 01:36, , 5F
垃圾陳腥 垃圾工讀生
06/26 01:36, 5F
→
06/26 01:37, , 6F
跟本沒人提到游擊時 就已經有一堆失智跳出來護航了
06/26 01:37, 6F
→
06/26 01:37, , 7F
真的 有一個腦袋就學會不該不懂裝懂
06/26 01:37, 7F
→
06/26 01:37, , 8F
誰知道會不會更激烈 跟游擊文化何干?
06/26 01:37, 8F
→
06/26 01:37, , 9F
自殺死無對證就縱容冤錯假案自殺死無對證就縱容冤錯
06/26 01:37, 9F
噓
06/26 01:37, , 10F
誰提到寶瓶了 失智列車又要開了嗎
06/26 01:37, 10F
誰提到寶瓶? 這篇開頭的新聞就是在幹寶瓶的人啊 上車前確認一下目的地應該是搭車的基本常識 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170625/1147588 張蘊方認為，朱亞君要求見林奕含的醫師，是個非常不禮貌的行為， 張認為這代表朱暗示林無法為自己的生命與判斷負責，同時暗指她「可能說謊」； 另外，張也批評朱用自認的「保護」造成不理解的對方更大的傷害。
→
06/26 01:37, , 11F
會不會失智團說的工讀生 其實是在說自己是書商工讀生?
06/26 01:37, 11F
→
06/26 01:37, , 12F
鬼島就甚麼都慘又假，壹週刊，https://goo.gl/e3uLUO
06/26 01:37, 12F
→
06/26 01:37, , 13F
看了這麼久 陳大叔真的不夠成熟耶 他都沒有軍師團嗎?
06/26 01:37, 13F
推
06/26 01:38, , 14F
先知被失智追殺
06/26 01:38, 14F
→
06/26 01:38, , 15F
怕被關 難道就這樣歹戲拖棚嗎 這只會愈來愈難收拾
06/26 01:38, 15F
→
06/26 01:38, , 16F
回頭看一下 只要一說到游擊的文 失智團的火力都超猛的
06/26 01:38, 16F
→
06/26 01:39, , 17F
看看陳星婗再看看陳大哥 其實大概就有底了
06/26 01:39, 17F
噓
06/26 01:39, , 18F
就一堆攻讀生跟74團混在一起啊 反正先講失智軍就贏了
06/26 01:39, 18F
→
06/26 01:41, , 19F
都打到寶瓶宮了，剩下雙魚守得住嗎
06/26 01:41, 19F
推
06/26 01:41, , 20F
兩個出版社都應該閉嘴
06/26 01:41, 20F
→
06/26 01:41, , 21F
人死了。已經沒有辦法說啥
06/26 01:41, 21F
推
06/26 01:42, , 22F
別在跳了 失智軍 真的很難看
06/26 01:42, 22F
→
06/26 01:42, , 23F
想不想出是出版政策考量不痛
06/26 01:42, 23F
→
06/26 01:42, , 24F
個人認為出不出。她都會走上絕路
06/26 01:42, 24F
→
06/26 01:42, , 25F
她只是想出版，有話想講。
06/26 01:42, 25F
→
06/26 01:43, , 26F
出版社做為文化工作者。請拿出質感和理性
06/26 01:43, 26F
→
06/26 01:44, , 27F
台灣不理性成風，還要付出多少條人命
06/26 01:44, 27F
→
06/26 01:44, , 28F
張蘊方... 原來失智的起源是這位搞的丫
06/26 01:44, 28F
噓
06/26 01:44, , 29F
這的確是出版社內鬥沒錯 反正人都死了 話隨便他們講
06/26 01:44, 29F
→
06/26 01:44, , 30F
想不想出是出版政策考量不同，更正
06/26 01:44, 30F
→
06/26 01:46, , 31F
兩個出版社都沒有害死林作者，是她自己想寫，想出版
06/26 01:46, 31F
沒錯 可是現在就是游擊的人出來帶風向 暗示林是寶瓶害死的 然後自己沒責任 游擊一邊打寶瓶 還要一直暗示林是被寶瓶害死的 看以下字句 就曉得當中玄機 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170625/1147588 張蘊方認為，朱亞君要求見林奕含的醫師，是個非常不禮貌的行為， 張認為這代表朱暗示林無法為自己的生命與判斷負責，同時暗指她「可能說謊」； 另外，張也批評朱用自認的「保護」造成不理解的對方更大的傷害。 「可是如果那些傷害不是我造成的，我怎麼做也不可能保證她每天平安無憂。」 ------------------------------------------------------------------------ 真的超狠毒 落井下石專業的
→
06/26 01:47, , 32F
她的精神狀況本來就很差。。這是她的心理狀況
06/26 01:47, 32F
→
06/26 01:47, , 33F
其他人都是局外人，不用攪和進來吵
06/26 01:47, 33F
→
06/26 01:48, , 34F
是啊 當然沒人想害死她 所以這個點雙方互咬也蠻奇怪的
06/26 01:48, 34F
→
06/26 01:48, , 35F
這件事情緒已經太重了，不用加強這方面
06/26 01:48, 35F
推
06/26 01:49, , 36F
雙方互咬不就失智朗告休嘎
06/26 01:49, 36F
推
06/26 01:50, , 37F
適可而止。對大家都有幫助。
06/26 01:50, 37F
→
06/26 01:51, , 38F
寶瓶社長已經跳樓了，個人認為遊擊文化不用再補刀了
06/26 01:51, 38F
→
06/26 01:51, , 39F
其實遊擊文化應該道歉。你們心態也不平衡
06/26 01:51, 39F
→
06/26 01:51, , 40F
一個人走了，大家都瘋了
06/26 01:51, 40F
→
06/26 01:52, , 41F
不理性到失心瘋，拿筆鋒刺別人
06/26 01:52, 41F
寶瓶是被放火燒 出來澄清無可厚非 但是游擊出來講幹話兼落井下石就真的很沒同業道德
推
06/26 01:55, , 42F
台灣社會不用走到這田地，因為深思和寬和的人太少
06/26 01:55, 42F
→
06/26 01:56, , 43F
看了這篇覺得 游擊真是牠媽的噁心
06/26 01:56, 43F
→
06/26 01:56, , 44F
敬請適可而止，原本不相干，不用跑來演霹靂火
06/26 01:56, 44F
噓
06/26 01:57, , 45F
是朱亞君自己先對號入座，承認是寶瓶退她書的，因為以
06/26 01:57, 45F
現在就是游擊落井下石啊 有什麼問題嗎?
→
06/26 01:57, , 46F
你怎麼不說朱把責任推給游擊? 你看多少人幹譙游擊
06/26 01:57, 46F
朱有把責任推給游擊嗎? 哪篇新聞提到你可以拿出來看看
→
06/26 01:57, , 47F
寶瓶社長已經快跳樓了，更正
06/26 01:57, 47F
→
06/26 01:57, , 48F
保護立場來看認為出了書怕她會承受不起……(暗示游擊
06/26 01:57, 48F
→
06/26 01:57, , 49F
不保護作者？)。游擊的人才反擊的。而一開始的事端是《
06/26 01:57, 49F
→
06/26 01:57, , 50F
報導者》要訪問林的好友，林奕的出版經過，而本來的報
06/26 01:57, 50F
這根本沒提到游擊啊 而且對照林的說法 寶瓶確實是擔心林女才沒出版 說穿了就是游擊心虛才要給寶瓶落井下石
→
06/26 01:57, , 51F
沒啥好吵的，兩邊都該閉嘴
06/26 01:57, 51F
→
06/26 01:57, , 52F
導沒有指名是哪家出版社。
06/26 01:57, 52F
→
06/26 01:58, , 53F
出版社只是出版作者作品，其他都扯太多
06/26 01:58, 53F
→
06/26 01:58, , 54F
游擊出來講幹話? 朱影射出版會導致自殺 游擊還不跳腳?
06/26 01:58, 54F
→
06/26 01:58, , 55F
游擊工讀生又來了
06/26 01:58, 55F
推
06/26 01:59, , 56F
這種事證明誰對誰錯又怎樣，無聊嗎
06/26 01:59, 56F
→
06/26 01:59, , 57F
有比較高尚嗎？
06/26 01:59, 57F
→
06/26 02:00, , 58F
都是凡塵俗人。都有弱點和缺點，都有自己的想法
06/26 02:00, 58F
→
06/26 02:00, , 59F
個人是沒從這件事看到所謂文化人的素質
06/26 02:00, 59F
→
06/26 02:01, , 60F
針鋒相對只是讓這整件事更難堪
06/26 02:01, 60F
推
06/26 02:02, , 61F
遊擊工讀生wwww 真好釣馬上彈出來
06/26 02:02, 61F
推
06/26 02:12, , 62F
這樓好多在把事件風向往兩家出版社帶，辛苦了各位
06/26 02:12, 62F
噓
06/26 03:27, , 63F
為什麼可以這麼解讀呢........
06/26 03:27, 63F
現在游擊就是跳出來抨擊人家啊? 你覺得現在游擊不是放火 難道是在救火喔?
→
06/26 04:59, , 64F
樓上大大是有智慧的人 不要跟文盲鄉民計較
06/26 04:59, 64F
文盲是有 至於是誰 應該不用我來說 ※ 編輯: kid725 (112.104.2.7), 06/26/2017 05:24:30
推
06/26 08:25, , 65F
雙方沒互咬喔，只有單方面咬咬，朱的說法跟2016年的沒
06/26 08:25, 65F
推
06/26 08:27, , 66F
變。
06/26 08:27, 66F
→
06/26 09:23, , 67F
超噁的 游擊張編輯
06/26 09:23, 67F
噓
06/26 23:46, , 68F
第一個說出書就會死人的，就是寶瓶，誰在帶風向？
06/26 23:46, 68F
推
06/27 01:35, , 69F
沒錯 人死了才用清高說法扮聖人 當初出版還不是用外在
06/27 01:35, 69F
→
06/27 01:36, , 70F
條件行銷 根本就是商業考量 也不是為了揭露狼師
06/27 01:36, 70F
→
06/27 01:36, , 71F
結果現在講得自己這麼清高 這才是最大的偽善 商業考量
06/27 01:36, 71F
→
06/27 01:36, , 72F
就商業考量 直接講很丟臉嗎
06/27 01:36, 72F
推
06/27 01:39, , 73F
人家朱的說法也沒提到游擊阿 自己跳出來對號入座幹嘛
06/27 01:39, 73F
→
06/27 01:40, , 74F
74團自己可以隨意解讀朱的說法 別人不能解讀游擊說法？
06/27 01:40, 74F
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1PJ_GJTV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1PJ_GJTV (Gossiping)