[問卦] 年金改革 司法人員 政務官 改在哪?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/24 00:34), 編輯推噓1(15推 14噓 29→)
留言58則, 30人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
八卦版風一面倒支持改革 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=264303 這是爬文爬到 前面有板友貼的新聞 政務官的18%被保留了 政務官的18%被保留了 政務官的18%被保留了 不管是 軍 公 教 服務年資每個起碼都是政務官的6倍以上 可是公教人員 18%卻要 2年歸0 變成 沒經過考試 被任命當個幾年官的 可以繼續領18% 更別說 目前連談都還沒談的司法人員 不僅有月退俸 還有18% 退養金 加起來所得替代率破100% 這種 連算都不用算 要是政務官 跟 司法人員 獨立自己的退休基金 這種領法不知道破產幾百次了 結果卻先檢討還有近20年才有破產危機的 公教 改革 本應就 領越多 越高層級的去改 亦若是 基金制度下有破產危機的基金先改 農保破產危機多少次了 是政府不斷護盤 甚至勞退的破產年限也比公教來的早 但卻先改公教 所得替代率既不是最多 也不是最早破產 何以最早被改革? 還有那些視18%是萬惡之首的人 你們知道 司法人員還有政務官 現在繼續爽領嗎? 怎麼不見你們去改革? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.245.67.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498235665.A.57C.html
→
06/24 00:35, , 1F
有說要改啊 十年緩衝
06/24 00:35, 1F
→
06/24 00:35, , 2F
司法還在放天燈 放完才會改
06/24 00:35, 2F
噓
06/24 00:35, , 3F
小英說有改 就是有改。你敢嘴
06/24 00:35, 3F
推
06/24 00:35, , 4F
空心菜的改革就是這樣啊 現在還看不清楚嗎
06/24 00:35, 4F
推
06/24 00:35, , 5F
所以之前喊砍連戰的18%沒被砍到？
06/24 00:35, 5F
噓
06/24 00:36, , 6F
最後一段好怪，講的好像是鄉民提案的一樣
06/24 00:36, 6F
→
06/24 00:36, , 7F
自己的法律自己修
06/24 00:36, 7F
噓
06/24 00:36, , 8F
是協商沒共識，『保留暫不處理』
06/24 00:36, 8F
推
06/24 00:37, , 9F
養廉 懂？
06/24 00:37, 9F
→
06/24 00:37, , 10F
06/24 00:37, 10F
→
06/24 00:37, , 11F
司法官的部分還沒討論喔~~一個一個改
06/24 00:37, 11F
噓
06/24 00:38, , 12F
9.2崩潰 哈哈
06/24 00:38, 12F
推
06/24 00:38, , 13F
改在總統心裡
06/24 00:38, 13F
→
06/24 00:38, , 14F
百行百業最後一名，沒有在認錯在改的啦
06/24 00:38, 14F
→
06/24 00:38, , 15F
基層最可憐
06/24 00:38, 15F
→
06/24 00:38, , 16F
所有民主國家中最差，壹週刊，https://goo.gl/e3uLUO
06/24 00:38, 16F
→
06/24 00:38, , 17F
公教是第一個，所以乖，快點結束公教，其他的就可以快
06/24 00:38, 17F
推
06/24 00:38, , 18F
保留 就是沒共識 你看到時候誰反對改政務官的 就知道了
06/24 00:38, 18F
→
06/24 00:39, , 19F
點改了
06/24 00:39, 19F
→
06/24 00:39, , 20F
應該下周就會處理了
06/24 00:39, 20F
噓
06/24 00:41, , 21F
一個一個來，懂??
06/24 00:41, 21F
推
06/24 00:42, , 22F
政務官不是為人民奉獻嗎？為啥還可以領退休金？
06/24 00:42, 22F
推
06/24 00:42, , 23F
一堆不懂檢討自己領22k的人最爽啊！齊頭式的平等重點是
06/24 00:42, 23F
→
06/24 00:43, , 24F
有沒有能耐要求這個平等 不懂檢討自己 反而覺得這樣最對
06/24 00:43, 24F
噓
06/24 00:43, , 25F
政務官必須高薪養廉，不然在職時開始貪污怎麼辦？
06/24 00:43, 25F
推
06/24 00:43, , 26F
不用改的意思啊 誰會自己砸自己的腳 那好拿滿 爽爽退
06/24 00:43, 26F
→
06/24 00:43, , 27F
下面的也不敢亂用
06/24 00:43, 27F
→
06/24 00:44, , 28F
修法的那些人早就排除這個條款 你說哪裡平等
06/24 00:44, 28F
噓
06/24 00:45, , 29F
基層的對他們再好也是鐵板一塊不會投票給你啦
06/24 00:45, 29F
推
06/24 00:45, , 30F
最該提升的不處理 反而處理這種增加對立
06/24 00:45, 30F
→
06/24 00:45, , 31F
保留協商不是指不改好嗎…是沒共識的話就院會表決
06/24 00:45, 31F
噓
06/24 00:47, , 32F
笑了 年改會的說帖有解釋 麻煩覺青睜開眼好嗎
06/24 00:47, 32F
噓
06/24 00:48, , 33F
政務官負責制定國家政策，必須用高薪高退休金高社會
06/24 00:48, 33F
→
06/24 00:48, , 34F
地位，防止發生弊端自肥貪污，古代就有高薪養廉！
06/24 00:48, 34F
→
06/24 00:50, , 35F
最該砍的沒砍 沒有考試資格政治任命的人沒動 假改革
06/24 00:50, 35F
噓
06/24 00:51, , 36F
為何還是一堆人以為政務官有18%= =
06/24 00:51, 36F
推
06/24 00:53, , 37F
政務官是沒有18%沒錯但是很多都是有18%轉任上去的 不要以
06/24 00:53, 37F
→
06/24 00:53, , 38F
為講這種話就可以挑起對立
06/24 00:53, 38F
→
06/24 00:54, , 39F
當你領低薪的時候 政府講這種 你會很爽！但是你有沒有檢
06/24 00:54, 39F
→
06/24 00:54, , 40F
討自己 反而只會覺得這樣就是正義
06/24 00:54, 40F
噓
06/24 00:56, , 41F
年金改革就是為了所得分配的公平正義，不然幹嘛砍
06/24 00:56, 41F
→
06/24 00:57, , 42F
民意可是有七成支持砍的喔，民主時代民意最大
06/24 00:57, 42F
推
06/24 01:02, , 43F
就是因為自己不夠用了 才改別人補自己啊
06/24 01:02, 43F
→
06/24 01:03, , 44F
基層就是做到死 然後新聞動不動就公務員出包偷懶 福利該砍
06/24 01:03, 44F
推
06/24 01:11, , 45F
民意最大代表可以破壞法治的基礎嗎？你怎麼知道改革是真
06/24 01:11, 45F
→
06/24 01:12, , 46F
平等正義的代表 那你領22k的勞工要不要上街抗議要求政府
06/24 01:12, 46F
→
06/24 01:12, , 47F
將起薪拉高 看政府鳥不鳥你 不是民意最大嗎？
06/24 01:12, 47F
推
06/24 01:16, , 48F
笑死，所得分配叫公平正義，跟共產黨有87%像
06/24 01:16, 48F
推
06/24 01:18, , 49F
就是所謂的齊頭式的平等 但是一天到晚喊爽的人 捫心自問
06/24 01:18, 49F
→
06/24 01:18, , 50F
你有資格要求這樣的平等嗎？還是看別人領高過於你想鬥下
06/24 01:18, 50F
→
06/24 01:18, , 51F
來而已！
06/24 01:18, 51F
推
06/24 01:25, , 52F
接下來就勞保樓，一律支持!
06/24 01:25, 52F
噓
06/24 04:35, , 53F
經過考試很重要嗎.... 要吵也用對理由
06/24 04:35, 53F
噓
06/24 11:18, , 54F
其實省下來的退休金還是回到退撫基金裡，是未退的軍公教
06/24 11:18, 54F
→
06/24 11:19, , 55F
受惠。
06/24 11:19, 55F
→
06/24 20:03, , 56F
沒改啊 不敢改
06/24 20:03, 56F
→
06/24 20:04, , 57F
勞保比公保先倒 不改會很慘
06/24 20:04, 57F
噓
06/30 16:15, , 58F
沒有改啊 先開記者會 哈哈
06/30 16:15, 58F
‣ 更多 ShawnHawkins 的文章
文章代碼(AID): #1PJKCHLy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ShawnHawkins 的文章
文章代碼(AID): #1PJKCHLy (Gossiping)