Re: [新聞] 撞倒違規女大生「下半身癱瘓」 法官霸消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/23 07:39), 編輯推噓7(9221)
留言32則, 20人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
每次看到應注意未注意這個天條就覺得荒謬,奇怪惹,今天怎麼   不是違規的人要注意?而是守規矩的要注意有人違規?每次看到這個   都覺得天地顛倒翻,違規本來就要有出事的心理準備吧? 對拉我知道有人會跟我說你對違規的人要求注意義務無期待可能   性,那憑什麼要對守規矩的人要求注意義務? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.184.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498174775.A.041.html

06/23 07:41, , 1F
守規矩的就不用注意?你駕照雞腿換的?
06/23 07:41, 1F

06/23 07:44, , 2F
樓上到底有多會注意
06/23 07:44, 2F

06/23 07:46, , 3F
我開車開7年了遇過多少在我面前違規的人,難道我每個都
06/23 07:46, 3F

06/23 07:46, , 4F
要撞上去?別人違規難道自己就不用長眼?
06/23 07:46, 4F

06/23 07:47, , 5F
樓上就是所謂的無限上綱…
06/23 07:47, 5F

06/23 07:50, , 6F
責任絕對是違法的那個 可是還是有人會檢討守法的那
06/23 07:50, 6F

06/23 07:50, , 7F
06/23 07:50, 7F

06/23 07:50, , 8F
對啦對啦台灣犯罪天堂啦 犯罪者人權>>>>>>受害者
06/23 07:50, 8F

06/23 07:54, , 9F
文組法官的幻想
06/23 07:54, 9F

06/23 07:57, , 10F
真的 守規矩的人最大 要是看到闖紅燈的 綠燈照樣騎過
06/23 07:57, 10F

06/23 07:57, , 11F
去撞他也是沒關係的
06/23 07:57, 11F

06/23 07:58, , 12F
只要大家心中還有"讓一下就沒事"的觀念
06/23 07:58, 12F

06/23 07:59, , 13F
那永遠就是守法的要讓違規的
06/23 07:59, 13F

06/23 08:00, , 14F
以往一堆明明自己路權大的 還是被酸民罵"白目 怎不讓"
06/23 08:00, 14F

06/23 08:02, , 15F
很多案例本來就是守規矩的注意就可以避免了,這就是防衛性
06/23 08:02, 15F

06/23 08:02, , 16F
駕駛的概念,但不代表主要肇事責任在守規矩的這方,這是兩
06/23 08:02, 16F

06/23 08:02, , 17F
件完全不同的事
06/23 08:02, 17F

06/23 08:03, , 18F
現在是"閃不掉的狀況下發生事故無責"
06/23 08:03, 18F

06/23 08:04, , 19F
"能閃卻不閃 這就有肇責" 所以樓上某幾位別無線上網
06/23 08:04, 19F

06/23 08:06, , 20F
能閃幹嘛不閃,沒事跟違規對撞車都不用修喔XDDD
06/23 08:06, 20F

06/23 08:14, , 21F
你叫一個專業運動員去,反應能力快可能可以閃
06/23 08:14, 21F

06/23 08:24, , 22F
能閃幹嘛不閃? 不知道台灣車神很多嗎
06/23 08:24, 22F

06/23 08:26, , 23F
有看過行人穿越馬路 駕駛是踩油門不是踩煞車的嗎
06/23 08:26, 23F

06/23 08:39, , 24F
台灣常見啊,還有外國觀光局認證的耶,
06/23 08:39, 24F

06/23 08:43, , 25F
因為你講錯了 是應注意能注意而未注意 所以不能注意的話
06/23 08:43, 25F

06/23 08:43, , 26F
防禦性駕駛
06/23 08:43, 26F

06/23 08:43, , 27F
不會被判
06/23 08:43, 27F

06/23 09:20, , 28F
ㄧ樓好棒棒 聽你的說法應該是鍵盤司機7年
06/23 09:20, 28F

06/23 09:20, , 29F
一樓你哪根線跟你說不注意還叫守規矩?這邏輯對嗎?
06/23 09:20, 29F

06/23 22:15, , 30F
全台紅綠燈都拆掉好了 反正都要禮讓三寶
06/23 22:15, 30F

09/29 11:48, , 31F
這個過失責任變成無過失責任。很可怕
09/29 11:48, 31F

09/29 12:28, , 32F
一樓想娶癱女嗎
09/29 12:28, 32F
文章代碼(AID): #1PJ5Kt11 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1PJ5Kt11 (Gossiping)