Re: [新聞] 撞倒違規女大生「下半身癱瘓」 法官霸消失
※ 引述《stan1231 (山豬)》之銘言:
: http://www.ettoday.net/news/20170622/951089.htm?from=fb_et_news
: 楊姓司機3年前開車行經桃園蘆竹一處車道要左轉,未料對向騎重機的連姓女大生突然跨
: 越雙黃線到楊所在的車道,與貨車對撞,結果連女人車倒地,導致下半身癱瘓。由於楊男
: 當場自首,被檢方依業務過失傷害罪起訴,但高院認為楊男無肇事責任,有權不向「非理
: 性」的違規用路人讓步,因此判他無罪定讞。
: 判決書指出,擔任送貨司機的楊男2014年6月10日上午,開貨車行經桃園蘆竹仁愛路3段要
: 往林口方向,正要從彎道左轉,沒想到連女突然騎重型機車從對向車道跨越雙黃線到楊的
: 車道,與貨車在中心分向線上相撞,當場連人帶車倒地,送醫後確定第七頸椎、胸椎骨折
: ,合併脊髓神經受損,導致下半身完全癱瘓。
: 事後,連女提告,檢方依業務過失重傷害罪起訴楊男。案送鑑定,公路總局桃園行車事故
: 鑑定會(車鑑會)認為,連女跨雙黃線駛入對向車道是肇事主因;但中央警察大學鑑定後
: 卻認為,肇事主因是兩車會車時未保持安全間隔。
: 為此,法官傳訊當時在楊男車後的另一名駕駛人,他證稱,當時他同樣開貨車準備左轉,
: 全程目睹連女騎重機跨雙黃線、駛入對向車道,才導致楊男貨車閃避不及,若換作是任何
: 人,應該都難以閃避掉撞擊。
: 由於警大詹姓鑑定人坦承未到車禍現場進行勘驗或模擬,僅憑囑託機關送來的卷證資料、
: 個人經驗就作出判斷,所以全案一、二審法官最後都採信證人證詞,認定連女未依規定靠
: 道路右側行駛,還輕率跨越雙黃線,駛入楊男正行駛的對向車道以致撞擊,事發突然,楊
: 男無從預見,也難以在極短時間內迴避踩煞車反應,判楊男無罪定讞。
: 二審法官邱忠義特別在判決書中指出,「被告沒有違規犯錯,有權不向『非理性』的違規
: 告訴人讓步」,如此才符合分配正義的社會分工要求;如果駕駛人已遵守交通規則且做到
: 必要注意,縱有死傷發生,其行為也難認定有過失可言。
: 必要注意,縱有死傷發生,其行為也難認定有過失可言。
: 特別的是,高院還罕見地對目前的鑑定提出批判,認為部分專家講起科學頭頭是道,但卻
: 拿不出任何實證資料,這種是常見的「疑似科學」(pseudoscience),法院不宜採信。
: 判決6日出爐後,楊男頓時鬆了口氣,但他也無奈地說,官司打了3年,一家早已身心俱疲
: ,太太還因為太過擔心,罹患重度憂鬱,甚至一度鬧自殺,好在一切都已經以無罪落幕。
想請問的 鑑定可以用紙本就決定哦?
你判定的結果 可能會讓一個無罪的人變成有罪欸
不就還好這次法官沒採納
不然實際上害人坐牢的是這個鑑定人欸
有沒有鑑定人的八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.147.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498155007.A.6B5.html
噓
06/23 02:21, , 1F
06/23 02:21, 1F
→
06/23 02:22, , 2F
06/23 02:22, 2F
→
06/23 02:22, , 3F
06/23 02:22, 3F
→
06/23 02:22, , 4F
06/23 02:22, 4F
→
06/23 02:22, , 5F
06/23 02:22, 5F
→
06/23 02:23, , 6F
06/23 02:23, 6F
→
06/23 02:23, , 7F
06/23 02:23, 7F
推
06/23 02:24, , 8F
06/23 02:24, 8F
→
06/23 02:24, , 9F
06/23 02:24, 9F
→
06/23 02:24, , 10F
06/23 02:24, 10F
→
06/23 02:25, , 11F
06/23 02:25, 11F
→
06/23 02:25, , 12F
06/23 02:25, 12F
推
06/23 02:25, , 13F
06/23 02:25, 13F
噓
06/23 02:26, , 14F
06/23 02:26, 14F
→
06/23 02:27, , 15F
06/23 02:27, 15F
噓
06/23 02:27, , 16F
06/23 02:27, 16F
→
06/23 02:27, , 17F
06/23 02:27, 17F
→
06/23 02:27, , 18F
06/23 02:27, 18F
→
06/23 02:27, , 19F
06/23 02:27, 19F
→
06/23 02:34, , 20F
06/23 02:34, 20F
→
06/23 02:34, , 21F
06/23 02:34, 21F
→
06/23 02:37, , 22F
06/23 02:37, 22F
→
06/23 02:38, , 23F
06/23 02:38, 23F
→
06/23 02:39, , 24F
06/23 02:39, 24F
→
06/23 02:40, , 25F
06/23 02:40, 25F
→
06/23 02:41, , 26F
06/23 02:41, 26F
→
06/23 02:42, , 27F
06/23 02:42, 27F
→
06/23 02:47, , 28F
06/23 02:47, 28F
推
06/23 02:59, , 29F
06/23 02:59, 29F
推
06/23 06:18, , 30F
06/23 06:18, 30F
推
06/23 07:48, , 31F
06/23 07:48, 31F
推
06/23 08:15, , 32F
06/23 08:15, 32F
推
06/23 10:33, , 33F
06/23 10:33, 33F
推
06/23 22:14, , 34F
06/23 22:14, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇):