[新聞] 撞倒違規女大生「下半身癱瘓」　法官霸消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/23 01:25), 編輯推噓288(333推 45噓 109→)
留言487則, 399人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
http://www.ettoday.net/news/20170622/951089.htm?from=fb_et_news 楊姓司機3年前開車行經桃園蘆竹一處車道要左轉，未料對向騎重機的連姓女大生突然跨 越雙黃線到楊所在的車道，與貨車對撞，結果連女人車倒地，導致下半身癱瘓。由於楊男 當場自首，被檢方依業務過失傷害罪起訴，但高院認為楊男無肇事責任，有權不向「非理 性」的違規用路人讓步，因此判他無罪定讞。 判決書指出，擔任送貨司機的楊男2014年6月10日上午，開貨車行經桃園蘆竹仁愛路3段要 往林口方向，正要從彎道左轉，沒想到連女突然騎重型機車從對向車道跨越雙黃線到楊的 車道，與貨車在中心分向線上相撞，當場連人帶車倒地，送醫後確定第七頸椎、胸椎骨折 ，合併脊髓神經受損，導致下半身完全癱瘓。 事後，連女提告，檢方依業務過失重傷害罪起訴楊男。案送鑑定，公路總局桃園行車事故 鑑定會（車鑑會）認為，連女跨雙黃線駛入對向車道是肇事主因；但中央警察大學鑑定後 卻認為，肇事主因是兩車會車時未保持安全間隔。 為此，法官傳訊當時在楊男車後的另一名駕駛人，他證稱，當時他同樣開貨車準備左轉， 全程目睹連女騎重機跨雙黃線、駛入對向車道，才導致楊男貨車閃避不及，若換作是任何 人，應該都難以閃避掉撞擊。 由於警大詹姓鑑定人坦承未到車禍現場進行勘驗或模擬，僅憑囑託機關送來的卷證資料、 個人經驗就作出判斷，所以全案一、二審法官最後都採信證人證詞，認定連女未依規定靠 道路右側行駛，還輕率跨越雙黃線，駛入楊男正行駛的對向車道以致撞擊，事發突然，楊 男無從預見，也難以在極短時間內迴避踩煞車反應，判楊男無罪定讞。 二審法官邱忠義特別在判決書中指出，「被告沒有違規犯錯，有權不向『非理性』的違規 告訴人讓步」，如此才符合分配正義的社會分工要求；如果駕駛人已遵守交通規則且做到 必要注意，縱有死傷發生，其行為也難認定有過失可言。 特別的是，高院還罕見地對目前的鑑定提出批判，認為部分專家講起科學頭頭是道，但卻 拿不出任何實證資料，這種是常見的「疑似科學」（pseudoscience），法院不宜採信。 判決6日出爐後，楊男頓時鬆了口氣，但他也無奈地說，官司打了3年，一家早已身心俱疲 ，太太還因為太過擔心，罹患重度憂鬱，甚至一度鬧自殺，好在一切都已經以無罪落幕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.124.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498152335.A.DFB.html
→
06/23 01:27, , 1F
這種刑事沒事 那民事還要賠嗎
06/23 01:27, 1F
推
06/23 01:27, , 2F
警大被打臉 森77
06/23 01:27, 2F
推
06/23 01:28, , 3F
以這個案件來說推法官
06/23 01:28, 3F
推
06/23 01:28, , 4F
好法官
06/23 01:28, 4F
推
06/23 01:28, , 5F
刑事無罪，民庭法官多半不會給自己找麻煩
06/23 01:28, 5F
推
06/23 01:28, , 6F
重機...唉
06/23 01:28, 6F
噓
06/23 01:29, , 7F
自從知道某個葉姓教授就對警大沒好感
06/23 01:29, 7F
→
06/23 01:30, , 8F
應該有附帶民事吧? 可能還是得負擔道義賠償
06/23 01:30, 8F
推
06/23 01:30, , 9F
癱瘓這種最讚了 折磨你下半輩子 違規活該哈哈
06/23 01:30, 9F
推
06/23 01:30, , 10F
那如果貨車司機要騎士賠償自己的貨車損壞會不會太雞歪
06/23 01:30, 10F
→
06/23 01:31, , 11F
民事不一定
06/23 01:31, 11F
推
06/23 01:31, , 12F
好法官。違規在先，出意外了，才哭哭要受害者賠償
06/23 01:31, 12F
→
06/23 01:31, , 13F
不會啊 確實有可能貨車司機要騎士賠償自己的貨車損壞
06/23 01:31, 13F
推
06/23 01:31, , 14F
霸你媽個頭
06/23 01:31, 14F
推
06/23 01:31, , 15F
刑事判無罪，附帶民事的基礎事實沒變，也不會判賠
06/23 01:31, 15F
→
06/23 01:32, , 16F
甚至太太因為這樣重度憂鬱一度鬧自殺 都有可能可以告
06/23 01:32, 16F
→
06/23 01:32, , 17F
精神慰撫金
06/23 01:32, 17F
推
06/23 01:33, , 18F
運氣好骰到好法官 沒用到天條應注意未注意
06/23 01:33, 18F
→
06/23 01:33, , 19F
有個應注意車前狀況規定在那裏
06/23 01:33, 19F
推
06/23 01:33, , 20F
好法官
06/23 01:33, 20F
推
06/23 01:34, , 21F
有用到啊 過失犯的基礎就是那條啊 結果是無過失啊..@@
06/23 01:34, 21F
推
06/23 01:35, , 22F
最近法官集體洗白喔?
06/23 01:35, 22F
推
06/23 01:35, , 23F
有這種判例出來了 之後應該會變成趨勢吧 汽車不再永遠錯
06/23 01:35, 23F
→
06/23 01:35, , 24F
噓警大鑑定人連現場都沒去也能交鑑定報告？
06/23 01:35, 24F
推
06/23 01:36, , 25F
終於有個好法官了
06/23 01:36, 25F
→
06/23 01:36, , 26F
更何況 應注意未注意其實沒很好用吧 看判決書都可以發
06/23 01:36, 26F
推
06/23 01:36, , 27F
這篇會爆
06/23 01:36, 27F
推
06/23 01:36, , 28F
3寶
06/23 01:36, 28F
→
06/23 01:36, , 29F
現 大部分法官都會在判決書詳細交代為甚麼有注意義務
06/23 01:36, 29F
→
06/23 01:36, , 30F
所以就是骰到阿 要說你應注意未注意也可以阿
06/23 01:36, 30F
推
06/23 01:36, , 31F
推法官
06/23 01:36, 31F
→
06/23 01:36, , 32F
但當然是不是所有人都能認同就是另一回事了XD
06/23 01:36, 32F
推
06/23 01:37, , 33F
推法官
06/23 01:37, 33F
推
06/23 01:37, , 34F
終於有正常的法官了
06/23 01:37, 34F
推
06/23 01:37, , 35F
恭喜骰到好法官
06/23 01:37, 35F
推
06/23 01:37, , 36F
就法院實務慢慢比較敢用信賴原則
06/23 01:37, 36F
推
06/23 01:37, , 37F
明理法官給推QQ
06/23 01:37, 37F
推
06/23 01:39, , 38F
說真的要給個讚，鑑定中心已經淪為紙上作業單位了
06/23 01:39, 38F
推
06/23 01:39, , 39F
法在進步
06/23 01:39, 39F
還有 408 則推文
推
09/29 12:32, , 448F
祝良心法官一生順利，升官發財
09/29 12:32, 448F
推
09/29 12:34, , 449F
鑑定人員知道自己的工作會影響別人一生嗎？
09/29 12:34, 449F
推
09/29 12:42, , 450F
對向車道到底要怎麼保持安全距離啊XD
09/29 12:42, 450F
推
09/29 12:43, , 451F
但民事還是要賠1000萬跑不掉吧
09/29 12:43, 451F
推
09/29 12:44, , 452F
終於有個正常人法官了
09/29 12:44, 452F
→
09/29 12:44, , 453F
還有這種鍵盤檢定人都沒有責任嗎
09/29 12:44, 453F
推
09/29 12:46, , 454F
好險，亂騎車自毀人生
09/29 12:46, 454F
噓
09/29 12:47, , 455F
警大隔空鑑定不用出來道歉喔
09/29 12:47, 455F
推
09/29 12:49, , 456F
推個
09/29 12:49, 456F
推
09/29 12:53, , 457F
這個明明無罪還應該要反過來讓指控方賠償所有法院費用及上
09/29 12:53, 457F
→
09/29 12:53, , 458F
法院的車馬請假費吧
09/29 12:53, 458F
噓
09/29 12:53, , 459F
鑑定人都沒事了？還真是無責又專業
09/29 12:53, 459F
→
09/29 12:54, , 460F
警界的翹楚
09/29 12:54, 460F
噓
09/29 13:05, , 461F
警大嘴嘴砲就想害人 連現場都沒去過
09/29 13:05, 461F
推
09/29 13:17, , 462F
警大隔空抓藥
09/29 13:17, 462F
推
09/29 13:22, , 463F
ptt又壞掉了ㄇ 這三個月前的文欸
09/29 13:22, 463F
推
09/29 13:22, , 464F
正義
09/29 13:22, 464F
推
09/29 13:26, , 465F
推法官，太難得了吧，竟然有腦袋清楚的好法官ㄟ
09/29 13:26, 465F
推
09/29 13:40, , 466F
推 正常法官
09/29 13:40, 466F
推
09/29 13:43, , 467F
三寶技術爛還硬要騎重機 去搭公車好ㄇ
09/29 13:43, 467F
推
09/29 13:47, , 468F
貨車司機封印一個會到處亂撞的三寶 大功一件
09/29 13:47, 468F
推
09/29 13:47, , 469F
原來臺灣還是有不恐龍的
09/29 13:47, 469F
推
09/29 13:48, , 470F
推，好法官
09/29 13:48, 470F
推
09/29 13:50, , 471F
民庭還是要看法官有沒有懶趴，刑無罪民要賠的還是很多
09/29 13:50, 471F
噓
09/29 13:56, , 472F
警大垃圾也是不少
09/29 13:56, 472F
推
09/29 14:03, , 473F
台灣僅存10%的好法官
09/29 14:03, 473F
推
09/29 14:10, , 474F
警大鑑定人沒有業務過失？
09/29 14:10, 474F
推
09/29 14:15, , 475F
理性好法官
09/29 14:15, 475F
推
09/29 14:30, , 476F
還好法官明智
09/29 14:30, 476F
推
09/29 14:44, , 477F
垃圾警察 活該三寶被撞癱
09/29 14:44, 477F
推
09/29 15:01, , 478F
法官英明，自己跑來對撞的很難防 ...
09/29 15:01, 478F
推
09/29 15:09, , 479F
警大也是有垃圾 ^^
09/29 15:09, 479F
噓
09/29 15:10, , 480F
警大鑑定人再混啊
09/29 15:10, 480F
推
09/29 15:29, , 481F
推
09/29 15:29, 481F
推
09/29 15:54, , 482F
推法官，讚啦
09/29 15:54, 482F
→
09/29 16:08, , 483F
推個 真的要遵守交通規則啊
09/29 16:08, 483F
推
09/29 16:53, , 484F
警大水準 不意外 顆顆
09/29 16:53, 484F
推
09/29 18:46, , 485F
推法官
09/29 18:46, 485F
推
09/29 18:47, , 486F
警大水準 沒到現場也能隔空辦案
09/29 18:47, 486F
推
09/29 18:50, , 487F
那什麼鑑定人，影響那麼大的事情，這麼隨便
09/29 18:50, 487F
‣ 更多 stan1231 的文章
文章代碼(AID): #1PI_sFtx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 stan1231 的文章
文章代碼(AID): #1PI_sFtx (Gossiping)