Re: [新聞] 【全文】林奕含生前遭解約重擊？出版社總編「那是一條命」消失
八卦版的鄉民到底是...
幾個邏輯
第一 出版社跟林的對話是發生在2016年7月左右
第二 後來也有出版
第三 從頭到尾整篇文章的標題叫做
當房思琪成為實體——專訪作者密友與編輯談林奕含的出版歷程
對，她就是一個描述當初出書時的一些心路歷程，就這樣而已
本來說要幫忙出結果後來又取消會不會受到打擊？
幹你娘不要跟我說你碰到這種事不會有打擊，他只是描述一個事實
而且被拒絕出版只是整個專訪的其中一段
從這些內容跟前面的邏輯來看
沒．有．人．說．是．因．為．取．消．出．版．才．害．他．自．殺
沒．有．人．說．是．因．為．取．消．出．版．才．害．他．自．殺
沒．有．人．說．是．因．為．取．消．出．版．才．害．他．自．殺
也沒有人要攻擊或鬥爭這間出版社
結果蘋果的標題是
取消出書合作重擊林奕含？寶瓶出版社回應
很明顯地想把自殺跟取消做連結，因為我第一眼看到這個標題也有這種感覺
底下很多鄉民的推文也證實了這點，但我再說一次
兩著之間沒什麼太大關聯性
我說這些人是單純的想帶風向還是根本邏輯有問題還是仇女仇到基本判斷力都沒了
底下推文有仇女的，有汙名化憂鬱症的，有說她老公真倒楣的，有說他朋友也有問題的
說實在的我沒什麼在追這件事，單就專訪內容跟蘋果的報導做評論
專訪裡面的人物我一個也不認識，所以也不用說我是什麼護航的騎士團
但鄉民平常說媒體亂帶風向，斷章取義，幹，你們就好洗阿，怪誰？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.117.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498133596.A.8F3.html
推
06/22 20:14, , 1F
06/22 20:14, 1F
※ 編輯: lawrence1129 (106.105.117.120), 06/22/2017 20:15:09
推
06/22 20:16, , 2F
06/22 20:16, 2F
→
06/22 20:17, , 3F
06/22 20:17, 3F
→
06/22 20:18, , 4F
06/22 20:18, 4F
推
06/22 20:24, , 5F
06/22 20:24, 5F
→
06/22 20:25, , 6F
06/22 20:25, 6F
推
06/22 20:46, , 7F
06/22 20:46, 7F
推
06/22 21:08, , 8F
06/22 21:08, 8F
→
06/22 21:09, , 9F
06/22 21:09, 9F
→
06/22 21:09, , 10F
06/22 21:09, 10F
推
06/22 22:10, , 11F
06/22 22:10, 11F
→
06/22 22:16, , 12F
06/22 22:16, 12F
推
06/22 22:19, , 13F
06/22 22:19, 13F
推
06/22 23:36, , 14F
06/22 23:36, 14F
噓
06/23 02:14, , 15F
06/23 02:14, 15F
→
06/23 08:20, , 16F
06/23 08:20, 16F
推
06/23 09:51, , 17F
06/23 09:51, 17F
推
06/23 10:59, , 18F
06/23 10:59, 18F
噓
06/23 19:22, , 19F
06/23 19:22, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
