Re: [爆卦] 衛福部說hiv患者不必告知救護人員消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/22 14:29), 編輯推噓-6(289)
留言19則, 13人參與, 最新討論串31/34 (看更多)
這篇發文者本身就是要帶風向阿~為什麼呢? 首先,衛福部並非主動發文給該單位, 而是該單位先發文過去問衛服部,衛服部的回覆 根據實務多年經驗,該單位的問題可能是, 如果EMT遇到感染者而該感染者未告知的情況下,是否可提出申訴? 或是如果EMT遇到"疑似"感染者時,可否以"特別處置"?(因此公文第三點才提到?) 因此衛福部的回覆就是如公文所述 第二,除了衛福部在公文第三點已提及對所以傷患應採"標準防護措施", 不需"特別處置"之外,此公文還有第二頁,我倒是很好奇第二頁是否有其他內容? 第三,衛福部僅說EMT人員不包含在公文所提及的條文內, 但沒有說,感染者不需告知EMT,這兩者是有差異的 多數的感染者,都是會替別人著想的 車禍了,救護車來載,小心提醒對方自己有血液傳染病, 幸運的,對方也很好心的說沒關係 但有沒有自己叫了救護車還先好心提醒對方, 對方請他自己搭車去醫院的案例呢?我想也是有的~ 最後,我猜想這篇原發文,也是有機會被「帶」風向「假」新聞拿去報導做文章 目的只是要打壓同志族群,並讓感染者更面臨艱困險惡的環境 不友善的醫療,只會讓防疫更加困難 愛滋相關機構,友善的專業服務,是包含了幫助,那些異性戀男性去了消費場所後, 只是摸摸抱抱就要打電話到處問,降低其焦慮 也包含了提供,那些異性戀男性因為自己女友交往過比他多的人, 就懷疑對方有性病,匿名篩檢 不曉得我們的EMT們,在不知道對方是否有HIV的情況下, 但又覺得最方是所謂「高風險族群」時,能否提供專業及友善的服務? 巡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.128.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498112993.A.234.html

06/22 14:32, , 1F
????
06/22 14:32, 1F

06/22 14:33, , 2F
甲甲會誠實告知 要不是你說謊就是看得不夠多
06/22 14:33, 2F

06/22 14:35, , 3F
死都不敢講的更多拉 替他人著想哩XD
06/22 14:35, 3F

06/22 14:35, , 4F
做愛時都不告知了 就醫會期待他們主動說?
06/22 14:35, 4F

06/22 14:37, , 5F
多數都會告知XD
06/22 14:37, 5F

06/22 14:38, , 6F
樓下貼圖已知○○ID
06/22 14:38, 6F

06/22 14:39, , 7F
你最後那句話真的無法認同,在不知道風險的狀況下,emt
06/22 14:39, 7F

06/22 14:39, , 8F
打砲的親密朋友都常常不告知了? 還主動告知救護人員?
06/22 14:39, 8F

06/22 14:39, , 9F
當然是要多還要小心保護自己
06/22 14:39, 9F

06/22 14:40, , 10F
用這個來質疑第一線的醫療人員,真的讓人無法苟同
06/22 14:40, 10F

06/22 14:40, , 11F
樓上,就甲甲帶風向啊,二邊都一樣有人動員
06/22 14:40, 11F

06/22 14:40, , 12F
跟狗一樣直入晶片就好用掃的不用說也沒關係的
06/22 14:40, 12F

06/22 14:42, , 13F
你文章中說的異性戀只是摸摸就會緊張的到處詢問不就代表
06/22 14:42, 13F

06/22 14:42, , 14F
很在意嗎?
06/22 14:42, 14F

06/22 15:04, , 15F
.
06/22 15:04, 15F

06/22 15:18, , 16F
06/22 15:18, 16F

06/22 15:51, , 17F
奇文共賞
06/22 15:51, 17F

06/22 16:42, , 18F
06/22 16:42, 18F

06/22 16:42, , 19F
甲甲真的噁心
06/22 16:42, 19F
文章代碼(AID): #1PIsFX8q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 31 之 34 篇):
文章代碼(AID): #1PIsFX8q (Gossiping)