Re: [爆卦] 衛福部說hiv患者不必告知救護人員消失
這篇發文者本身就是要帶風向阿~為什麼呢?
首先,衛福部並非主動發文給該單位,
而是該單位先發文過去問衛服部,衛服部的回覆
根據實務多年經驗,該單位的問題可能是,
如果EMT遇到感染者而該感染者未告知的情況下,是否可提出申訴?
或是如果EMT遇到"疑似"感染者時,可否以"特別處置"?(因此公文第三點才提到?)
因此衛福部的回覆就是如公文所述
第二,除了衛福部在公文第三點已提及對所以傷患應採"標準防護措施",
不需"特別處置"之外,此公文還有第二頁,我倒是很好奇第二頁是否有其他內容?
第三,衛福部僅說EMT人員不包含在公文所提及的條文內,
但沒有說,感染者不需告知EMT,這兩者是有差異的
多數的感染者,都是會替別人著想的
車禍了,救護車來載,小心提醒對方自己有血液傳染病,
幸運的,對方也很好心的說沒關係
但有沒有自己叫了救護車還先好心提醒對方,
對方請他自己搭車去醫院的案例呢?我想也是有的~
最後,我猜想這篇原發文,也是有機會被「帶」風向「假」新聞拿去報導做文章
目的只是要打壓同志族群,並讓感染者更面臨艱困險惡的環境
不友善的醫療,只會讓防疫更加困難
愛滋相關機構,友善的專業服務,是包含了幫助,那些異性戀男性去了消費場所後,
只是摸摸抱抱就要打電話到處問,降低其焦慮
也包含了提供,那些異性戀男性因為自己女友交往過比他多的人,
就懷疑對方有性病,匿名篩檢
不曉得我們的EMT們,在不知道對方是否有HIV的情況下,
但又覺得最方是所謂「高風險族群」時,能否提供專業及友善的服務?
巡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.128.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498112993.A.234.html
噓
06/22 14:32, , 1F
06/22 14:32, 1F
噓
06/22 14:33, , 2F
06/22 14:33, 2F
噓
06/22 14:35, , 3F
06/22 14:35, 3F
→
06/22 14:35, , 4F
06/22 14:35, 4F
噓
06/22 14:37, , 5F
06/22 14:37, 5F
→
06/22 14:38, , 6F
06/22 14:38, 6F
噓
06/22 14:39, , 7F
06/22 14:39, 7F
推
06/22 14:39, , 8F
06/22 14:39, 8F
→
06/22 14:39, , 9F
06/22 14:39, 9F
→
06/22 14:40, , 10F
06/22 14:40, 10F
→
06/22 14:40, , 11F
06/22 14:40, 11F
→
06/22 14:40, , 12F
06/22 14:40, 12F
→
06/22 14:42, , 13F
06/22 14:42, 13F
→
06/22 14:42, , 14F
06/22 14:42, 14F
噓
06/22 15:04, , 15F
06/22 15:04, 15F
推
06/22 15:18, , 16F
06/22 15:18, 16F
噓
06/22 15:51, , 17F
06/22 15:51, 17F
噓
06/22 16:42, , 18F
06/22 16:42, 18F
→
06/22 16:42, , 19F
06/22 16:42, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 31 之 34 篇):