Re: [爆卦] 衛福部說hiv患者不必告知救護人員消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/06/22 12:36), 6年前編輯推噓3(12推 9噓 10→)
留言31則, 20人參與, 最新討論串30/34 (看更多)
我本身在醫療業工作，我是覺得就算告知也沒什麼意義，因為愛滋黑數太大了，而且通車 都是我們沒想到的人是黑數，也因為這樣他們都不會覺得自己是危險的族群，也不會去篩 檢。 更何況真正知道自己是感染者身分的人，都已經有就醫過，CDC也都有資料，各縣市衛生 局也會有個管監督，妥善治療後，病毒量測不到的時候，其實根本沒有傳染力，跟一般人 沒什麼差異，說不定CD4還比你高，抵抗力比你好呢！ 還記得之前在學校學習時，老師跟我們說，做好感染控制是必要且重要的事情，如果要保 護好自己，不是應該要把自己的防護措施做好嗎，而不是自己沒做好保護，到後面別人不 小心傳染給你而怪他人，更何況對待HIV感染者跟一般的病患，自我的防護我想都一樣吧 ，頂多在手術時多一件防水手術衣而已，我自己的經驗是這樣啦，我想公文第三條說的也 是如此吧。 而且你身為EMT，在現場接觸到比HIV更危險的病毒多的事，HIV還算個可以控制的慢性病 ，那其他發病就不太能治療的病毒跟疾病怎麼辦，做好自我的防護比較重要吧。 總而言之，對感染者有偏見就說，沒必要拿衛福部的公文出來罵吧！ ※ 引述《blackbabe (黑寶貝)》之銘言： : 小弟身為一個鍵盤消防員，跑救護就是我們的日常工作。 : 但是今天看到我們的衛福部發了公文到我們消防署， : 內容說HIV患者對於我們救護技術員(EMT)不必盡告知病情的責任。 : 也就是說就算他滿身都是血了，他不爽跟你說你也不能怎麼樣。 : 文末更清楚的寫出我們EMT不是醫療人員。 : 這對所有第一線執行救護任務的消防人員都是很嚴重的指控及威脅。 : 真的不知道上面狗官到底在想什麼.. : http://i.imgur.com/a/usS3B.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.72.87.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498106167.A.7A2.html
推
06/22 12:37, , 1F
好的 就派你去
06/22 12:37, 1F
※ 編輯: st1086s (203.72.87.16), 06/22/2017 12:37:55
推
06/22 12:37, , 2F
真的，那些不詳的大概都某族群吧
06/22 12:37, 2F
推
06/22 12:37, , 3F
06/22 12:37, 3F
推
06/22 12:37, , 4F
#感染自主權
06/22 12:37, 4F
→
06/22 12:38, , 5F
沒想到的人是黑數 科科 通報數都告訴我們是哪個族群了
06/22 12:38, 5F
→
06/22 12:38, , 6F
女性不詳的沒幾個，但男性卻一堆?我看八成是某族群
06/22 12:38, 6F
推
06/22 12:38, , 7F
一樓的程度
06/22 12:38, 7F
推
06/22 12:39, , 8F
如果真的被踢爆是某族群的話，我也不是很意外啦，某
06/22 12:39, 8F
推
06/22 12:39, , 9F
族群的水準也就那樣
06/22 12:39, 9F
噓
06/22 12:40, , 10F
這id丟gay版查一下就知道了
06/22 12:40, 10F
→
06/22 12:41, , 11F
某族群學學我們肥宅吧..沒性交過絕對不會有黑數的
06/22 12:41, 11F
推
06/22 12:41, , 12F
公文沒寫錯啊，你該做的防制本來就該做
06/22 12:41, 12F
噓
06/22 12:42, , 13F
所以原po是黑數？
06/22 12:42, 13F
推
06/22 12:43, , 14F
請問要自己知道自己有愛滋的先跟別人講清楚有這麼難
06/22 12:43, 14F
→
06/22 12:43, , 15F
嗎？
06/22 12:43, 15F
→
06/22 12:44, , 16F
這跟我做好自己防護完全不衝突好嗎？
06/22 12:44, 16F
→
06/22 12:44, , 17F
肚爛的就是那種自己知道還不說的啊！
06/22 12:44, 17F
→
06/22 12:46, , 18F
醫護會怕 患者更怕啊
06/22 12:46, 18F
噓
06/22 12:46, , 19F
醫療工作人員會說出病毒量低=無感染力...
06/22 12:46, 19F
噓
06/22 12:47, , 20F
抵抗力更好是三小
06/22 12:47, 20F
推
06/22 12:47, , 21F
樓上 這句話是真的 感染者是可以控制到測不到病毒量
06/22 12:47, 21F
推
06/22 12:48, , 22F
其實那是國際間愛滋實務界的共識
06/22 12:48, 22F
→
06/22 12:48, , 23F
測不到病毒量不代表沒傳染力, 不然某樓你讓測不到病毒的愛
06/22 12:48, 23F
→
06/22 12:49, , 24F
滋感染傳內射看看
06/22 12:49, 24F
噓
06/22 12:50, , 25F
你真的是在醫療業工作？
06/22 12:50, 25F
推
06/22 12:51, , 26F
之前的研究是說做三、四萬次危險性行為都沒感染
06/22 12:51, 26F
噓
06/22 12:52, , 27F
測不到不代表沒有　只是濃度低於檢測最小極限...
06/22 12:52, 27F
噓
06/22 12:52, , 28F
醫療業??先說說viral load測多少是愛滋患者吧!
06/22 12:52, 28F
噓
06/22 12:53, , 29F
AIDS後天免疫缺乏症候群 控制下 免疫力有時大於正常人 這
06/22 12:53, 29F
→
06/22 12:53, , 30F
什麼邏輯 當我三歲小孩
06/22 12:53, 30F
噓
06/22 13:01, , 31F
加油 先說服同溫層以外的第一線同業
06/22 13:01, 31F
‣ 更多 st1086s 的文章
文章代碼(AID): #1PIqatUY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 30 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 st1086s 的文章
文章代碼(AID): #1PIqatUY (Gossiping)