Re: [問卦] 儒學害了古代的中國嗎？消失

看板Gossiping作者ulycess時間8年前 (2017/06/22 10:16)推噓10(11推 1噓 24→)

留言36則, 14人參與討論串6/8 (看更多)

※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言： : 儒學的本質的確是一種反動。 : 因為儒學思想的核心就是克己復禮，也就是儒學所推崇的仁。 : 克己復禮就是讓大家抑制欲望，恢復到秩序的世界中去。這是一種非常樸實的理想主義。 : 在春秋的時代，周王室已經衰落。舊禮雖然在君子看來非常的理想，但卻不符合現實。 : 天子帶頭破壞禮制，諸侯也開始屢屢逾矩。這看上去是道德的問題，實際上是力量對比 : 改變而形成的一種必然。春秋的禮的觀念和現代的禮不一樣現代的禮講究的是互相體諒、相互尊重的制度春秋的禮其實就是一種政治體系，藉由生活中的差別待遇來彰顯上下關係上位者一發命令，下位者因為日常生活的「禮」無條件服從讓國家運行更有效率說白了，其實就是現代軍隊制度罷了軍隊長官吃飯一定是坐在最前面，最顯眼的位置吃飯，吃得一定跟阿兵哥不一樣洗澡的時候一定是自己一個浴室，不會和阿兵哥一起洗澡長官走路路過，阿兵哥就要立正敬禮藉由上下階級的概念，讓士兵打戰的時候對長官的命令不會有任何遲疑說得更過分點，春秋的禮是一種洗腦制度所以春秋的「忠」對的是直屬長官，不是天子孔子在的魯國有三大權臣，史稱三桓，孔子在魯國當官的時候一直在對抗三桓三桓中季孫氏出了叛徒叫南蒯，起兵對抗季孫氏，後來兵敗逃到齊國齊景公就罵南蒯不忠，南蒯委屈的說我是為了魯國國君對抗季孫齊景公就罵南蒯是季孫的家臣，應該要幫季孫氏幹掉魯國國君，怎麼可以幫魯國國君所以禮記曰：刑不上大夫、禮不下庶人在春秋處於武裝貴族是戰爭主要力量的年代庶人不屬於國家力量，自然就不需要以禮約束，建立洗腦觀念這個統治模式一直到商鞅變法才打破傳統的禮導致的傳統模式是王-->貴族-->軍隊商鞅變法變成了王--->軍隊的直接統治模式秦始皇大將李信的出身不明，極可能是庶人出身，甚至有漫畫給他安上奴隸身分在春秋禮制時代這是不可能發生的事情因為禮不能用在平民，所以不可能讓庶人當上將軍但是商鞅變法模式讓王可以直接展握所有力量之後王直接從平民選擇適當人才才可能發生所以春秋的洗腦制度用在現在當然不行現在應該要追求現代的禮，不是反古追求洗腦的禮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.133.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498097810.A.F7C.html

推

xiemark

06/22 10:17, , 1^F

06/22 10:17, 1^F

推

KimJongUn

06/22 10:18, , 2^F

06/22 10:18, 2^F

推