Re: [爆卦] 衛福部說hiv患者不必告知救護人員消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/21 23:50), 8年前編輯推噓7(7018)
留言25則, 12人參與, 最新討論串18/34 (看更多)
這很簡單嘛 我們來問福衛部一個問題 為了怕有傳染病的病患被歧視 病患知道自己有肺結核 B肝 或是禽流感的話 都不必告知醫護人員 好不好? 如果這時候 如果告知義務又突然回來的話 那請問 同樣是傳染病 為什麼愛滋病患就要特別待遇? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.6.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498060208.A.B16.html

06/21 23:50, , 1F
因為愛滋病只是小感冒
06/21 23:50, 1F

06/21 23:51, , 2F
不對啊 照理說不是要不管病人有沒有講 一律當作他有並做
06/21 23:51, 2F

06/21 23:51, , 3F
好防護措施嗎?
06/21 23:51, 3F

06/21 23:51, , 4F
那為什麼不直接講就好,扯甚麼HIV?
06/21 23:51, 4F

06/21 23:51, , 5F
不然你碰到還不知道自己有病的病人要怎麼辦?
06/21 23:51, 5F
當然醫護人員要小心 但我今天要問的就是:「有傳染病的病患有沒有告知義務?」 就這樣

06/21 23:52, , 6F
SOP是假設病人感染伊波拉
06/21 23:52, 6F

06/21 23:52, , 7F
以後EMT太空裝不用脫了 直接當制服穿zz
06/21 23:52, 7F

06/21 23:52, , 8F
XDDD
06/21 23:52, 8F

06/21 23:52, , 9F
因為有高層是愛滋甲
06/21 23:52, 9F

06/21 23:53, , 10F
急重症,重大傳染病一直都要,小感冒當然不用
06/21 23:53, 10F

06/21 23:53, , 11F
傳染病自助餐
06/21 23:53, 11F

06/21 23:54, , 12F
愛滋病人比較高人一等 享特權也不是一兩天的事
06/21 23:54, 12F
※ 編輯: Birthday5566 (111.254.6.73), 06/21/2017 23:55:20

06/21 23:57, , 13F
通常只看到醫生的告知義務 還真的鮮少看到病人的告知義務
06/21 23:57, 13F

06/22 00:01, , 14F
看到原文的函了 衛福部並不是說得愛滋病沒告知義務 但那
06/22 00:01, 14F

06/22 00:02, , 15F
告知義務按目前法律規定只對"醫事人員"有 其他無規定
06/22 00:02, 15F

06/22 00:04, , 16F
至於傳染病患者的告知義務 傳染病防治法也只規定病患對
06/22 00:04, 16F

06/22 00:05, , 17F
"醫療機構人員"有告知義務 對於爆卦文在吵的救護技術員
06/22 00:05, 17F

06/22 00:05, , 18F
有沒有告知義務就不知道了
06/22 00:05, 18F

06/22 00:10, , 19F
配備不足就說合法擔心是XX病患,等配備才執行任務
06/22 00:10, 19F

06/22 00:11, , 20F
看來看去 只看到傳染病患者對"醫事人員"的告知義務 對消
06/22 00:11, 20F

06/22 00:11, , 21F
防單位救護技術員的告知義務還沒看到有規定的
06/22 00:11, 21F

06/22 00:12, , 22F
所以政府最好保證配備真的很足且耐用.夠用
06/22 00:12, 22F

06/22 00:15, , 23F
哪天配備不足請記得合法拒出任務
06/22 00:15, 23F

06/22 01:01, , 24F
拜託~ 愛滋是隱私, 幹嘛要告訴別人? 這就是那些人的邏輯
06/22 01:01, 24F

06/22 01:09, , 25F
小感冒沒告知義務 懂?
06/22 01:09, 25F
文章代碼(AID): #1PIfMmiM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 34 篇):
文章代碼(AID): #1PIfMmiM (Gossiping)