[爆卦] 聯合報標題斷章取義賴清德在美國的談話消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/19 12:30), 8年前編輯推噓-1(41推 42噓 57→)
留言140則, 96人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
今天聯合報生產了一篇新聞： 〈接受九二共識不是問題 賴清德：問題在一國兩制〉 http://imgur.com/wpueaBH
寫得好像是賴清德要接受九二共識 但我看了賴清德談話的影片 賴清德明明是說： 九二共識不是問題，問題在哪裡？問題在最後的一國兩制 廢除民進黨黨綱也不是問題，下一個問題是你接不接受九二共識， 一個中國原則，接受九二共識也不是問題，問題是在一國兩制， 台灣人民不可能接受澳門跟香港地位的九二共識 看完全文，賴的意思根本是： 廢除黨綱沒用，接受九二也沒有用，重點是中國還會拿一國兩制逼你 但台灣人不可能接受一國兩制 明明就是這樣講，台下的僑胞才會拍手歡呼 怎麼這些內容變成聯合報的標題，還有9.2們的解讀後 就變成「賴清德要接受九二共識」 幹！9.2跟聯合報這麼愛九二共識自己去接受啦 亂扣別人帽子幹嘛？ 賴清德講話影片：https://www.youtube.com/watch?v=EhlXO2e_0jM
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.193.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497846632.A.D5A.html
→
06/19 12:31, , 1F
UCCU
06/19 12:31, 1F
推
06/19 12:31, , 2F
聯合重工有媒體道德才是新聞好嗎 大驚小怪的 ㄏㄏ
06/19 12:31, 2F
推
06/19 12:31, , 3F
你怎麼還有在看聯合報
06/19 12:31, 3F
→
06/19 12:31, , 4F
舔共德GG惹
06/19 12:31, 4F
推
06/19 12:31, , 5F
等澄清
06/19 12:31, 5F
噓
06/19 12:31, , 6F
你的影片呢
06/19 12:31, 6F
拍謝忘了放，補上去了
→
06/19 12:31, , 7F
ㄜ…
06/19 12:31, 7F
推
06/19 12:31, , 8F
那 你接受賴神的 親中愛台 嗎？
06/19 12:31, 8F
→
06/19 12:31, , 9F
辛苦你了
06/19 12:31, 9F
→
06/19 12:31, , 10F
製造業
06/19 12:31, 10F
→
06/19 12:31, , 11F
一國兩制才是假議題 懂嗎?
06/19 12:31, 11F
推
06/19 12:31, , 12F
KMT被斷章取義時 怎沒看到你出來嗆?
06/19 12:31, 12F
→
06/19 12:31, , 13F
這已經見怪不怪啦!
06/19 12:31, 13F
→
06/19 12:32, , 14F
你沒影片不也是製造業的一員嗎？
06/19 12:32, 14F
推
06/19 12:32, , 15F
賴清德：接受「九二共識」不是問題 問題在一國兩制
06/19 12:32, 15F
→
06/19 12:32, , 16F
支那黨報不意外
06/19 12:32, 16F
→
06/19 12:32, , 17F
來 ，繼續檢討發現問題的人
06/19 12:32, 17F
→
06/19 12:32, , 18F
聯合報標題
06/19 12:32, 18F
※ 編輯: kiahuor (223.137.193.133), 06/19/2017 12:33:10
噓
06/19 12:32, , 19F
明明就講要親中，風向不對，又要抓交替了
06/19 12:32, 19F
噓
06/19 12:32, , 20F
標題不就lie的第一句話 吱吱只剩這樣自慰當鴕鳥囉？
06/19 12:32, 20F
噓
06/19 12:33, , 21F
在護阿各自表述自動變成一國兩制了呢
06/19 12:33, 21F
推
06/19 12:33, , 22F
最有新聞職業道德的聯合重工又一力作
06/19 12:33, 22F
→
06/19 12:33, , 23F
笑死 親愛中國誰講的
06/19 12:33, 23F
推
06/19 12:33, , 24F
嚴重扭曲事實是不是該立刑法規範了 侵害社會法益
06/19 12:33, 24F
→
06/19 12:33, , 25F
繼續護吧XDDDD
06/19 12:33, 25F
推
06/19 12:33, , 26F
重工造假不是日常嗎
06/19 12:33, 26F
→
06/19 12:33, , 27F
自慰
06/19 12:33, 27F
→
06/19 12:33, , 28F
其實你講的 跟聯合報標題依樣 一個標題 各自表述 XD
06/19 12:33, 28F
→
06/19 12:34, , 29F
光看這影片，的確是被聯合報加工過了，重工不意外
06/19 12:34, 29F
噓
06/19 12:34, , 30F
別護的那麼急 到時候臉又腫了
06/19 12:34, 30F
→
06/19 12:34, , 31F
重點是台灣人不接受一國兩制
06/19 12:34, 31F
噓
06/19 12:34, , 32F
還不是在親中愛台 少做秀了 台灣檯面上這些政客一個
06/19 12:34, 32F
→
06/19 12:35, , 33F
比一個噁心 還沒亡國也是奇蹟
06/19 12:35, 33F
推
06/19 12:35, , 34F
重工不意外
06/19 12:35, 34F
噓
06/19 12:35, , 35F
在那賴清德明明是說，然後你又把標題打出來了 那哪裡造謠
06/19 12:35, 35F
推
06/19 12:35, , 36F
一個是人家親口講的 一個重工加工過的 就是有人會去信聯
06/19 12:35, 36F
→
06/19 12:35, , 37F
合重工 還有什麼好討論的XDD
06/19 12:35, 37F
還有 63 則推文
噓
06/19 13:25, , 101F
九二共識沒一國兩制啊，是一中各表。所以他說九二沒
06/19 13:25, 101F
→
06/19 13:25, , 102F
問題是真的覺得沒問題啊！
06/19 13:25, 102F
噓
06/19 13:27, , 103F
明明就一樣
06/19 13:27, 103F
→
06/19 13:31, , 104F
吱吱就是賤
06/19 13:31, 104F
→
06/19 13:31, , 105F
國會要改革 改革要過半 吱障有夢最霉 賤命相隨
06/19 13:31, 105F
推
06/19 13:32, , 106F
高調
06/19 13:32, 106F
噓
06/19 13:33, , 107F
說真的 不到斷章取意的地步
06/19 13:33, 107F
→
06/19 13:33, , 108F
標題救人法 X DDD DDD DDD
06/19 13:33, 108F
→
06/19 13:35, , 109F
賴神可以談親中拉 但先把之前批柯P的話道個歉先...
06/19 13:35, 109F
→
06/19 13:36, , 110F
06/19 13:36, 110F
推
06/19 13:37, , 111F
支那
06/19 13:37, 111F
推
06/19 13:39, , 112F
斷章取義無誤阿 就是柯P講的去頭去尾中間取一段當標題
06/19 13:39, 112F
噓
06/19 13:53, , 113F
你這篇文章是在玩文字遊戲啊
06/19 13:53, 113F
噓
06/19 13:55, , 114F
棒棒
06/19 13:55, 114F
→
06/19 14:01, , 115F
你無法阻止標題怎麼下 也無法阻止9.2狂洗板帶風向
06/19 14:01, 115F
→
06/19 14:01, , 116F
但可以在旁邊納涼看9.2如何在沒褲子的情況下繼續跳樑
06/19 14:01, 116F
推
06/19 14:01, , 117F
賴清德對92共識認識不清楚，但仍是斷章取義
06/19 14:01, 117F
噓
06/19 14:02, , 118F
樓樓上 你講的是這標題跟原文本意差異太大 才被說斷章取
06/19 14:02, 118F
→
06/19 14:03, , 119F
意 但賴的本意就是說92沒問題 問題是人民不接受一國兩
06/19 14:03, 119F
→
06/19 14:03, , 120F
制 跟標題真的沒差很多阿
06/19 14:03, 120F
→
06/19 14:04, , 121F
問題是原本92共識根本就沒跟一國兩制掛勾是賴自己延伸...
06/19 14:04, 121F
噓
06/19 14:06, , 122F
靠腰 根本沒92共識 DPP是要怎樣自圓其說拉？拿一國兩制
06/19 14:06, 122F
→
06/19 14:06, , 123F
來模糊焦點
06/19 14:06, 123F
推
06/19 14:10, , 124F
自由可以的。聯合就不行。民進黨愛台 國民黨賣台
06/19 14:10, 124F
推
06/19 14:23, , 125F
這篇好多黨工，刻意不讓文章爆
06/19 14:23, 125F
推
06/19 14:26, , 126F
黨工大崩潰
06/19 14:26, 126F
推
06/19 15:12, , 127F
看不懂這樣的影音內容要批評賴什麼。
06/19 15:12, 127F
→
06/19 15:43, , 128F
哈哈 稍早我就直覺這狗媒會造假了 所以就跳過連看都不看
06/19 15:43, 128F
噓
06/19 15:46, , 129F
都快被賣了還急著護航
06/19 15:46, 129F
→
06/19 16:03, , 130F
因為聯合報知道他以前是新潮流的啊
06/19 16:03, 130F
→
06/19 16:34, , 131F
中時狗報 聯合匪報 中央統社
06/19 16:34, 131F
→
06/19 16:43, , 132F
這種媒體，非常惡劣與邪惡。
06/19 16:43, 132F
噓
06/19 17:55, , 133F
吱吱表示台灣沒有被賣，是統媒誤導
06/19 17:55, 133F
推
06/19 19:07, , 134F
重工不意外
06/19 19:07, 134F
推
06/19 21:22, , 135F
現在看桶霉新聞都要很小心
06/19 21:22, 135F
推
06/19 21:27, , 136F
06/19 21:27, 136F
推
06/19 21:32, , 137F
聯合重工不倒，台灣人永遠不知道事實
06/19 21:32, 137F
噓
06/19 21:55, , 138F
問題是只有92會談 沒有92共識啊 沒有的東西你拿出來講
06/19 21:55, 138F
→
06/19 21:55, , 139F
幹嘛 要護航到這種地步？dpp重要還是台灣重要？
06/19 21:55, 139F
噓
06/19 21:58, , 140F
沒有的事 請直接說沒有 不然不要怪別人砲你
06/19 21:58, 140F
‣ 更多 kiahuor 的文章
文章代碼(AID): #1PHrDerQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 kiahuor 的文章
文章代碼(AID): #1PHrDerQ (Gossiping)