Re: [爆卦] 聯合報標題斷章取義賴清德在美國的談話消失
: 賴清德明明是說：
: 九二共識不是問題，問題在哪裡？問題在最後的一國兩制
: 廢除民進黨黨綱也不是問題，下一個問題是你接不接受九二共識，
: 一個中國原則，接受九二共識也不是問題，問題是在一國兩制，
: 台灣人民不可能接受澳門跟香港地位的九二共識
: 賴清德講話影片：https://www.youtube.com/watch?v=EhlXO2e_0jM
「九二共識」不是問題，問題在一國兩制，
台灣人不可能接受香港或澳門式的「一國兩制」。
所以，賴清德的意思是說：
如果兩岸能創造另一種新的「一中」共存模式，台灣是可以接受的？
不管你怎麼幫賴清德緩頰，你可以發現，民進黨現在想跟對岸談判。
甚至，「台灣前途決議文」的重要性也優先於「台獨黨綱」，
決議文的內容是什麼？
「兩岸關係由全體台灣人民共同決定」
意思就是說，萬一哪天，多數台灣人不想要台獨，台獨黨綱可以廢除。
結論：
民進黨正在大躍進啊，他正在向對岸喊話，
只要台灣不變成香港和澳門，什麼都可以談。
值得思考的是，發生了什麼事，為什麼民進黨突然變得這麼有彈性？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.162.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497851465.A.BCA.html
推
06/19 13:52, , 1F
06/19 13:52, 1F
→
06/19 13:52, , 2F
06/19 13:52, 2F
→
06/19 13:53, , 3F
06/19 13:53, 3F
→
06/19 13:53, , 4F
06/19 13:53, 4F
→
06/19 13:54, , 5F
06/19 13:54, 5F
推
06/19 13:55, , 6F
06/19 13:55, 6F
→
06/19 13:56, , 7F
06/19 13:56, 7F
我們是不知道這種「新的一中共存模式」是什麼啦，
但，時間回到一年前，講這種模稜兩可、釋出善意的話，
會被視為「叛黨」，黨內同志群起攻之。
跟現在的氣氛大不同，現在民進黨一堆人都在觀望風向，甚至揣摩上意。
這怎麼回事？
推
06/19 13:57, , 8F
06/19 13:57, 8F
噓
06/19 13:57, , 9F
06/19 13:57, 9F
→
06/19 13:58, , 10F
06/19 13:58, 10F
噓
06/19 13:58, , 11F
06/19 13:58, 11F
→
06/19 14:02, , 12F
06/19 14:02, 12F
→
06/19 14:02, , 13F
06/19 14:02, 13F
時間回到一年前，才不可能講這種模糊兩可的話，
影片裡的話，就是這麼講的。
這些話，就留有釋放善意的詮釋空間。
而且這不是一時失言，在台南議會隨口亂講，可以不算數。
已經被媒體捉到一次了，現在訪美，又把「親中愛台」拿出來講，
可見這四個字是設計過的，賴就是「刻意」要模糊的講，把善意釋放出去。
就看老共買不買單。
→
06/19 14:03, , 14F
06/19 14:03, 14F
→
06/19 14:04, , 15F
06/19 14:04, 15F
→
06/19 14:04, , 16F
06/19 14:04, 16F
過往的民進黨，是把「九二共識」丟在地上，連撿都不要檢的，
他們的標準講法是：根本沒有九二共識，那是捏造出來的，那是個賣台的圈套。
馬英九接受九二共識，他認為這個共識正好符合美、中、台三方的政治平衡，
在擱置政治上的爭議後，直接搞經濟貿易的合作。
洪秀柱是認為九二共識的政治默契，是浮動的，沒有保障的，
不能只談經濟不談政治，所以要把「九二共識」落實為兩岸和平協議。
民進黨所以崛起，是因為馬英九的「只經不政」（只搞經濟，不談政治），
讓我們發現台灣島內的經濟結構正在被大陸企業入侵、取代。
所以，不再滿足於只拼經濟，不問政治。
現在，民進黨是要重拾馬英九的模糊路線嗎？
→
06/19 14:06, , 17F
06/19 14:06, 17F
→
06/19 14:10, , 18F
06/19 14:10, 18F
※ 編輯: lomogenie (114.35.162.120), 06/19/2017 14:24:43
→
06/19 14:27, , 19F
06/19 14:27, 19F
→
06/19 14:28, , 20F
06/19 14:28, 20F
推
06/19 14:37, , 21F
06/19 14:37, 21F
噓
06/19 15:15, , 22F
06/19 15:15, 22F
推
06/19 15:27, , 23F
06/19 15:27, 23F
推
06/19 16:12, , 24F
06/19 16:12, 24F
推
06/19 16:19, , 25F
06/19 16:19, 25F
→
06/19 16:19, , 26F
06/19 16:19, 26F
討論串 (同標題文章)
