Re: [爆卦] 聯合報標題斷章取義賴清德在美國的談話消失

看板Gossiping作者leron時間8年前 (2017/06/19 21:19)推噓4(6推 2噓 16→)

留言24則, 13人參與討論串11/12 (看更多)

※ 引述《kiahuor (小丸子)》之銘言： : 今天聯合報生產了一篇新聞： : 〈接受九二共識不是問題賴清德：問題在一國兩制〉 : http://imgur.com/wpueaBH

: 寫得好像是賴清德要接受九二共識 : 但我看了賴清德談話的影片 : 賴清德明明是說： : 九二共識不是問題，問題在哪裡？問題在最後的一國兩制 : 廢除民進黨黨綱也不是問題，下一個問題是你接不接受九二共識， : 一個中國原則，接受九二共識也不是問題，問題是在一國兩制， : 台灣人民不可能接受澳門跟香港地位的九二共識 : 看完全文，賴的意思根本是： : 廢除黨綱沒用，接受九二也沒有用，重點是中國還會拿一國兩制逼你 : 但台灣人不可能接受一國兩制 : 明明就是這樣講，台下的僑胞才會拍手歡呼 : 怎麼這些內容變成聯合報的標題，還有9.2們的解讀後 : 就變成「賴清德要接受九二共識」 : 幹！9.2跟聯合報這麼愛九二共識自己去接受啦 : 亂扣別人帽子幹嘛？ : 賴清德講話影片：https://www.youtube.com/watch?v=EhlXO2e_0jM

其實這個就是利用語言模糊的空間來製造斷章取義的效果如果言詞模擬兩可的話很容易會被有心人士誤導成其他方向像提供連結的世界日報就很故意去掉前面的談話直接從92共識不是問題開始影片內容如果沒從頭看到尾的人..很容易誤解成賴就是認同92共識沒錯但實際上的原意根本不是如此這邊舉個例子來說明一下好了我吃三個便當不是問題..問題是我買不起三個便當請問這句話的重點是我可以得下吃三碗便當嗎? 還是我買不起三個便當如果要斷章取義的話就可以講成他的胃超大的..可以吃得下三個便當耶但是這句話是我原本想表達的意思嗎? 並不是..我只是想表達我的錢不足以買三個便當而已同樣的..賴清德要表達的意思也是一樣 92共識不是問題...問題是一國兩制..台灣人不可能接受像殖民地的生活這句話其實要在前面加一句主要..這樣才不會被人斷章取義要改成92共識不是主要問題..問題是台灣人不能接受像香港澳門這樣的一國兩制那這樣就比較不會被人拿去斷章取義..亂作文章另外他前面還講了一段五分鐘的發言這段才能真正代表賴清德真正想表達的意涵 https://youtu.be/OMa0sAOS2NI

但世界日報又故意結束在特定區段讓大家誤認他的重點就是那句話實際上賴清德是要中國認同台灣的地位放棄武力侵犯台灣..把台灣變殖民地另外世界日報就是聯合重工的外國版會製造這種假新聞也不意外因為它們以前就是出了名的斷章取義才會被大家稱為重工...也就是製造業的意思他們會製造出斷章取義的新聞來誤導大家如果有空閒的人..可以把這篇打成逐字稿 https://youtu.be/OMa0sAOS2NI

這樣大家就會更清楚原義是什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.146.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497878368.A.61F.html

噓

z62889

06/19 21:20, , 1^F

06/19 21:20, 1^F

→

Su22

06/19 21:20, , 2^F

06/19 21:20, 2^F

→

abadjoke

06/19 21:21, , 3^F