Re: [新聞] 一蘭拉麵湯頭使用「調理包」 網友揭真相反被酸爆消失
台灣也是有很多連鎖店都採用中央廚房
再分送到各加盟店或分店啊
像我上次去吃某家連鎖早餐店,它是加盟店
我點了一份義大利麵
只見老闆拿出調理包。連包裝都沒拆
直接丟到微波爐加熱
加熱後再解開倒在盤子上拿給我
我很擔心吃到塑化劑,之後就不敢去吃了
※ 引述《jackhg (追夢)》之銘言:
: 1.媒體來源:中時
: 2.完整新聞標題:
: 一蘭拉麵湯頭使用「調理包」 網友揭真相反被酸爆
: 3.完整新聞內文:
: 2017年06月17日 08:03 邱柏玟
: 日本知名一蘭拉麵拓點到台北的分店,15日上午11點準時開幕,在當日清晨店門口就
: 有不少排隊人潮,證明它的高人氣。但一蘭拉麵來台展店消息曝光後,引起些許爭議
: ,近期又有網友在PTT表示,一蘭主打「日本空運」湯頭,他質疑不就等同於使用調理
: 包,很快造成鄉民們熱烈討論,還有人表示根本在吃「高級泡麵」。
: 一名自稱小妹的網友昨(16)日在PTT八卦板發文,表示自己看到新聞介紹一蘭拉麵來台
: ,湯頭是使用日本中央工廠熬煮未濃縮後,直接空運來台,但料理過的食物要搭飛機
: 送到國外,為了衛生就會變成罐頭、真空袋(調理包)型式,那15日排隊的民眾,不就
: 等於花了288元吃「泡麵」。
: 網友的疑問造成兩派回應,有一派網友認為好吃就好,食物重要的是它是否美味,不
: 用太在意它的料理型式,還說「連法國餐廳都有用調理包,何況拉麵店」、「台灣現
: 煮的還輸給調理包不是更慘」;另一派網友則砲轟原PO沒常識,提到不少大型餐廳為
: 了品質,都是使用該作法,提到「日本也是冷凍調理包送到各地」、「連鎖店本來就
: 中央廚房居多,味道才不會變」。
: 除了兩派網友回應外,還有某些網友認為「好吃就好」,不然就是一種「嘗鮮」的體
: 驗,畢竟是日本高知名度的連鎖拉麵店。一蘭拉麵在日本擁有高人氣外,分別在紐約
: http://hottopic.chinatimes.com/20170617001151-260803
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.35.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497768305.A.2E5.html
推
06/18 14:46, , 1F
06/18 14:46, 1F
推
06/18 14:46, , 2F
06/18 14:46, 2F
推
06/18 14:46, , 3F
06/18 14:46, 3F
→
06/18 14:46, , 4F
06/18 14:46, 4F
→
06/18 14:47, , 5F
06/18 14:47, 5F
推
06/18 14:47, , 6F
06/18 14:47, 6F
→
06/18 14:47, , 7F
06/18 14:47, 7F
→
06/18 14:47, , 8F
06/18 14:47, 8F
→
06/18 14:48, , 9F
06/18 14:48, 9F
推
06/18 14:48, , 10F
06/18 14:48, 10F
→
06/18 14:48, , 11F
06/18 14:48, 11F
→
06/18 14:48, , 12F
06/18 14:48, 12F
推
06/18 14:49, , 13F
06/18 14:49, 13F
推
06/18 14:50, , 14F
06/18 14:50, 14F
→
06/18 14:51, , 15F
06/18 14:51, 15F
推
06/18 14:51, , 16F
06/18 14:51, 16F
推
06/18 14:52, , 17F
06/18 14:52, 17F
→
06/18 14:54, , 18F
06/18 14:54, 18F
推
06/18 14:54, , 19F
06/18 14:54, 19F
推
06/18 14:55, , 20F
06/18 14:55, 20F
→
06/18 14:55, , 21F
06/18 14:55, 21F
→
06/18 14:55, , 22F
06/18 14:55, 22F
→
06/18 14:55, , 23F
06/18 14:55, 23F
→
06/18 14:55, , 24F
06/18 14:55, 24F
推
06/18 14:56, , 25F
06/18 14:56, 25F
→
06/18 14:57, , 26F
06/18 14:57, 26F
推
06/18 14:58, , 27F
06/18 14:58, 27F
推
06/18 15:00, , 28F
06/18 15:00, 28F
→
06/18 15:00, , 29F
06/18 15:00, 29F
→
06/18 15:00, , 30F
06/18 15:00, 30F
→
06/18 15:00, , 31F
06/18 15:00, 31F
→
06/18 15:01, , 32F
06/18 15:01, 32F
推
06/18 15:02, , 33F
06/18 15:02, 33F
→
06/18 15:02, , 34F
06/18 15:02, 34F
→
06/18 15:03, , 35F
06/18 15:03, 35F
→
06/18 15:12, , 36F
06/18 15:12, 36F
→
06/18 15:13, , 37F
06/18 15:13, 37F
推
06/18 15:39, , 38F
06/18 15:39, 38F
→
06/18 15:39, , 39F
06/18 15:39, 39F
→
06/18 15:40, , 40F
06/18 15:40, 40F
→
06/18 15:40, , 41F
06/18 15:40, 41F
→
06/18 15:41, , 42F
06/18 15:41, 42F
→
06/18 15:42, , 43F
06/18 15:42, 43F
→
06/18 15:43, , 44F
06/18 15:43, 44F
推
06/18 15:44, , 45F
06/18 15:44, 45F
→
06/18 15:45, , 46F
06/18 15:45, 46F
推
06/18 15:46, , 47F
06/18 15:46, 47F
→
06/18 15:47, , 48F
06/18 15:47, 48F
→
06/18 15:47, , 49F
06/18 15:47, 49F
→
06/18 15:47, , 50F
06/18 15:47, 50F
推
06/18 17:56, , 51F
06/18 17:56, 51F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):