Re: [ＦＢ] 蔡丁貴:不是台灣 是中華民國擋不住斷交潮消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/18 00:05), 8年前編輯推噓16(17推 1噓 14→)
留言32則, 18人參與, 最新討論串31/42 (看更多)
無論用中華民國或台灣的名義 中國都會打壓 一個是說中華民國不能合法代表中國 一個是說台灣是中國的一部份 但是台灣還是比中華民國好 因為中華民國不能合法代表中國 是經過聯合國2758號決議通過 沒有任何轉圜餘地 任何承認中華民國代表中國的邦交國 都是睜眼說瞎話 即使是台灣人也不見得支持中華民國代表中國 至於台灣是中國的一部份 並不是國際社會公認的事實 以美國而言 就是不表態(不承認也不否認) http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/522351 美要求 聯合國不再稱 「台灣是中國一部分」 真正承認台灣屬於中國的國家不到一半 台灣人支持台灣地位未定的人也不少 對於台灣未來的國際地位而言 應該選擇哪一條路去努力不是很清楚嗎? 去說服國際社會"台灣不屬於中國" 比說服國際社會"中華民國代表中國"容易的多 那麼有什麼理由不選擇比較簡單的方式去做 一定要堅持以往的做法 或許以往的做法爭取到了一定的邦交國 所以還有價值存在 如果未來這些邦交國都又一個一個拋棄中華民國 難道不應該認真考慮以台灣的方式走出困境 寧願坐以待斃等中國掌握所有的話語權? 台灣人都應該要好好考慮這個問題 不敢說現在是最好改名時機 但真正時機來臨時有沒有辦法把握住才是問題 還是繼續內鬥內耗下去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.155.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497715543.A.59F.html
噓
06/18 00:06, , 1F
承認台灣是國家的是0
06/18 00:06, 1F
推
06/18 00:07, , 2F
你說出重點了，但會被9.2噓
06/18 00:07, 2F
→
06/18 00:07, , 3F
承認ROC代表中國的只有20
06/18 00:07, 3F
只要承認台灣不屬於中國就夠了，不承認台灣是國家也無所謂，當觀察員也可以 ※ 編輯: hawick (1.175.155.158), 06/18/2017 00:10:28
推
06/18 00:09, , 4F
嗯請跟美國講，看美國讓不讓你改變現狀
06/18 00:09, 4F
→
06/18 00:10, , 5F
你只要說服DPP修公投法開公投改名修憲就可以成功了
06/18 00:10, 5F
推
06/18 00:11, , 6F
擺脫不了中國的打壓是能走出什麼外交困境?
06/18 00:11, 6F
→
06/18 00:11, , 7F
樓上你知道建國派扯的是覺得中華民國公投不算數，
06/18 00:11, 7F
→
06/18 00:11, , 8F
他們說要用聯合國憲章的規範下舉行公投
06/18 00:11, 8F
※ 編輯: hawick (1.175.155.158), 06/18/2017 00:14:58
→
06/18 00:15, , 9F
有決定權及影響力的大國都公開認為台灣是中國的一
06/18 00:15, 9F
→
06/18 00:15, , 10F
部分
06/18 00:15, 10F
錯了，大國都是尊重中國的立場，但是不表態 https://buzzorange.com/2016/12/15/canada-formula-one-china-principle/ 全世界多數國家與中國建交，卻不承認台灣屬於中國
推
06/18 00:15, , 11F
4F說對了 美國反對兩岸片面改變現狀
06/18 00:15, 11F
→
06/18 00:16, , 12F
所以所謂的建國 除了老共外 連美國一起反對+打壓
06/18 00:16, 12F
→
06/18 00:16, , 13F
台灣建國本想爭取其他國支持 卻反而增加了反對者美國
06/18 00:16, 13F
→
06/18 00:16, , 14F
楚門的世界 站在島內大談國際認同
06/18 00:16, 14F
※ 編輯: hawick (1.175.155.158), 06/18/2017 00:18:47
→
06/18 00:18, , 15F
光是反對兩岸片面改變現狀這點 可以確定台灣建國並無法
06/18 00:18, 15F
→
06/18 00:18, , 16F
爭取到美國的支持 那更別說去抗衡老共了
06/18 00:18, 16F
推
06/18 00:20, , 17F
不表態也可以說成是 不承認台灣不屬於中國
06/18 00:20, 17F
不表態的國家不去努力，硬要跟聯合國決議去作對又是什麼道理? ※ 編輯: hawick (1.175.155.158), 06/18/2017 00:23:37
推
06/18 00:24, , 18F
那就搞剛果模式吧 兩個剛果沒有誰代表另一方的問題
06/18 00:24, 18F
那台灣要先承認屬於中國，而且中華民國合法代表一部份的中國才能走這個模式 前面的假設已經有問題，後面的假設又被聯合國決議打臉，我是不看好啦。 ※ 編輯: hawick (1.175.155.158), 06/18/2017 00:31:57
推
06/18 00:33, , 19F
推
06/18 00:33, 19F
推
06/18 00:54, , 20F
主張維持現狀的人 才是真正的逃避現實而已
06/18 00:54, 20F
推
06/18 00:57, , 21F
不爽去跟美國講啊，呵呵
06/18 00:57, 21F
推
06/18 01:01, , 22F
公投啦
06/18 01:01, 22F
推
06/18 01:05, , 23F
台灣不屬於中國 還有中華民國代表中國 不覺得哪個比較容
06/18 01:05, 23F
→
06/18 01:06, , 24F
易 因為和中共建交的公報 一個中國原則包含台灣屬於中
06/18 01:06, 24F
→
06/18 01:06, , 25F
國 所以要突破這點才有可能主張自己的訴求
06/18 01:06, 25F
→
06/18 01:07, , 26F
當然 如果和一班群眾說的話 是台灣不屬於中國簡單點
06/18 01:07, 26F
推
06/18 01:08, , 27F
推~
06/18 01:08, 27F
推
06/18 01:38, , 28F
先幹掉自己人 再跟外人幹掉自己身旁人!!
06/18 01:38, 28F
推
06/18 01:57, , 29F
推
06/18 01:57, 29F
推
06/18 07:19, , 30F
06/18 07:19, 30F
推
06/18 07:19, , 31F
06/18 07:19, 31F
推
06/18 07:20, , 32F
06/18 07:20, 32F
‣ 更多 hawick 的文章
文章代碼(AID): #1PHLDNMV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 31 之 42 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 hawick 的文章
文章代碼(AID): #1PHLDNMV (Gossiping)