Re: [FB] 蔡丁貴:不是台灣 是中華民國擋不住斷交潮消失
※ 引述《rial (deoo)》之銘言:
: 所以「台灣建國」後
: 中國無法用「一中」來打壓「台灣國」
首先,現在小英執政,不會有執政者不去接洽外國(現任或前任)官員看法的困難。
其次,如果外國現任官員有難處,那麼外國「前任」官員(這類人來台灣也沒什麼忌諱)
的看法也可以拿來當有力的證據。
rial以及獨派人士能不能舉美國「任何一位」前任官員,認為「我國」只要「改國號」
就能和美國建交,美國「不和『我國』建交」就是「萬惡的國民黨堅持不將台灣國號正名
」的緣故?有外國前任官員親身說法,比獨派「靠自己口水噴到爛」有力多了,不是嗎?
美國前任官員幾百個,獨派不必擔心找不到人問。只要有1/100分之一,也就是1%的人證,
那就可以了。獨派該不會連這一絲絲人脈都問不到吧?
台灣要不要正名是台灣人自己的事、也是台灣人的權利,這沒錯。
不過「某些獨派」在違反基本的國際關係現實主義,喊出「因為正名為台灣國」就能讓台
灣「因此」跟美國、日本、英國、法國、德國等等先進國家建交、而且還沒舉出一位就好
的外國前任官員人證....,講這些夢話,自己作夢還裝睡叫不醒嗎?
說實在的,「獨派中的『這類人』」是活在白日夢中嗎?為了鼓吹正名到了口不擇言亂開
支票說正名「就能建交」鬼扯一通,是要把台灣人的平均智商當白痴嗎?
不然,蔡丁貴或rial可否就事論事,舉「一位就好」的例如美國前任官員的人證的說法,
說「台灣『只要正名為台灣,美國就會跟台灣建交』,你們台灣怎麼那麼笨,不趕快正名
」云云,可以嗎?舉一個人證例子就好。OK?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.86.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497684960.A.2DC.html
推
06/17 15:36, , 1F
06/17 15:36, 1F
→
06/17 15:37, , 2F
06/17 15:37, 2F
→
06/17 15:41, , 3F
06/17 15:41, 3F
推
06/17 15:42, , 4F
06/17 15:42, 4F
→
06/17 15:44, , 5F
06/17 15:44, 5F
→
06/17 15:57, , 6F
06/17 15:57, 6F
→
06/17 15:57, , 7F
06/17 15:57, 7F
→
06/17 15:59, , 8F
06/17 15:59, 8F
→
06/17 16:00, , 9F
06/17 16:00, 9F
→
06/17 16:00, , 10F
06/17 16:00, 10F
→
06/17 16:01, , 11F
06/17 16:01, 11F
推
06/17 16:03, , 12F
06/17 16:03, 12F
→
06/17 16:03, , 13F
06/17 16:03, 13F
→
06/17 16:03, , 14F
06/17 16:03, 14F
→
06/17 16:04, , 15F
06/17 16:04, 15F
噓
06/17 16:04, , 16F
06/17 16:04, 16F
要打對岸痛處我又沒反對。你看一下我正文處倒數第四段那一行。
同時請留意,我只是對於獨派中某些人例如rial者流,胡言亂語東拉西扯自行「增加」
正名的「好處」到還有「就可以丟掉包袱、美國啦、日本啦..就可以和台灣國建交」之類
羞辱台灣人平均智商的鬼話,請他「不然,那你們提個美國前官員的談話當人證吧,一位
就好,你們不是跟美國很多前官員很熟、找不出任何一位願意配合嗎」來就事論事罷了。
rial這類的正名建交白日夢獨派,連蔡英文都不會相信rial這類夢話鬼話了,
不然,沒看到任何人證之前,一般有識之士沒這麼天真、蔡英文也沒這麼天真,
某些獨派網友要說蔡英文是五毛嗎?
rial下篇文章說「不先正名看看,怎麼知道」--那麼rial要不要鬼扯宣傳說「姦殺婦女
,法官將判只要繳罰金5元就好」,遇到其他人質疑說「不太可能,不然你舉人證」時,
就鬼扯說「不先姦殺婦女看看,怎麼知道不是法官將判只繳罰金5元就好」。
→
06/17 16:05, , 17F
06/17 16:05, 17F
→
06/17 16:05, , 18F
06/17 16:05, 18F
→
06/17 16:05, , 19F
06/17 16:05, 19F
→
06/17 16:06, , 20F
06/17 16:06, 20F
→
06/17 16:06, , 21F
06/17 16:06, 21F
→
06/17 16:07, , 22F
06/17 16:07, 22F
※ 編輯: CassSunstein (124.218.86.100), 06/17/2017 16:22:41
推
06/17 16:47, , 23F
06/17 16:47, 23F
→
06/17 16:48, , 24F
06/17 16:48, 24F
→
06/17 16:55, , 25F
06/17 16:55, 25F
→
06/17 16:56, , 26F
06/17 16:56, 26F
→
06/17 16:56, , 27F
06/17 16:56, 27F
→
06/17 16:58, , 28F
06/17 16:58, 28F
推
06/17 17:53, , 29F
06/17 17:53, 29F
推
06/17 17:53, , 30F
06/17 17:53, 30F
→
06/17 17:53, , 31F
06/17 17:53, 31F
→
06/18 00:13, , 32F
06/18 00:13, 32F
→
06/18 00:13, , 33F
06/18 00:13, 33F
→
06/18 00:14, , 34F
06/18 00:14, 34F
→
06/18 00:15, , 35F
06/18 00:15, 35F
→
06/18 00:15, , 36F
06/18 00:15, 36F
推
06/18 00:36, , 37F
06/18 00:36, 37F
→
06/18 00:38, , 38F
06/18 00:38, 38F
→
06/18 00:38, , 39F
06/18 00:38, 39F
→
06/18 00:39, , 40F
06/18 00:39, 40F
推
06/18 00:42, , 41F
06/18 00:42, 41F
→
06/18 00:43, , 42F
06/18 00:43, 42F
→
06/18 00:43, , 43F
06/18 00:43, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 42 篇):