Re: [FB] 蔡丁貴:不是台灣 是中華民國擋不住斷交潮消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/17 15:18), 7年前編輯推噓6(6013)
留言19則, 10人參與, 最新討論串9/42 (看更多)
※ 引述《rial (deoo)》之銘言: : 基本上,這種用錢收買的國家,你要它承認什麼,它就承認什麼 這沒錯 也同樣適用在你的論點 : 巴拿馬之前連「流亡台北的偽中國政權」都可以「昧著現實、昧著良心」承認是「世界上唯一合法的中國政府」 : 那它還有什麼事幹不出來的? : 所以聯合國驅逐「蔣介石的代表」,並不是驅逐「中華民國」 : 驅逐的理由,是因為「蔣介石政府」非法佔據「中華民國」的席位 : 「中華民國」依然在聯合國裡面,並沒有被驅逐,只是由「中華人民共和國」來繼承這個「中華民國」席位 : 國際上,不會有人稱呼「台北偽中國政權」為「中華民國」或「Republic of China」 : 懂? : 「一個中國」就是「正統中國」專門打壓「台北偽中國政權」的原則、政策 : 但是國際上很多「無法被收買」的國家,並不承認「台灣是中國的一部份」(例如:美、日、加、澳……) 所以你覺得改名就能解決問題的背後靠山 是那些你覺得無法被收買的國家 事實上那些被你靠的國家 並無所謂承認或不承認 只是在取巧留下模糊地帶的彈性空間 唯一的共通點是他們都不會承認台灣是一個國家 無論在台灣執政的是你所謂的偽中國政權 還是你想要看到的真‧台灣人政權 : 所以「台灣建國」後 : 中國無法用「一中」來打壓「台灣國」 被你拿來靠的美、日、加、澳…… 在正式制度上都不承認台灣是一個國家 你怎麼會覺得你建國以後 他們就會承認台灣是一個國家? 是中華民國還是台灣國 對他們來說有差嗎 你說巴拿馬是被用錢收買的國家 既然它們已經拿錢承認台灣是中國的一部分 就算你建立台灣國 它們一樣承認台灣是中國的一部分 拿錢辦事 基本上,這種用錢收買的國家,你要它承認什麼,它就承認什麼 你是偽中(華民)國還是真‧台灣國 對這些拿錢的國家都一樣 更何況你所謂拿錢的國家巴拿馬 是撐到今年才斷交 被你拿來當靠山的美、日、加、澳…… 早就已經巴拿馬很久了 如果巴拿馬被你講成是用錢收買的國家 你的靠山難道不是被收買的嗎? 如果你覺得這些靠山很強 不會被用錢收買 那更慘 為了錢以外的更大利益比巴拿馬還早巴拿馬 你卻覺得這些國家在你搞完台灣建國以後 這些國家會繼續讓你當靠山? 省省吧 與其用這種論點來宣揚你的建國萬能論 還不如說等到0邦交國就直接實現台灣建國 還比較有說服力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.17.27.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497683890.A.CCE.html

06/17 15:19, , 1F
簡單的說 發生壞事都推給ROC 之後 剩下所有的好事自然發生在
06/17 15:19, 1F

06/17 15:19, , 2F
台灣國身上 XDD 和民進黨在野一直挑刺的做法一樣
06/17 15:19, 2F

06/17 15:20, , 4F
讓人感覺KMT沒做好 DPP就會做好 結果520....一堆人傻眼了
06/17 15:20, 4F

06/17 15:22, , 5F
死抱著中華民國會比較好?陷入一中的困境而已
06/17 15:22, 5F
這種用錢收買的國家,你要它承認什麼,它就承認什麼 一中的意義只存在兩岸 其他國家都只是基於自身國家利益在處理一中 所以真正的困境不是一中 所謂的一中困境根本不存在 真正的困境是國際現實的利益 一中困境跟92共識一樣 拿出來說嘴的目的都是用來混淆的

06/17 15:26, , 6F
變成台灣國就對了,還不快改名
06/17 15:26, 6F

06/17 15:30, , 7F
一中困境好歹還是困境,改台直接變成絕境,自動統一
06/17 15:30, 7F
※ 編輯: xampp (84.17.27.245), 06/17/2017 15:32:40

06/17 15:31, , 8F
台灣不是靠這些國家 台灣是靠美日安保、TRA等太平洋
06/17 15:31, 8F

06/17 15:31, , 9F
安全體係
06/17 15:31, 9F

06/17 15:36, , 10F
你不懂啦 改名改運 超英趕美
06/17 15:36, 10F

06/17 15:42, , 11F
對啊 改名沒壞處啊 就改看看嘛
06/17 15:42, 11F

06/17 15:45, , 12F
改名台灣國就沒有一中困境?怎會如此天真
06/17 15:45, 12F

06/17 15:46, , 13F
對岸要的就是這塊島算他的,管你名字叫什麼
06/17 15:46, 13F

06/17 15:46, , 14F
反正改名沒壞處啊 不然說說改名會有什麼損失嗎?
06/17 15:46, 14F

06/17 15:51, , 15F
改名哪不麻煩?有阿,光是修憲就可以讓你搞很幾年了
06/17 15:51, 15F

06/17 15:52, , 16F
然後政府所有中華民國的字都要改,沒花個幾百億想改名?
06/17 15:52, 16F

06/17 15:53, , 17F
沒壞處 上次光民國和公元 就不知道花了多少錢....
06/17 15:53, 17F

06/17 15:55, , 18F
重點是,改完名中共更爽,以前兩岸交流都不能出現
06/17 15:55, 18F

06/17 15:56, , 19F
中華民國這四個字,改完名直接稱台灣(中國的一省)更方便
06/17 15:56, 19F
文章代碼(AID): #1PHDUopE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 42 篇):
文章代碼(AID): #1PHDUopE (Gossiping)