Re: [FB] 蔡丁貴:不是台灣 是中華民國擋不住斷交潮消失
看到一篇范疇寫的文很有趣 不知道可不可行
https://opinion.udn.com/opinion/story/6067/2525669
以下截錄:
【被巴拿馬斷交的是「Republic of China」, 而不是「中華民國」,
因為巴拿馬根本不認識漢字。】
【台灣的社會有一個最大公約數:台灣不代表China,中華民國也不代表China。
這一點是2300萬人和14億人之間最大公約數...這一點就是最大的同,也就是大同。】
【北京一定不會容許世界上所有的國家都和Republic of China 斷交,
而會保留幾個百萬人口以下的小國家繼續承認Republic of China;
因為才能證明台灣確實是China的一部份。】
【Republic of China 這英文字稱號,不必修憲就能改。
改成「Republic of Taiwan」??這是自己往槍口上撞。
可以將「中華民國」這漢字的英文稱號,改為「Zhong Hua Min Guo」。
改為「Chung Hwa Min Kuo」 或者 「Diong Hwa Min Kuo」也可以。】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.205.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497679611.A.AF4.html
噓
06/17 14:08, , 1F
06/17 14:08, 1F
改 都改!China Airlines/China Steel Corporation 全!都!改!
噓
06/17 14:09, , 2F
06/17 14:09, 2F
→
06/17 14:09, , 3F
06/17 14:09, 3F
不是這樣說 是改英文避免下個世紀陷入兩岸同屬一個china的泥淖
→
06/17 14:09, , 4F
06/17 14:09, 4F
噓
06/17 14:12, , 5F
06/17 14:12, 5F
不是這樣說 是改英文避免下個世紀陷入兩岸同屬一個china的泥淖
噓
06/17 14:13, , 6F
06/17 14:13, 6F
→
06/17 14:14, , 7F
06/17 14:14, 7F
→
06/17 14:14, , 8F
06/17 14:14, 8F
→
06/17 14:15, , 9F
06/17 14:15, 9F
→
06/17 14:16, , 10F
06/17 14:16, 10F
Reino de España跟República Portuguesa都有一個牙?? 黑人問號.jpg
→
06/17 14:16, , 11F
06/17 14:16, 11F
→
06/17 14:17, , 12F
06/17 14:17, 12F
→
06/17 14:17, , 13F
06/17 14:17, 13F
→
06/17 14:18, , 14F
06/17 14:18, 14F
對啊 現在討論的不是鄰居打不打台灣 是被打之後找人評理人家聽不聽得懂(英語)
→
06/17 14:19, , 15F
06/17 14:19, 15F
→
06/17 14:20, , 16F
06/17 14:20, 16F
→
06/17 14:21, , 17F
06/17 14:21, 17F
Reino de España跟República Portuguesa ???
噓
06/17 14:22, , 18F
06/17 14:22, 18F
不是這樣說 是改英文避免下個世紀陷入兩岸同屬一個china的泥淖
→
06/17 14:23, , 19F
06/17 14:23, 19F
→
06/17 14:24, , 20F
06/17 14:24, 20F
→
06/17 14:25, , 21F
06/17 14:25, 21F
→
06/17 14:26, , 22F
06/17 14:26, 22F
→
06/17 14:27, , 23F
06/17 14:27, 23F
姐姐跳針喔? Reino de España跟República Portuguesa沒有牙
→
06/17 14:29, , 24F
06/17 14:29, 24F
→
06/17 14:30, , 25F
06/17 14:30, 25F
→
06/17 14:30, , 26F
06/17 14:30, 26F
→
06/17 14:31, , 27F
06/17 14:31, 27F
推
06/17 14:32, , 28F
06/17 14:32, 28F
噓
06/17 14:33, , 29F
06/17 14:33, 29F
有阿
People's Republic of China
和 Republic of China
噓
06/17 15:00, , 30F
06/17 15:00, 30F
→
06/17 15:17, , 31F
06/17 15:17, 31F
→
06/17 15:19, , 32F
06/17 15:19, 32F
→
06/17 15:19, , 33F
06/17 15:19, 33F
→
06/17 15:21, , 34F
06/17 15:21, 34F
→
06/17 15:22, , 35F
06/17 15:22, 35F
→
06/17 15:22, , 36F
06/17 15:22, 36F
→
06/17 15:22, , 37F
06/17 15:22, 37F
→
06/17 15:23, , 38F
06/17 15:23, 38F
→
06/17 15:27, , 39F
06/17 15:27, 39F
→
06/17 15:28, , 40F
06/17 15:28, 40F
→
06/17 15:31, , 41F
06/17 15:31, 41F
→
06/17 15:31, , 42F
06/17 15:31, 42F
→
06/17 15:32, , 43F
06/17 15:32, 43F
→
06/17 15:32, , 44F
06/17 15:32, 44F
感謝Anvec大大整理
請問以上幾國, 有哪些類似PROC和ROC的歷史?
就是ROC統治中國, 然後內戰敗退到台灣, 然後PROC統治中國的歷史?
還有領土&人口的比例跟PROC和ROC類似?
推
06/17 15:47, , 45F
06/17 15:47, 45F
※ 編輯: Yuwuen (114.26.205.35), 06/18/2017 10:54:11
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 42 篇):