[新聞] 同婚修法政院:18歲登記、6等親內不得結婚消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/14 19:07), 8年前編輯推噓5(12推 7噓 33→)
留言52則, 27人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
同婚修法政院定調：18歲可登記、6等親內不得結婚 來源:https://goo.gl/SxaGgW 圖:https://goo.gl/tJA68g 行政院同性婚姻法制研議專案小組14日舉行第2次會議，討論《民法》親屬編的婚姻保障 事項，行政院秘書長陳美伶在會上表示，未來同性婚姻結婚年齡，不論男同志或女同志， 訂婚為17歲、結婚年齡為18歲；同時，考量社會的倫常觀念，同性婚姻也比照異性婚，禁 止6等親內結婚。 大法官5月24日做出釋字第748號解釋，認為現行法令未保障同性婚姻違憲，要求2年內修 法，陳美伶上午召開第二次的跨部會「同性婚姻法制研議專案小組」，針對《民法》親屬 編婚姻章內容進行討論。 陳美伶表示，在同性婚結婚年齡方面，不論男同志或女同志，擬將訂婚年齡訂為17歲、結 婚18歲，但未成年訂婚或結婚者都應得到法定代理人同意；此外，因目前《民法》上對異 性婚有不同的年齡規範，未來也擬將異性婚一併修正為不分性別皆為訂婚17歲、結婚18歲 的標準。 至於在禁婚限制上，陳美伶表示，異性婚姻禁婚親限制的目的在於避免血緣太近造成下一 代健康問題，是基於倫常觀念的考量；雖然同性婚姻不會自然生育，目前也禁止人工生殖 ，沒有下一代健康的問題，但考慮國內到對傳統倫理的觀念，現階段同性婚仍維持跟異性 婚一樣，禁止6等親內結婚。 會中也決定異性婚的夫妻財產制規定可完全適用於同性婚姻，包括以分別財產制為基礎， 但家庭生活費用依照各自能力負擔，各自債務也各自還，剩餘財產分配等，同性、異性婚 不宜有差別。 在婚姻形式要件方面，陳美伶說，同性婚與異性婚同樣採登記婚，必須符合「書面」、「 二位證人」與「戶政機關結婚登記」三個要件，婚姻才算成立；且現行異性婚規定若不能 人道規定，可以取消婚姻關係，但同性婚應該不適用。 陳美伶補充，下周將討論同婚的同居、貞操等義務，包括《民法》976條規定，訂婚後若 通姦可解除婚約等規定，接著才再討論同婚子女等議題 。（徐乙喬／綜合報導） ===================================== 萌萌集體崩潰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497438425.A.B1B.html ※ 編輯: smart032679 (59.124.115.23), 06/14/2017 19:08:02
推
06/14 19:07, , 1F
以下開放恐同崩潰噓
06/14 19:07, 1F
→
06/14 19:07, , 2F
家盟要崩潰了 竟然不能和妹妹結婚
06/14 19:07, 2F
→
06/14 19:08, , 3F
同性戀都能結婚了還提什麼社會倫常？
06/14 19:08, 3F
→
06/14 19:09, , 4F
同性戀都能結婚了還提什麼社會倫常？
06/14 19:09, 4F
→
06/14 19:09, , 5F
"考量社會的倫常觀念" 真幹話王
06/14 19:09, 5F
推
06/14 19:09, , 6F
以下開放i開頭M開頭k開頭等id來噓文
06/14 19:09, 6F
噓
06/14 19:10, , 7F
16歲異性戀可結婚
06/14 19:10, 7F
噓
06/14 19:11, , 8F
同性戀就合倫常？有愛就應該可以結婚才對。
06/14 19:11, 8F
→
06/14 19:12, , 9F
國父推翻滿清就是違背君臣倫理了
06/14 19:12, 9F
→
06/14 19:14, , 10F
恩 誰是國父 台灣還沒建國
06/14 19:14, 10F
→
06/14 19:14, , 11F
真的有考量社會倫常觀念同性婚姻就不會過啦 講屁話
06/14 19:14, 11F
→
06/14 19:15, , 12F
現在哪有6等內結婚的倫理問題
06/14 19:15, 12F
→
06/14 19:15, , 13F
優生學影響比較大
06/14 19:15, 13F
推
06/14 19:15, , 14F
幹你娘 近親相姦 干你屁事(沒說要生小孩喔)
06/14 19:15, 14F
推
06/14 19:16, , 15F
看到這種合理的法案, 讓一直用滑坡來造謠的反同方氣炸了
06/14 19:16, 15F
噓
06/14 19:16, , 16F
笑死 倫常 幹妹妹也符合阿
06/14 19:16, 16F
推
06/14 19:19, , 17F
行政院秘書長都提近親結婚禁止了 還扯啥滑坡 自助餐很怕齁?
06/14 19:19, 17F
噓
06/14 19:21, , 18F
幹話王一堆
06/14 19:21, 18F
噓
06/14 19:22, , 19F
不正興生育率，搞這些
06/14 19:22, 19F
推
06/14 19:23, , 20F
社會倫常XD
06/14 19:23, 20F
→
06/14 19:23, , 21F
甲甲結婚就沒有想到倫常 果然都是一群噁心的自助餐
06/14 19:23, 21F
推
06/14 19:26, , 22F
覺得 考慮到婚姻的倫長 其實 同婚那有什麼倫長？入法
06/14 19:26, 22F
→
06/14 19:26, , 23F
是保障人權 也說明 完全不一樣的
06/14 19:26, 23F
推
06/14 19:31, , 24F
不管怎麼修法 2種婚姻都不一樣的
06/14 19:31, 24F
推
06/14 19:40, , 25F
反應真實的不同 就是入專法的概念 任何的一方 都無權
06/14 19:40, 25F
→
06/14 19:41, , 26F
改變對方的婚姻制度
06/14 19:41, 26F
→
06/14 19:45, , 27F
台灣要成為亞洲同志樂園了
06/14 19:45, 27F
→
06/14 19:45, , 28F
內政外交搞不好 搞這個最認真
06/14 19:45, 28F
→
06/14 19:48, , 29F
對於同性戀者對婚姻的需求，他所破壞的倫常在大法官
06/14 19:48, 29F
→
06/14 19:49, , 30F
眼裡可能就是不足以推翻同婚的需求，近親的話......這
06/14 19:49, 30F
→
06/14 19:49, , 31F
可不好說......
06/14 19:49, 31F
噓
06/14 19:50, , 32F
近親結婚考慮到優生學 這不是打臉婚姻不以生育為目
06/14 19:50, 32F
→
06/14 19:50, , 33F
的的恐龍解釋嗎?
06/14 19:50, 33F
→
06/14 19:56, , 34F
這樣我可以跟妹妹結婚嗎？
06/14 19:56, 34F
推
06/14 19:57, , 35F
覺得 亞泥的挖光國土資源 水庫的集水區修法解禁 讓財
06/14 19:57, 35F
→
06/14 19:57, , 36F
團在大家的水庫集水區 蓋工廠 拿來開發 梅雨季節 雨一
06/14 19:57, 36F
→
06/14 19:58, , 37F
直下 不怕山崩淹水土石流嗎？ 要一邊修法解禁讓財團
06/14 19:58, 37F
→
06/14 19:58, , 38F
爛砍濫伐 一邊在用前瞻預算治水 在來說自己多有政績？
06/14 19:58, 38F
→
06/14 19:58, , 39F
攸關於國土資源 大家的生命財產 希望大家快來連署 亞
06/14 19:58, 39F
→
06/14 19:58, , 40F
泥撤案 修法禁止開發 水庫集水區修法 禁止開發
06/14 19:58, 40F
→
06/14 20:59, , 41F
近親不是因為優生學啦
06/14 20:59, 41F
→
06/14 21:00, , 42F
如果是優生學應該禁止所有可能產下基因缺陷的通婚
06/14 21:00, 42F
→
06/14 21:01, , 43F
德法荷就可以近親，啊不就德法荷不會生喜憨兒
06/14 21:01, 43F
推
06/14 22:57, , 44F
禁止近親就儒家那套啊，這就真的是千古流傳，先進國家
06/14 22:57, 44F
→
06/14 22:57, , 45F
很多都不當一回事，台灣太保守
06/14 22:57, 45F
→
06/14 22:58, , 46F
不然機率算下來生小孩必定遺傳的遺傳性疾病夫妻還不是
06/14 22:58, 46F
→
06/14 22:58, , 47F
只能勸他們不要生沒有立法禁止
06/14 22:58, 47F
推
06/15 02:13, , 48F
我是覺得不動六等親是正確的，這方面確實文化倫常是要考
06/15 02:13, 48F
→
06/15 02:13, , 49F
量的，不用那麼急著去踩傳統派的底線
06/15 02:13, 49F
噓
06/15 12:05, , 50F
五倫之一，夫婦有別，甲甲也是亂倫
06/15 12:05, 50F
→
06/15 12:07, , 51F
所以同意同性婚姻本就違背倫常，現在又考慮文化倫常
06/15 12:07, 51F
→
06/15 12:07, , 52F
豈非自打嘴巴
06/15 12:07, 52F
‣ 更多 smart032679 的文章
文章代碼(AID): #1PGHZPiR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 smart032679 的文章
文章代碼(AID): #1PGHZPiR (Gossiping)