Re: [新聞] 李家同怒「學生走一半」 周芷萱狠酸:沒消失
認為台上有人演講台下就要安靜坐著聽,
反映持此論者假定台上對台下有上對下的關係,
所以老師在台上講課,學生在台下就要安靜
主管在台上說話,員工在台下就要安靜
關鍵是,台上的人有實質權力制裁台下不聽話的人
如果雙方確實存在上對下的關係,那台下就認命坐著安靜聽,
反過來說,若沒有絕對上對下的關係,那台下的人走掉,台上的人自己摸鼻子
因為從現實來講,台下的人想走確實可以走,而台上的人一點皮條也沒有
這種情形現實中很多,
研討會、各種論壇,你台上講話的人身份再怎麼顯赫,
若是講得無趣沒新意,台下的人說閃就閃,毫不留情
前陣子聽一個討論,台上剛進入panel discussion還可以,
10到15分鐘後開始有人離開,討論時間過了一半,座位只剩六成滿,
討論過了七成時間,座位只剩三、四成了
台上的人很遜咖嗎?一點也不,
跨國企業創辦人、外商高層、國外知名大學教授等等
他們講的不是外行,但就不符合台下所需,
台下有些人還算客氣,雖然不中聽還是繼續坐著
但MTK的某高層聽沒多久就開始看自己的手機,再過一陣子就行李拿了就走了
哪裡在乎台上的人討論得多用心
演講這種東西,就是看個人本事,
你沒本事,就用權力把人留下來,不管你是老闆、主管還是可以控制分數出勤的老師
你講的人家沒興趣,說真的憑什麼人家不能走?
講難聽點,李家同這次就是仗著自己作為學者的身分才在發飆
吃定了台下是「按社會既定印象應該要唯唯諾諾、俯首稱是」的學生
今天換成李家同在哪個論壇、講座、研討論、panel discussion講話,
結果台下走了大半,李家同還敢扯一堆有的沒的?
如果台下坐郭台銘,然後郭台銘聽到一半有事閃了,李家同會扯一堆有的沒的?
別說郭台銘有事,郭台銘擺明一副「你講得好無聊我不想聽」就走了,
李家同連屁都不會吭一聲
換句話說,李家同只是在利用階級鞏固他的權威,大欺小,杮子挑軟的吃
不是什麼冠冕堂皇的尊重講者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.15.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497260362.A.71F.html
→
06/12 17:40, , 1F
06/12 17:40, 1F
推
06/12 17:41, , 2F
06/12 17:41, 2F
推
06/12 17:41, , 3F
06/12 17:41, 3F
→
06/12 17:41, , 4F
06/12 17:41, 4F
→
06/12 17:43, , 5F
06/12 17:43, 5F
→
06/12 17:49, , 6F
06/12 17:49, 6F
推
06/12 17:50, , 7F
06/12 17:50, 7F
→
06/12 17:50, , 8F
06/12 17:50, 8F
→
06/12 18:07, , 9F
06/12 18:07, 9F
→
06/12 18:07, , 10F
06/12 18:07, 10F
→
06/12 18:08, , 11F
06/12 18:08, 11F
→
06/12 18:09, , 12F
06/12 18:09, 12F
→
06/12 18:10, , 13F
06/12 18:10, 13F
→
06/12 18:11, , 14F
06/12 18:11, 14F
→
06/12 18:20, , 15F
06/12 18:20, 15F
→
06/12 18:20, , 16F
06/12 18:20, 16F
推
06/12 19:26, , 17F
06/12 19:26, 17F
推
06/12 21:04, , 18F
06/12 21:04, 18F
→
06/12 21:04, , 19F
06/12 21:04, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):