Re: [新聞] 李家同怒「學生走一半」 周芷萱狠酸:沒消失
說真的,大家都是成年人。
生命的時間很有限,每個人有權力把他的時間選擇浪費在美好的事情上
只要他不侵害別人,不違法犯紀!
一個演講者在台上,你只有兩個方法來確保你的聽眾
1.你的內容有價值,讓聽眾願意消耗他的生命時間來聽
2.你的演講有利益(走路工 or 學分威嚇)
如果這些都沒有,那離開已經是最尊重的表現了
更應該做的是直接把他噓下台,浪費大家的生命!
我不知道李家同講的好不好,但看離開一半的人!
至少可以下結論『你講的內容不合聽眾的胃口』
演講就是一個手藝人,講的好人家讚揚,捧你,吹呼你多神。
講的不好就是垃圾,欠抽,浪費生命~
無論免費或收費~
阿悶!
※ 引述《XDDDD5566 (乳溝觀察家)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.完整新聞標題:
: 李家同怒「學生走一半」 周芷萱狠酸:沒競爭力又玻璃心
: 3.完整新聞內文:
: 生活中心/綜合報導
: 國立金門大學於10日舉行畢業典禮,邀請清華大學榮譽講座教授李家同上台致詞,但途中
: 學生頻繁進出,最後座位區學生走了一半,讓他氣得直接在台上砲轟學生「不尊重演講者
: 」,不過此話一出引起網友熱議。曾參選過立委的前台大研究生協會會長周芷萱就以自身
: 經驗,批評李家同應該要自我反省,諷刺他「沒競爭力又玻璃心」。
: 李家同在金門大學畢典致詞時,台下學生走了一半,他氣得直接在台上說重話,「學生在
: 師長致詞時離席,是對講員人格的不尊重」、「希望金大的學生可以像個大學生」,此話
: 一出,不少人贊同李家同的話,但也有部分人士持反對意見。
: 致力於女性主義、性別平權等社會運動的前台大研究生協會會長周芷萱,就在臉書反駁李
: 家同的說法,她批李家同「一直怪別人到底是哪來的自信」,認為若是聽眾不想聽講者的
: 演講,應該先反省自己說話的節奏及內容,下次再帶給聽眾更好的表現,也酸李家同「沒
: 競爭力又玻璃心」。
: 此文一出,部分網友同意周芷萱的看法,「我寧可直接問學生們離席原因為何,而不是當
: 場開飆」,認為李家同在台上的行為不理智;但不少網友認為,「尊重演講者是基本的禮
: 貌」、「要是妳老闆在台上講話,妳敢離席?」、「若今天李家同因為好熱離席,大家作
: 何感想?」批評周芷萱的評論同樣不尊重李家同說話的權利自由。(整理:實習編輯廖俐
: 惠)
: ※周芷萱全文連結:https://goo.gl/2kVD4p
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=261608
: 5.備註:
: ヽ( ・∀・)ノ 柏克萊電機博士、ieee fellow被嗆沒競爭力
: (Q_Q)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.39.159.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497258225.A.2E0.html
推
06/12 17:04, , 1F
06/12 17:04, 1F
→
06/12 17:04, , 2F
06/12 17:04, 2F
推
06/12 17:05, , 3F
06/12 17:05, 3F
→
06/12 17:05, , 4F
06/12 17:05, 4F
那是人自己的選擇,我覺得打DQ的意義比聽他演講還重大
但一般而言這不會是常態!
推
06/12 17:05, , 5F
06/12 17:05, 5F
→
06/12 17:07, , 6F
06/12 17:07, 6F
所以看我結論,我沒說好或不好!
至少他沒有對到聽眾的胃口,聽眾是支付時間的人 他們有權聽他們想要的
EX:補習班老師,講的都是無趣的內容,但他可以講的讓你願意坐著聽下去!
演講者可以表達他想要的內容,但如果聽眾不接受,就呵呵了!
推
06/12 17:08, , 7F
06/12 17:08, 7F
※ 編輯: klm (183.39.159.15), 06/12/2017 17:09:53
推
06/12 17:10, , 8F
06/12 17:10, 8F
推
06/12 17:11, , 9F
06/12 17:11, 9F
噓
06/12 17:11, , 10F
06/12 17:11, 10F
→
06/12 17:11, , 11F
06/12 17:11, 11F
→
06/12 17:11, , 12F
06/12 17:11, 12F
推
06/12 17:12, , 13F
06/12 17:12, 13F
推
06/12 17:12, , 14F
06/12 17:12, 14F
→
06/12 17:12, , 15F
06/12 17:12, 15F
這年頭真有人不識字阿!
→
06/12 17:12, , 16F
06/12 17:12, 16F
→
06/12 17:12, , 17F
06/12 17:12, 17F
→
06/12 17:13, , 18F
06/12 17:13, 18F
→
06/12 17:13, , 19F
06/12 17:13, 19F
→
06/12 17:14, , 20F
06/12 17:14, 20F
要把老闆炒調的時候,有啥不可以的!!
→
06/12 17:14, , 21F
06/12 17:14, 21F
※ 編輯: klm (183.39.159.15), 06/12/2017 17:15:01
→
06/12 17:14, , 22F
06/12 17:14, 22F
→
06/12 17:14, , 23F
06/12 17:14, 23F
→
06/12 17:14, , 24F
06/12 17:14, 24F
→
06/12 17:14, , 25F
06/12 17:14, 25F
→
06/12 17:15, , 26F
06/12 17:15, 26F
推
06/12 17:15, , 27F
06/12 17:15, 27F
推
06/12 17:16, , 28F
06/12 17:16, 28F
→
06/12 17:16, , 29F
06/12 17:16, 29F
→
06/12 17:16, , 30F
06/12 17:16, 30F
→
06/12 17:16, , 31F
06/12 17:16, 31F
→
06/12 17:16, , 32F
06/12 17:16, 32F
尊重是互相的,我花時間過來聽你演講,你沒尊重我的時間付出
就該被轟下台,有錯嗎? 你不尊重我,只要我單方面尊重? 笑死人!
演講上課都不用準備的阿!
我上次講一堂課,酬勞兩萬多台幣,你覺得我要怎麼取悅聽眾?
聽眾一堆老闆坐在底下,他們付出了金錢跟時間。
如果講不好或沒內容~你覺得人家會尊重我嗎? 科科
→
06/12 17:16, , 33F
06/12 17:16, 33F
→
06/12 17:16, , 34F
06/12 17:16, 34F
→
06/12 17:17, , 35F
06/12 17:17, 35F
→
06/12 17:17, , 36F
06/12 17:17, 36F
→
06/12 17:17, , 37F
06/12 17:17, 37F
→
06/12 17:19, , 38F
06/12 17:19, 38F
推
06/12 17:19, , 39F
06/12 17:19, 39F
→
06/12 17:21, , 40F
06/12 17:21, 40F
這樣你可能會被當掉而已!!
※ 編輯: klm (183.39.159.15), 06/12/2017 17:22:44
推
06/12 17:24, , 41F
06/12 17:24, 41F
推
06/12 17:24, , 42F
06/12 17:24, 42F
推
06/12 17:25, , 43F
06/12 17:25, 43F
→
06/12 17:25, , 44F
06/12 17:25, 44F
→
06/12 17:25, , 45F
06/12 17:25, 45F
→
06/12 17:26, , 46F
06/12 17:26, 46F
推
06/12 17:27, , 47F
06/12 17:27, 47F
→
06/12 17:27, , 48F
06/12 17:27, 48F
→
06/12 17:28, , 49F
06/12 17:28, 49F
真的表現跟預期差很多,基本會被轟下台!
離場只是最客氣的表達方式。
另外就是一般來說出大包,都是要退票的。
※ 編輯: klm (183.39.159.15), 06/12/2017 17:29:18
→
06/12 17:28, , 50F
06/12 17:28, 50F
→
06/12 17:29, , 51F
06/12 17:29, 51F
→
06/12 17:29, , 52F
06/12 17:29, 52F
推
06/12 17:29, , 53F
06/12 17:29, 53F
→
06/12 17:30, , 54F
06/12 17:30, 54F
噓
06/12 17:31, , 55F
06/12 17:31, 55F
→
06/12 17:32, , 56F
06/12 17:32, 56F
→
06/12 17:32, , 57F
06/12 17:32, 57F
噓
06/12 17:33, , 58F
06/12 17:33, 58F
→
06/12 17:33, , 59F
06/12 17:33, 59F
→
06/12 17:33, , 60F
06/12 17:33, 60F
→
06/12 17:34, , 61F
06/12 17:34, 61F
推
06/12 17:35, , 62F
06/12 17:35, 62F
推
06/12 17:38, , 63F
06/12 17:38, 63F
推
06/12 17:42, , 64F
06/12 17:42, 64F
→
06/12 18:18, , 65F
06/12 18:18, 65F
→
06/12 18:18, , 66F
06/12 18:18, 66F
推
06/12 18:33, , 67F
06/12 18:33, 67F
→
06/12 18:35, , 68F
06/12 18:35, 68F
→
06/12 18:36, , 69F
06/12 18:36, 69F
推
06/12 18:37, , 70F
06/12 18:37, 70F
→
06/12 18:38, , 71F
06/12 18:38, 71F
→
06/12 18:38, , 72F
06/12 18:38, 72F
推
06/12 18:55, , 73F
06/12 18:55, 73F
推
06/12 19:19, , 74F
06/12 19:19, 74F
→
06/12 19:19, , 75F
06/12 19:19, 75F
→
06/12 21:02, , 76F
06/12 21:02, 76F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):