[問卦] 齊柏林之死輿論的評價？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/11 19:43), 7年前編輯推噓-11(9推 20噓 46→)
留言75則, 32人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
關於齊柏林先生在拍攝《看見台灣》第2集之際，墜機身亡。 本肥宅深感遺憾。 但是，本肥宅覺得是否過譽該人。造成一種神話？ 電視台不管藍綠，一律追悼該人拍攝《看見台灣》的豐功偉蹟。 也讚揚他拍攝的影片，引起對台灣環境的重視跟關懷。 但是，肥宅我就是要來被噓的，看不爽，就噓我吧！ 我剛剛看了齊柏林的維基百科。一片讚揚聲。 可是， 大家還有印象。這新聞嗎？ 齊柏林提倡環保 曾被爆非法養保育龜重創形象（自由） 2017/06/10 15:05 【爆料片】齊柏林非法飼13隻保育龜　稱老父養的（蘋果） 【獨家】《看見台灣》導演齊柏林　竟非法飼養保育龜（蘋果） 雖然法院最後裁定已經超過追溯期，不予處罰。 但是，這樣的負面新聞，這次追悼中。都沒有再提起了。 有卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.77.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497181403.A.E02.html
→
06/11 19:44, , 1F
果然欠噓
06/11 19:44, 1F
推
06/11 19:44, , 2F
人家都死了，就算了吧
06/11 19:44, 2F
→
06/11 19:44, , 3F
你想帶風向就高招點
06/11 19:44, 3F
是我帶風向嗎？還是你們都被媒體給洗腦了？
→
06/11 19:44, , 4F
養個烏龜還好吧
06/11 19:44, 4F
→
06/11 19:45, , 5F
吱八版健忘症正常發揮
06/11 19:45, 5F
噓
06/11 19:45, , 6F
拿烏龜來戰...有點弱，你戰力太低了。
06/11 19:45, 6F
→
06/11 19:45, , 7F
這不夠有料 回去重找
06/11 19:45, 7F
推
06/11 19:45, , 8F
他有說是撿來的
06/11 19:45, 8F
他爸爸檢來的。
→
06/11 19:45, , 9F
我記得這新聞，但是你太弱
06/11 19:45, 9F
→
06/11 19:46, , 10F
哪位?
06/11 19:46, 10F
推
06/11 19:46, , 11F
http://disp.cc/b/18-a5rg (華視新聞雜誌 看見台灣 - ott板 -
06/11 19:46, 11F
噓
06/11 19:47, , 12F
所以你做了什麼
06/11 19:47, 12F
噓
06/11 19:47, , 13F
無聊
06/11 19:47, 13F
噓
06/11 19:47, , 14F
確實看不爽
06/11 19:47, 14F
噓
06/11 19:48, , 15F
所以？幾隻龜比花蓮山頭重要？
06/11 19:48, 15F
噓
06/11 19:48, , 16F
太弱了 烏龜蒜毛小事 要挖就挖到能打的
06/11 19:48, 16F
如果飼養的是台灣黑熊之類的呢？ 我沒有否認他的功績。但是，過於謬讚這個人，神話這個人， 一個蔣光頭、一個蔣經國還不夠嗎？
噓
06/11 19:48, , 17F
其實有人提起，是你太弱沒注意到
06/11 19:48, 17F
→
06/11 19:49, , 18F
他一定死新聞一發就有人貼就馬上就有人帶風向了，太弱
06/11 19:49, 18F
→
06/11 19:49, , 19F
為什麼這麼喜歡拍國土？中國人在偷笑
06/11 19:49, 19F
→
06/11 19:49, , 20F
早點洗洗睡
06/11 19:49, 20F
→
06/11 19:51, , 21F
人家讓日月神教沒再污染河川 你自己做了什麼
06/11 19:51, 21F
推
06/11 19:53, , 22F
既然法律上無法追溯,他們是私養而不是棄養,這樣的話,道
06/11 19:53, 22F
之前偷養台灣黑熊，或者因為台灣黑熊受傷，帶回家療傷，進而飼養者， 不是被罰的唉唉叫。 ※ 編輯: clark0816 (101.138.77.141), 06/11/2017 19:55:54
→
06/11 19:54, , 23F
德上你覺得他們這家人有不妥且值得受社會批評之處?
06/11 19:54, 23F
→
06/11 19:56, , 24F
以前有一個只收10元賣餐給人吃的阿婆,如果他在一生中也
06/11 19:56, 24F
噓
06/11 19:56, , 25F
幾隻烏龜換河川也是值很多
06/11 19:56, 25F
→
06/11 19:57, , 26F
法官就判無罪啦
06/11 19:57, 26F
我這篇被噓，也是應該的。不過。我的用意，就是提供不同的思考方向。
→
06/11 19:57, , 27F
曾經做過違反法律或道德的事,而在他過世後被揭露,你想,
06/11 19:57, 27F
→
06/11 19:58, , 28F
會站出來指責他的人會有多少?如果也是這種程度的"錯"
06/11 19:58, 28F
推
06/11 19:59, , 29F
他爸當初撿到烏龜之後養了不知道是保育類，養十幾年
06/11 19:59, 29F
→
06/11 19:59, , 30F
後才知道
06/11 19:59, 30F
→
06/11 20:00, , 31F
你說黑熊那是知法犯法，他老爸是不知道的情況下養的
06/11 20:00, 31F
電視新聞有報導。該農民看到一隻受傷的台灣幼黑熊。好心撿回家療傷。 該黑熊因飼養，已無法在外取得謀生能力。繼續養下去。而該農民一樣被慘罰。
→
06/11 20:01, , 32F
，當然不是說養保育類就對，但是情況不一樣
06/11 20:01, 32F
噓
06/11 20:01, , 33F
老父養的 跟本人有什麼關系呢
06/11 20:01, 33F
→
06/11 20:02, , 34F
有一句廣告台詞是這樣說的：要刮別人的鬍子，先把自己
06/11 20:02, 34F
→
06/11 20:02, , 35F
批評爸爸的做法 這個思考方向有什麼意義
06/11 20:02, 35F
→
06/11 20:02, , 36F
的刮乾淨
06/11 20:02, 36F
※ 編輯: clark0816 (101.138.77.141), 06/11/2017 20:05:54
推
06/11 20:05, , 37F
他要是知道是保育類，會這樣開心po上網讓人來抓嗎？
06/11 20:05, 37F
→
06/11 20:05, , 38F
已經高齡八十七歲的齊父到案後供稱，不知道這些烏龜
06/11 20:05, 38F
→
06/11 20:05, , 39F
是保育類動物，他在十多年前到仙跡岩爬山時，見到三
06/11 20:05, 39F
→
06/11 20:06, , 40F
、四隻集小烏龜，就帶回家養，最後烏龜交配繁衍後代
06/11 20:06, 40F
推
06/11 20:06, , 41F
你逆風喔
06/11 20:06, 41F
人，不可能完美無缺。這次新聞，真的已經神格化該人。 我寧願被噓，我也不願見到一個「神格化」的評價。
→
06/11 20:07, , 42F
06/11 20:07, 42F
※ 編輯: clark0816 (101.138.77.141), 06/11/2017 20:08:46
噓
06/11 20:07, , 43F
養保育類烏龜太可惡了，應該抓去槍斃！
06/11 20:07, 43F
→
06/11 20:08, , 44F
他爸爸是無知，不知保育類烏龜，但是不是知法犯法，
06/11 20:08, 44F
→
06/11 20:08, , 45F
烏龜後來被帶走也付出代價了
06/11 20:08, 45F
→
06/11 20:08, , 46F
齊導演也出來替他爸爸道歉了
06/11 20:08, 46F
推
06/11 20:09, , 47F
你追悼一個人的時候 會刻意去提他非故意的錯事嗎?
06/11 20:09, 47F
→
06/11 20:10, , 48F
大家都是人 都知道人會做錯事 而他拍的看見台灣對台灣人
06/11 20:10, 48F
→
06/11 20:11, , 49F
的影響遠大於不小心養了幾隻保育龜 而且他又是為了在拍
06/11 20:11, 49F
→
06/11 20:12, , 50F
看見台灣2 築夢時意外傷亡 我比較好奇你是記者要怎麼把這
06/11 20:12, 50F
噓
06/11 20:12, , 51F
你打的是神的爸爸 不是打神阿 孩子 噓的很公道吧
06/11 20:12, 51F
→
06/11 20:12, , 52F
新聞跟飼養保育龜連在一起...
06/11 20:12, 52F
→
06/11 20:13, , 53F
誰養烏龜先說清楚
06/11 20:13, 53F
→
06/11 20:14, , 54F
新聞並沒有神格化他阿 他會缺錢會煩惱會想放棄 這哪裡神
06/11 20:14, 54F
→
06/11 20:15, , 55F
格化~只是他確實也做了很多人不敢做的犧牲
06/11 20:15, 55F
→
06/11 20:15, , 56F
你聽過"柯神" "賴神",你有聽到有人叫他"齊神"嗎?????????
06/11 20:15, 56F
噓
06/11 20:18, , 57F
標點符號亂用
06/11 20:18, 57F
推
06/11 20:25, , 58F
首先，是爸爸養的，不是他養的，兩人是獨立個體，就
06/11 20:25, 58F
→
06/11 20:25, , 59F
算是父子也無須為另一個人的作為負責。再說，一個那
06/11 20:25, 59F
→
06/11 20:25, , 60F
麼出名的人，會明知爸爸家中烏龜是保育類，還張揚貼
06/11 20:25, 60F
→
06/11 20:25, , 61F
在臉書等人來抓嗎？有那麼傻的人嗎？想當然他跟他爸
06/11 20:25, 61F
→
06/11 20:26, , 62F
都不知道是保育類，你說的黑熊是知道還養好嗎
06/11 20:26, 62F
噓
06/11 20:31, , 63F
所以您的貢獻是.........？
06/11 20:31, 63F
噓
06/11 20:36, , 64F
我只是想噓
06/11 20:36, 64F
噓
06/11 20:45, , 65F
你到底是有多憤世嫉俗..
06/11 20:45, 65F
噓
06/11 20:51, , 66F
你會被噓不是因為批評齊柏林，而是因為你的指控點太
06/11 20:51, 66F
→
06/11 20:51, , 67F
沒有說服力了！
06/11 20:51, 67F
噓
06/11 20:54, , 68F
要指控也指控一個他本人故意犯的錯再來批評不遲，而
06/11 20:54, 68F
→
06/11 20:54, , 69F
不是他家人無心犯的錯，別說得好像自己多公正客觀結
06/11 20:54, 69F
→
06/11 20:54, , 70F
果....
06/11 20:54, 70F
→
06/11 21:07, , 71F
你舉得問題並不能改變歐
06/11 21:07, 71F
噓
06/11 21:52, , 72F
呵呵
06/11 21:52, 72F
→
06/11 21:56, , 73F
如你所願
06/11 21:56, 73F
噓
06/11 23:02, , 74F
現在都一堆沒貢獻的男神女神了，齊導只是神格化也太委屈。
06/11 23:02, 74F
噓
06/11 23:21, , 75F
他是利用保育動物斂財嗎？沒有阿
06/11 23:21, 75F
‣ 更多 clark0816 的文章
文章代碼(AID): #1PFIpRu2 (Gossiping)
‣ 更多 clark0816 的文章
文章代碼(AID): #1PFIpRu2 (Gossiping)