Re: [新聞] 傷勢太重搶救無效 醫師瞬變殺人犯？ 醫：不幹了消失
其實以醫療服務的進步來說
真正對病患有利的其實是醫療疏失除罪化
怎麼說？
事實上醫療疏失是常常在發生的
只是一般民眾不知道而已
看病歷紀錄就可以找出醫療疏失嗎？
才怪 真正有疏失的病人
病歷絕對都是照教科書抄寫的
我自己就知道不少次
只是這已經是醫界不能說的秘密了
但如果你問我會不會出來作證
我不會
醫療人員的培養是昂貴而且辛苦的
其實公開疏失並加以比對檢討
有助於預防下一次的醫療疏失
你問犧牲者的人權？
翻開醫療歷史
每一次重大的進步無不建立在一整代人的錯誤治療上
舉高血壓為例
過去常用在治療高血壓的四種藥物中
在幾十年的統計後發現
其中的一種常規藥物 雖然能夠降低血壓
卻完全不能夠降低高血壓帶來的心血管疾病的風險
也就是說
這種藥物只能讓你的血壓數字表面上看起來漂亮而已
如果不是這樣長久的錯誤有人去做統計
現在醫師還是會開這種無意義的降血壓藥物
補個八卦
過去我跟教我醫療倫理的的老師請教
醫療的進步就是建立在不斷的錯誤中的
他告訴我病人不是我們的試驗品
後來我因為睡眠問題像他求診
他不但沒有問主訴就結束問診了
後來的病歷也修改成教科書版本了
我才學會為什麼他醫療從來不會犯錯
那位老師叫蔡尚穎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.233.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497067904.A.AB8.html
推
06/10 12:15, , 1F
06/10 12:15, 1F
推
06/10 12:17, , 2F
06/10 12:17, 2F
推
06/10 12:40, , 3F
06/10 12:40, 3F
我自己的醫療疏失當然可以講啊 我沒告他不是嗎？
→
06/10 12:43, , 4F
06/10 12:43, 4F
→
06/10 12:43, , 5F
06/10 12:43, 5F
Schizophrenia 跟hypermania 的鑑別診斷就在於睡眠的變化跟幻覺的持續與否
病歷是這樣寫的 病人於二月份因睡眠問題求診
四月份有精神症狀 但癒後良好且對鋰鹽有正向反應
依此推斷為bipolar disorder
但我的免役證明開的是schizophrenia
你覺得有沒有醫療疏失？
※ 編輯: jayyen7 (223.137.233.220), 06/10/2017 13:04:29
→
06/10 13:04, , 6F
06/10 13:04, 6F
→
06/10 13:04, , 7F
06/10 13:04, 7F
我本來就支持把話攤開來檢視
你如果想知道始末的話我可以講的清清楚楚
那位醫師叫陳玠宇
至於為什麼找他麻煩
他做的事完全違反醫師的基本原則
要玩的話是足夠吊銷醫師執照的
證據我這邊還留著呢
總有一天他會需要為他的言行舉止付出正確的代價
現在不鳥他是因為他還不夠格
→
06/10 13:04, , 8F
06/10 13:04, 8F
我是自行就診好嗎？
告訴你 hypomania 的標準症狀就是講話直接而且中肯
另外告訴你蔡尚穎面對這個疏失的結果好了
他本來身兼精神科主任與副院長 現在兩個都沒有了
願意息事寧人的代價就是他現在只是普通的主治醫師而已
主任換了個比他年輕多了的後輩
而且學校事後對我也多加照顧 事實足以證明是誰理虧
※ 編輯: jayyen7 (223.137.233.220), 06/10/2017 13:27:37
※ 編輯: jayyen7 (223.137.233.220), 06/10/2017 13:49:18
→
06/10 14:25, , 9F
06/10 14:25, 9F
自己看醫學倫理四大基本原則
防衛性醫療其實對病患跟醫師都沒有好處
但在保護病人之前先保護自己是人性
這倒是沒有什麼好責怪的
※ 編輯: jayyen7 (220.133.98.88), 06/10/2017 14:33:52
推
06/10 23:13, , 10F
06/10 23:13, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
新聞
117
380